в соответствии с указателем рассылки; указатель рассылки составляет и подписывает ответственный исполнитель управления, готовившего рассмотрение вопроса. Принятые решения доводятся до исполнителей в виде выписок из протоколов, которые оформляются на соответствующем бланке и заверяются печатью. Протоколы печатаются на бланке протокола, общем бланке или стандартном листе бумаги формата А4 и имеют следующие реквизиты: наименование федерального органа исполнительной власти - указываются полное официальное и сокращенное (в скобках) наименования органа государственной власти; наименование вида документа - ПРОТОКОЛ (если протокол оформляется на общем бланке или стандартном листе бумаги, слово "ПРОТОКОЛ" печатается прописными буквами вразрядку, жирным шрифтом , размер шрифта N 17 и выравнивается по центру документа); вид заседания, совещания - отделяется от предыдущего реквизита двумя межстрочными интервалами, печатается жирным шрифтом через 1 межстрочный интервал и выравнивается по центру документа; место проведения заседания, совещания - указывается (при необходимости), у кого проводится совещание или в каком месте; печатается через 2 межстрочных интервала после реквизита "вид заседания, совещания",
709). Приложением N 1 к данному приказу утверждена Документация о проведении открытого конкурса между редакциями печатных средств массовой информации по определению официального издания, в котором подлежат опубликованию сведения, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - документация о проведении конкурса). В пункте 4.3.1.2 документации о проведении конкурса предусмотрено, что в содержание документации о проведении конкурса входит образец сообщения, содержащего официальные сведения в соответствии с Законом о банкротстве, набранного предлагаемой заявителем гарнитурой с соблюдением требований к размеру шрифта и интерлиньяжу, предусмотренных приказом N 292. В связи с этим судебная коллегия считает, что с учетом приведенных положений при оценке заявлений (предложений) участников конкурса (в том числе на основе пункта 8.2.3 документации о проведении конкурса, на что ссылается Минэкономразвития в своем объяснении) конкурсная комиссия имеет возможность установить предложенную цену за один квадратный сантиметр с учетом зафиксированного предложения заявителя по гарнитуре и размеру шрифта, а также интерлиньяжу.
Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2021 по делу № А40-326489/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2021 по тому же делу по иску радиоканала к обществу с ограниченной ответственностью «СУПЕР» (далее - общество) о признании недействительными, порочащими деловую репутацию радиоканала сведений, содержащихся в статье «ФИО2: «ФИО1 должен сдать тест на психологическую устойчивость» (далее – статья), размещенную на официальной странице сетевого издания «SUPER» в сети Интернет по адресу: https://super.ru/a/krutoy_otvet, об обязании общества опубликовать опровержение тем же шрифтом и тем же способом, что и статья, сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию радиоканала, в форме сообщения о принятом по данному делу судебном решении, об обязании общества удалить статью, размещенную на официальной странице сетевого издания «SUPER» в сети Интернет по адресу: https://super.ru/a/krutoy_otvet, о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
радиоканал, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2020 по делу № А40-319415/19-105-1738, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2021 по тому же делу по иску радиоканала к обществу с ограниченной ответственностью «СУПЕР» (далее - общество) о признании недействительными, порочащими деловую репутацию радиоканала сведений, содержащихся в статье «Крутой vs ФИО1: «Новую волну» хотят заглушить децибелами», размещенную на официальной странице сетевого издания «SUPER» в сети Интернет по адресу: https://super.ru/a/krutoy_kiselev_voina, обязании общества опубликовать опровержение тем же шрифтом и тем же способом, что и статья «Крутой vs ФИО1: «Новую волну» хотят заглушить децибелами» под заголовком «Опровержение» сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию радиоканала, в форме сообщения о принятом по данному делу судебному решению, обязании общества удалить статью «Крутой vs ФИО1: «Новую волну» хотят заглушить децибелами», размещенную на официальной странице сетевого издания «SUPER» в сети Интернет по адресу: https://super.ru/a/krutoy_kiselev_voina, установил: решением Арбитражного суда
СК по-прежнему вызывает опасение. По пока еще предварительной нигде не озвученной информации, убыток "Югории" за 2013 год официально составит более 900 млн рублей. Неофициально - более 1 млрд 460 млн рублей. "Если будет проводиться независимый аудит СК, то советую аудиторам очень внимательно изучить отчетность. Она у них там двойная. И чтобы скрыть истинное положение дел, учитывают страховые резервы, которые существуют только на бумаге. Деньги в этот резерв не перечислялись уже несколько лет", - считает собеседник агентства"; об обязании общества "Ура.ру в течение 10 дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу разместить в информационной телекоммуникационной сети общего пользования Интернет на сайте электронного периодического издания "Ура.ру", находящегося в информационной телекоммуникационной сети общего пользования Интернет по адресу: www.ura.ru, резолютивную часть решения суда, разместив ее на том же месте и тем же шрифтом , что и спорные сведения, на срок продолжительностью 3 месяца; об обязании общества прекратить распространение указанных сведений,
Калининградской области поступило заявление представителя правообладателя FIFA – общества с ограниченной ответственностью «АИС» (далее – общество «АИС») об использовании обществом «Белый кит» на сайте бара «BARRE» (www.barbarre.ru), расположенного по адресу: г. Калининградская обл., г. Светлогорск, ТЭ «Янтарь Холл» ул. Ленина, д. 11, обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками FIFA и символикой Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года в России, в частности обозначения «Russia 2018», «ЧМ2018», части изобразительного элемента кубка, а также официального шрифта и фонового слоя Чемпионата, являющихся товарными знаками, которым предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации. В ходе административного расследования установлено, что Международная федерация футбольных ассоциаций (FIFA) является владельцем имущественных прав, связанных с осуществлениями мероприятий по подготовке и проведению в Российской Федерации Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года. Полный перечень имущественных прав FIFA, связанных с проведением Чемпионата, приведен в статье 17 Федерального закона от 07.06.2013 № 108-ФЗ «О подготовке и проведении в Российской Федерации
соответствии со ст.71 АПК РФ, судом установлено следующее. В Калининградское УФАС России поступило заявление представителя правообладателя FIFA ООО «АИС» об использовании ООО «Белый кит» на сайте бара «BARRE» (www.barbarre.ru), расположенного по адресу: г. Калининградская область, г.Светлогорск, ТЭ «Янтарь Холл» ул. Ленина, д.11, обозначения, сходных до степени смешения с товарными знаками FIFA и символикой Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года в России, в частности обозначения «Russia 2018», «ЧМ-2018», части изобразительного элемента кубка, а также официального шрифта и фонового слоя Чемпионата, являющихся товарными знаками, которым предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации. В ходе административного расследования установлено, что Международная федерация футбольных ассоциаций (FIFA) является владельцем имущественных прав, связанных с осуществлениями мероприятий по подготовке и проведению в Российской Федерации Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года. Полный перечень имущественных прав FIFA, связанных с проведением Чемпионата, приведен в статье 17 Закона № 108-ФЗ. Одним из таких прав является право определения коммерческих партнеров (спонсоров)
туристическое агентство в штате Флорида!)», -«Так что рассказы о 50-процентных скидках для туристического агентства, находящегося по адресу 15800 Pines Blvd Suite # 334 Pembroke Pines, 33027 FL и арендующего комнату в 10 кв.м, не имеют под собой никаких оснований», - « На официальном сайте компании юридического адреса или реквизитов компании мы не нашли», - «Многих смущает и волнует, что компания принимает деньги в Великобритании. Так вот правильно волнуетесь, нормальный бизнес пользуется банком по месту регистрации». Суд обязал ФИО3 и ФИО4 в течение 10-ти дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу удалить публикацию, размещенную на интернет сайте https://navika.pro/ по ссылке https://navika.pro/rassledovaniye/posts/ostorozhno-besplatnye-kruizy?fbclid=IwAR 3Yy2UPsBSbEALXTsuIvTFTTYs8kFCgPIHhAvwDiRNaY09i3FKBqwopfbl тем же шрифтом и с тем же расположением на сайте, что и публикация «Осторожно, «бесплатные» круизы!» Суд обязал ФИО3 и ФИО4 в течение 10-ти дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу опубликовать на интернет сайте https://navika.pro/ по ссылке https://navika.pro/rassledovaniye/posts/ostorozhno-besplatnye-kruizy?fbclid= IwAR3Yy2UPsBSbEALXTsuIvTFTTYs8kFCgPIHhAvwDiRNaY09i3FKBqwopfbl тем
РФ от 21.07.2008 №1049-р в качестве официального издания осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, определена газета «Коммерсантъ». Приказом Минэкономразвития России от 12.07.2010 № 292 утвержден Порядок опубликования сведений, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в пункте 1 приказа указано, что опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, осуществляется посредством размещения сообщений, содержащих такие сведения, в печатном средстве массовом информации. При этом в приказе установлен минимальный тираж официального печатного издания, в который подлежат опубликованию сведения, предусмотренные Законом о банкротстве, периодичность опубликования соответствующих сведений, минимально допустимый размер шрифта текста публикации. Из буквального текста указанных норм следует, что официальным опубликованием сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, следует считать именно размещение соответствующих сообщений в печатном средстве массовой информации. Размещение соответствующих сообщений в электронной версии официального издания правового значения для целей исчисления сроков не имеет. В пункте 21 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено,
заказным письмом с уведомлением, в адрес Губернатора Московской области ФИО5 официальное письмо, с текстом опровержения, а также с приложением экземпляра газеты «Свобода и Слово» с опубликованным текстом опровержения, а также в удовлетворении исковых требований ФИО1 к главному редактору газеты «Свобода и Слово» ФИО2 о признании несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 сведения, изложенные в отношении ФИО1 в обращении главного редактора газеты ФИО3 к Губернатору Московской области от 19.07.2013г. и в статье ФИО4 «Не тот честен, кто за честью гоняется», опубликованной в газете «Свобода и Слово» № 26,27 от 10.07.2013г, - «Через ФИО1 он передал денежные средства - взятку - в размере 5000 долларов следователю», об обязании главного редактора газеты «Свобода и Слово» ФИО3 опубликовать в течение двух недель с момента вступления настоящего решения суда в законную силу в номере газеты «Свободы и Слово» тем же шрифтом , на той же полосе, что и опровергаемое сообщение, под
отображения этого контента в альтернативных формах, удобных для инвалидов по зрению (увеличенный шрифт, шрифт Брайля), возможность доступа к синтезаторам речи). Весь нетекстовый контент, представленный пользователю, имеет эквивалентную текстовую версию. Размер шрифта текста может быть изменен пользователем в пределах до 200% без использования вспомогательных технологий и без потери контента или функциональности (п.5.1.7.4). Судом установлено, что на момент обращения в суд прокурора с иском официальный сайт Департамента ПР и АПК НАО dprea.adm.ru не соответствовал указанным требованиям, поскольку в нарушение требований Порядка, ГОСТа отсутствовала возможность масштабирования пользователем (увеличения и уменьшения) шрифта , интервала между буквами (кернинг) и элементов интерфейса. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами. При таких обстоятельствах, ответчиком в полной мере не исполнены требования норм права, регулирующих порядок обеспечения доступности информации на официальных интернет-сайтах органов местного самоуправления, в связи с чем на ответчика подлежит возложению обязанность по устранению указанных нарушений. Доводы представителя ответчика, третьего лица о соответствии сайта установленным требованиям опровергаются представленными доказательствами.
извинения ФИО1 за публикацию непроверенной информации». Обязать редакцию газеты «П» опровергнуть сведения о том, что в газету были официально направлены материалы предварительного следствия, изложив текст опровержения в следующей редакции: «В № от ДД.ММ.ГГГГ газета «П» опубликовала материалы предварительного следствия. Газета доводит до сведения читателей, что материалы предварительного следствия в редакцию газеты официально не направлялись. Материалы предварительного следствия получены редакцией частным образом. Редакция газеты приносит извинения ФИО1». Обязать редакцию газеты «П» опубликовать в двух разных номерах газеты опровержения заявления гражданки ФИО5 и опровержение статьи «На в ладах с законом», которые должны предваряться анонсом на первой странице, выполненным тем же шрифтом и в том же стиле, что и анонс статьи «Не в ладах с законом», следующего содержания «Не в ладах с законом?» (Опровержение, публикуемое по решению суда). Обязать редакцию газеты «П» набрать опровержение тем же шрифтом под заголовком «Опровержение» на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение. Взыскать с учредителя газеты
действительности сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. На странице 1 «После похорон по поселку пошли слухи, что травлю педагогу организовал его коллега». Помимо выражения мнения автора, данная публикация содержит в форме утверждения негативные сведения о нем, которые не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, указанные в публикации факты правоохранительными органами не установлены. Также, указанные сведения были распространены ответчиком на официальном сайте «Столица С» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: <адрес>. Спорные публикации должны быть опровергнуты путем распространения опровержения тем же шрифтом , что и опровергаемый материал на том же месте полосы публикации, а также на сайте еженедельной газеты «Столица С» в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу. В результате распространения ответчиком сведений, не соответствующих действительности, прочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, ему был причинен моральный вред. Просил суд признать несоответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию
