Оформление протокола собрания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

года по апрель 2011 года отсутствуют, поскольку обязанности исполнялись им надлежащим образом, случаев признания судом незаконными действий управляющего, или необоснованными понесенных им за счет должника расходов, или недействительными совершенных им сделок не имелось, доказательств причинения убытков должнику и фактического уклонения от осуществления своих полномочий не представлено. Вместе с тем судами установлено, что последними мероприятиями, осуществленными арбитражным управляющим, являются организация и проведение 26.04.2011 собрания кредиторов, на котором был представлен отчет о деятельности конкурсного управляющего, оформление протокола собрания кредиторов, а также подготовка соответствующего пакета документов и направление его в суд. В этой связи судами сделан вывод о том, что вознаграждение за май 2011 года и июнь 2011 года в размере 57 000 рублей выплате не подлежит. Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, по существу направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств по делу, что не является основанием для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в

(далее - Административный регламент). Департамент направил 22.07.2019 в адрес общества письмо № 384-зи об отказе в рассмотрении заявления в связи с тем, что к заявлению не были приложены проектно-техническая документация, изготовленная не более чем за 1 год до подачи заявления, а также протокол общего собрания собственников помещений МКД, расположенного по названному адресу, подготовленный в соответствии с требованиями приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 28.01.2019 № 44/пр «Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор». Обществу было предложено направить заявление о выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции с приложением пакета документов в соответствии с требованиями, установленными действующим законодательством. Впоследствии обществом в адрес департамента были направлены обращения от 15.08.2019 и 23.10.2019, которые оставлены последним без удовлетворения.

от 25.12.2015 № 938/пр (далее – Порядок № 938/пр), составило акт проверки, заключение и приказом от 22.07.2019 № ЖК-4040/пр отказало обществу во внесении изменений в Реестр в отношении спорного МКД. Данные обстоятельства явились основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Кодекса, статьями 161, 195,198 Жилищного кодекса Российской Федерации Порядком № 938/пр, Требованиями к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, утвержденными приказом Минстроя России от 28.01.2019 № 44/пр, суды отказали в удовлетворении заявления, поскольку в представленном реестре собственников помещений отсутствуют реквизиты документов, подтверждающих право собственности на помещения; договор управления МКД от имени собственников не подписан, а лишь завизирован обществом. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права судами не допущено. Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела в силу норм статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса в полномочия

и о создании товарищества. Решения отражены в протоколе внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 06.05.2020 № 1. Компания 12.05.2020 получила уведомление о результатах внеочередного общего собрания собственников помещений и представила в службу заявление от 26.06.2020 о внесении изменений в реестр лицензий Ивановской области путем исключения многоквартирного дома из перечня домов, находящихся под управлением компании. По результатам проверки представленных документов службой составлено заключение от 10.07.2020 о выявленных нарушениях пункта 20 Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 28.01.2019 № 44/пр (далее - требования № 44/пр), а именно к протоколу общего собрания не приложены обязательные документы, имеются признаки ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Приказом от 10.07.2020 № 925 службой отказано комитету во внесении изменений в реестр лицензий Ивановской области. Не согласившись с решением службы, товарищество обратилось в арбитражный суд. Исследовав и оценив

консультаций Заказчику по юридическим вопросам, осуществлять правовое сопровождение и оказание помощи временному управляющему в рамках дела №А09-11890/2018; участвовать в судебных процессах в арбитражных судах, судах общей юрисдикции от имени временного управляющего ООО «Престиж-Мол»; представлять интересы Заказчика и осуществлять защиту его прав во всех учреждениях, организациях, судебных и административных органах, направить уведомления о первом собрании кредиторов должника, организовать проведение первого собрания кредиторов, в том числе регистрацию участников собрания, подсчет голосов по вопросам повестки дня, оформление протокола собрания кредиторов, сбор и сдача в суд документов по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Престиж-Мол» и первого собрания кредиторов, организовать проведение собрания работников, в том числе уведомление работников, регистрацию участников собрания, подсчет голосов по вопросам повестки дня, оформление протокола собрания работников. При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве). Статья 66, 67

консультирование заказчика по вопросам соответствия требований кредиторов законодательству, подготовка возражений, 6) представление интересов заказчика в суде при проверке особенности требований кредиторов, 7) консультирование заказчика по вопросам необходимости и возможности принятия арбитражным судом дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника, подготовка документов для обращения в суд с соответствующим ходатайством, 8) помощь в организации, подготовке и проведении собрания кредиторов (подготовка документов, необходимых для уведомления, изготовление журнала регистрации, бюллетене голосования, осуществление регистрации участников, осуществление подсчета голосов, оформление протокола собрания ). Стороны определили, что стоимость услуг составляет 35 000 руб. в месяц (пункт 3.1 договора). В период с марта по июнь 2012 сторонами подписывались ежемесячные акты об оказанных услугах, а также был подписан итоговый акт об услугах, оказанных в рамках договора №18-2012. ООО «УралИНКО-Антикризисное управление» оказаны временному управляющему следующие услуги: получение требований курьером, их регистрации, ознакомление юриста с требованием, подготовка отзыва, предоставление курьером отзыва в суд с возвращением на рабочее место, ознакомление в

выписок с расчетных счетов в кредитную организацию. Согласно акту об оказанных услугах от 28.02.2016 Исполнитель оказал Заказчику услуги в соответствии в соответствии с п. 1.1. договора возмездного оказания услуг от 05.12.2015 №ЮУ-30/2015: 1.1 Подготовка проекта уведомлений о проведении собрания кредиторов, направление по адресам; 1.2 Подготовка проекта сообщения для публикации на ЕФРСБ о собрании кредиторов; 1.3 Подготовка проекта отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, об использовании денежных средств; реестра требований кредиторов, реестра текущих платежей; оформление протокола собрания кредиторов с приложением копий документов, направление в суд; 1.4 Правовой анализ выписок с расчетного счета ООО «Компания Альтернатива» за три года, выявление контрагентов и дебиторской задолженности; 1.5 Ведение претензионной работы, анализ по системе «Контур-Фокус», поиск информации по деятельности предприятий (в сети Интернет, по Картотеке суда, ЕФРСБ, Вестник государственной регистрации и т.д.), подготовка проекта претензий контрагентам согласно выписке, направление по адресам (5 штук). Согласно акту об оказанных услугах от 31.03.2016 Исполнитель оказал Заказчику услуги

собственниками квартир в доме № по <адрес>. Из протокола № от 20.09.2019 общего собрания собственников дома № по <адрес>, следует, что 20.09.2019 в данном доме проведено внеочередное общее собрание собственников помещений дома в форме заочного голосования по инициативе истца ФИО3, с вопросами повестки дня: 1. О порядке подсчета голосов при голосовании на общем собрании собственников помещений. 2. О выборе председателя собрания и лиц, осуществляющих обработку решений, иных документов по настоящему собранию, подсчет голосов, оформление протокола собрания . 3. О расторжении договора управления с ООО «УК «Центр» с 01.10.2019. 4. О выборе собственниками помещений способа управления многоквартирным домом – управляющей организацией. 5. О выборе управляющей организации ООО «УК «Комфорт» с 01.10.2019. 6. Об утверждении условий договора управления с ООО «УК «Комфорт» и порядке его подписания. 7. Утверждение способа и места уведомления собственников о проведении собраний, о принятых собранием решений, итогов голосований по вопросам повестки, ознакомления с документацией. 8. О заключении

№ в доме № по <адрес>. Из копии протокола № от 17.09.2019 общего собрания собственников дома № по <адрес>, следует, что 17.09.2019 в данном доме проведено внеочередное общее собрание собственников помещений дома в форме очного голосования по инициативе ответчика ФИО30, с вопросами повестки дня: 1. О порядке подсчета голосов при голосовании на общем собрании собственников помещений. 2. О выборе председателя собрания и лиц, осуществляющих обработку решений, иных документов по настоящему собранию, подсчет голосов, оформление протокола собрания . 3. О расторжении договора управления с ООО «УК «Восток» с 01.10.2019. 4. О выборе собственниками помещений способа управления многоквартирным домом – управляющей организацией. 5. О выборе управляющей организации ООО «УК «Комфорт» с 01.10.2019. 6. Об утверждении условий договора управления с ООО «УК «Комфорт» и порядке его подписания. 7. Утверждение способа и места уведомления собственников о проведении собраний, о принятых собранием решений, итогов голосований по вопросам повестки, ознакомления с документацией. 8. О заключении

ст. 159, ч. 1 ст. 330, 327 УК РФ в отношении группы лиц, составивших и подписавших протокол №1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №11/2 по пр. Дружбы г. Курска. Заявитель при подаче заявления сослался на то, что в протоколе общего собрания указано место подсчета голосов - <...>. По данному заявлению в ОП-6 была проведена доследственная проверка с истребованием документов, опросом лиц и установлено, что собрание собственников жилья, подсчет голосов и оформление протокола собрания с его подписанием по указанному в заявлении адресу не проводилось, а проводились во дворе дома 11/2 по пр. Дружбы г. Курска и с учетом того, что все юридически значимые действия были совершены на территории обслуживания ОП-2 УМВД России по г. Курску, там же проживают все свидетели произошедшего, материал проверки для решения вопроса в порядке ст. 144-145 УПК РФ для исполнения по территориальности в ОП-2 УМВД России по г. Курску. В настоящее время заявление

по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка и нравственности. Судом установлено, что истцы являются собственниками квартир в доме № по <адрес>. 25 ноября 2018 г. в данном доме проведено внеочередное общее собрание собственников помещений дома в форме очно-заочного голосования по инициативе ответчика ФИО21, с вопросами повестки дня согласно уведомлению о проведении собрания: 1. О выборе председателя собрания и лиц, осуществляющих обработку решений, иных документов по настоящему собранию, подсчет голосов, оформление протокола собрания . 2. Об отказе собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес> в одностороннем порядке от исполнения договора управления, заключенного с ОАО «Управляющая компания». 3. Выбор способа управления многоквартирным домом. 4. О выборе управляющей организации – ООО «УК «ЖКО». 5. О заключении договора управления с ООО «УК «ЖКО». 6. Об утверждении размера платы за содержание и ремонт жилого/нежилого помещения по договору правления с ООО «УК «ЖКО». 7. О наделении ООО «УК «ЖКО» полномочиями на

извещен. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцом и третьего лица, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истцы являются собственниками жилых помещений по адресу: <адрес>. 6 октября 2018 г. в данном доме проходило общее собрание собственников помещений, с вопросами повестки дня: 1. О порядке подсчета голосов при голосовании на общем собрании собственников помещений. 2. О выборе председателя собрания и лиц, осуществляющих обработку решений, иных документов по настоящему собранию, подсчет голосов, оформление протокола собрания . 3. О расторжении договора управления с ОАО «Управляющая компания» с 01 ноября 2018 г. 4. О выборе собственниками помещений способа управления многоквартирным домом – управляющей организацией. 5. О выборе управляющей организации ООО «УК «Комфорт» с 01 ноября 2018 г. 6. Об утверждении условий договора управления с ООО «УК «Комфорт» и порядке его подписания. 7. Утверждение способа и места уведомления собственников о проведении собраний, о принятых собранием решений, итогов голосований по вопросам повестки,