– Закон о защите прав потребителей), Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 (далее - Правил продажи отдельных видов товаров) и исходили из того, что оформление обществом «Спектр Групп» ценников на товары не является единообразным и четко определенным, и, следовательно, цена на товар не доводится до потребителя в доступной форме. Отменяя судебные акты и удовлетворяя заявление, суд округа, с учетом фактических обстоятельств дела, пришел к выводу, что оформление ценников с указанием первоначальной цены товара и цены с учетом скидки по карте постоянного покупателя, путем зачеркиванием прежней, более высокой цены, не является указанием двух цен за единицу товара и не нарушает прав потребителей исходя из смысла положений Закона о защите прав потребителей и Правил продажи отдельных видов товаров. Приведенные в жалобе доводы по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств. Нарушений судом округа норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве
направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрев доводы жалобы и принятые по делу судебные акты оснований для удовлетворения упомянутой жалобы не установлено. Как следует из судебных актов, 18.04.2014 в ходе проверки торговых площадей общества, проведенной на основании обращения потребителя, административным органом выявлен факт реализации обществом промышленных товаров с нарушением требований пунктов 18 и 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, а именно: ненадлежащее оформление ценников на реализуемые товары. Указанные обстоятельства отражены в протоколе осмотра от 18.04.2014 и зафиксированы на фотоматериалах. Выявленные нарушения послужили основанием для составления административным органом протокола от 25.04.2014 № Ю 78-02-03-769/з об административном правонарушении и вынесения постановления от 06.05.2014 № Ю 78-02-03-996 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением административного органа, общество оспорило его в
Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 установлено, что цены товаров, реализуемых продавцом, а также иные условия договора должны быть одинаковыми для всех покупателей, за исключением случаев, когда федеральными законами или иными нормативными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий покупателей. Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника . Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями приведенных норм права и изучив условия заключенного между предпринимателем и банком договора на проведение расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт, суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения, правомерно указав при этом на незаконность взимания с потребителя большей цены товара, чем установлено договором розничной купли-продажи, а также возложения на него расходов предпринимателя, возникших из договора эквайринга. В отсутствие
Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 установлено, что цены товаров, реализуемых продавцом, а также иные условия договора должны быть одинаковыми для всех покупателей, за исключением случаев, когда федеральными законами или иными нормативными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий покупателей. Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника . Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями приведенных норм права и изучив условия заключенного между предпринимателем и банком договора на проведение расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт, суды пришли к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава вменяемого административного правонарушения, правомерно указав при этом на незаконность взимания с потребителя большей цены товара, чем установлено договором розничной купли-продажи, а также возложения на него расходов предпринимателя, возникших из договора эквайринга. В отсутствие
довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров. В силу пункта 19 Правил продажи продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника . Согласно пункту 32 Правил продажи информация о продовольственных товарах в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в зависимости от вида товаров помимо сведений, указанных в пунктах 11, 12 и 13 настоящих Правил, должна содержать дату изготовления и дату упаковки товара. Пункт 33 Правил продажи устанавливает обязанность продавца произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товаров. Оценив представленные в материалы дела
люкс «Беленькая» объемом 0,5 л., производитель г.Москва по цене 133 рубля, в количестве 6 бутылок; водка «Беленькая» объемом 0,5 л., производитель Московская область, г.Краснознаменск, по цене 125 рублей, в количестве 14 бутылок при отсутствии в момент проверки и не доведении Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, до сведения покупателей в наглядной и доступной форме, отсутствии информации о лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, а также оформление ценников на водку люкс «Беленькая», водку «Беленькая» без указания наименования алкогольной продукции. По результатам проверки составлены акт от 13.11.2008 и протокол об административном правонарушении от 01.12.2008 № 08-223. 16.12.2008 руководителем налогового органа вынесено постановление № А-237 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения общества в арбитражный суд с заявлением. Отказывая в удовлетворении
от 14.12.2007 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Решением суда от 11.01.2008 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с состоявшимся судебным актом, налоговый орган обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в которой просит решение суда от 11.01.2008 отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку по части 3 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации общество привлечено не за ненадлежащее оформление ценников , а за отсутствие прейскуранта цен на алкогольную продукцию, что свидетельствует о том, что вывод суда не соответствует обстоятельствам по делу. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, находит основания для его отмены с направлением дела на новое рассмотрение. Как видно из материалов дела, Инспекцией в закусочной, принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью «МАРКЕР», была произведена проверка по
Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона. Согласно п. 19 Правил продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. При этом судом первой инстанции верно установлено, что обществу вменяется заявителю непредставление товаросопроводительной документации, а также неверное оформление ценников именно на алкогольную продукцию, которая продавалась в одном наборе с безалкогольным напитком. Указанные нарушения отражены в акте проверки от 01.09.2014, в протоколе об административном правонарушении от 01.09.2014, в оспариваемом постановлении. Правила оборота и розничной продажи алкогольной продукции регулируется Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" от 22.11.1995 № 171-ФЗ (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ). Пунктом 1 статьи 26 Федеральный закон № 171-ФЗ установлен запрет в области
по делу доказательствами: распоряжением о проведении плановой выездной проверки (л.д.7-9), актом проверки с приложенными к нему иллюстрационными таблицами, из которых следует, что реализация одежды осуществлялось без ценников (л.д.15-37), протоколом об административном правонарушении (л.д.42) и другими доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, в ходе производства по делу ФИО1, не отрицая своей вины, указывала, что согласно должностной инструкции, оформление ценников входит в ее должностные обязанности (л.д.12). Проанализировав эти доказательства, и дав им надлежащую оценку, судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 Кодекса Российской Федерации. Доводы жалобы ФИО1 аналогичны доводам, изложенным при рассмотрении дела, судьей городского суда тщательно проверены и мотивированно опровергнуты. В материалах дела имеется подписанная и надлежащим образом заверенная, представленная по запросу суда, копия протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, а потому заявления защитника о
или печати организации, даты оформления ценника. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ послужил тот факт, что 05 марта 2015 года в дневное время в ходе проведения прокуратурой Октябрьского района Пермского края совместно со старшим инспектором ГИАЗ отдела МВД по Октябрьскому району плановой проверки исполнения законодательства о труде в магазине «***» индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенном по адресу: ****, индивидуальным предпринимателем ФИО1 допущено нарушение Правил реализации алкогольной продукции и ненадлежащее оформление ценников на товар. Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 марта 2015 года ФИО1 осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции, а именно: пива «Белый медведь», производство г.Клин, емкостью 1,5 литра, дата розлива 10.02.2015 года в количестве 6 штук, по цене 105 рублей; пива «Белый медведь», емкостью 2,3 литра, дата розлива 10.02.2015 года в количестве 6 штук, по цене 173 рубля; пива «Уральский мастер», производство г.Москва, дата розлива 11.12.2014 года, емкостью 2 литра, в количестве 6 штук
безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (далее - Правила продажи отдельных видов товаров) продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. Допускается оформление ценников на бумажном или ином визуально доступном для покупателей носителе информации, в том числе с электронным отображением информации, с использованием грифельных досок, стендов, световых табло. Из пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной
1) Обеспечить ровную поверхность полов материалами, устойчивыми к воздействию влаги, температуры, моющих и дезинфицирующих средств; 2) следить за сроками годности реализуемых товаров, своевременно убирать товар с прилавков с истекшим сроком годности. В магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес> РБ: 1) оборудовать площадку и обеспечить наличие контейнера для сбора твердых бытовых отходов; 2) Обеспечить ровную поверхность полов материалами, устойчивыми к воздействию влаги, температуры, моющих и дезинфицирующих средств; 3) обеспечить качество питьевой воды; 4) обеспечить правильное оформление ценников , с указанием даты оформления, единообразия, подпись материально ответственного лица или печать организации. В магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, <адрес> РБ: 1) оборудовать плафонами люминесцентные лампы в торговом зале. В магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес> РБ: 1) обеспечить правильное оформление ценников, с указанием даты оформления, единообразия, подпись материально ответственного лица или печать организации. В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнил исковые требования, отказался от требований в следующей части: в магазине <данные изъяты>
того, что исследованными доказательствами подтверждается наличие в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения. Как видно из материалов дела, 5 марта 2015 года в дневное время в ходе проведения прокуратурой Октябрьского района Пермского края совместно со старшим инспектором ГИАЗ отдела МВД по Октябрьскому району плановой проверки исполнения законодательства о труде в магазине «***» индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенном в п.**** **** района Пермского края, ул.****, установлено нарушение индивидуальным предпринимателем ФИО1 правил реализации алкогольной продукции и ненадлежащее оформление ценников на товар. 10 марта 2015 года инспектором ИАЗ отдела МВД России по Октябрьскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 5 марта 2015 года около 11 часов 45 минут в магазине «***», расположенном по адресу: ****, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1, осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции, а именно: пива «***», производство г.***, емкостью 1,5 литра, дата розлива – 10.02.2015 года, в количестве 6 штук, по цене ** рублей, пива «***», емкостью
