14.06.18г 91 МФУ Kyrocera Р5 1 З от 14.06.18г 92 МФУ Samsung SCY 3400 2 З от 14.06.18г 93 Набор ключей комбинированных 2 1773,00 З от 14.06.18г 94 Набор рожковых ключей 1 1180,00 З от 14.06.18г 95 Насос 1Д 200-906 (эл.дв.22/3000) 2 З от 14.06.18г 96 Насос КНС 4 З от 14.06.18г 97 Нож ковша стального фейдера 1 1400,00 З от 14.06.18г 98 Ножницы Горизонт 250 мм 2 520,00 З от 14.06.18г портновские 99 Огнетушитель автомобильный 12 3900,00 З от 14.06.18г 100 Огнетушитель порошковый 3 1137,00 З от 14.06.18г 101 Огнетушитель углекислотный 8 6876,00 З от 14.06.18г 102 Прожектор светодиодный СДОЮ 2-Н 1 355,00 З от 14.06.18г 10 ВТ, 6500 К, серый 103 Рукав Кислородный 50 2100,00 З от 14.06.18г 104 Рукав пожарный 5 4830,00 З от 14.06.18г 105 Сварочный аппарат 1 10730,00 З от 14.06.18Г инверторный САИ 190 ПН 106 Сварочный аппарат 1 З от 14.06.18г инверторный САИ-220 107
14.06.18г 91 МФУ Kyrocera Р5 1 З от 14.06.18г 92 МФУ Samsung SCY 3400 2 З от 14.06.18г 93 Набор ключей комбинированных 2 1773,00 З от 14.06.18г 94 Набор рожковых ключей 1 1180,00 З от 14.06.18г 95 Насос 1Д 200-906 (эл.дв.22/3000) 2 З от 14.06.18г 96 Насос КНС 4 З от 14.06.18г 97 Нож ковша стального фейдера 1 1400,00 З от 14.06.18г 98 Ножницы Горизонт 250 мм 2 520,00 З от 14.06.18г портновские 99 Огнетушитель автомобильный 12 3900,00 З от 14.06.18г 100 Огнетушитель порошковый 3 1137,00 З от 14.06.18г 101 Огнетушитель углекислотный 8 6876,00 З от 14.06.18г 102 Прожектор светодиодный СДОЮ 2-Н 1 355,00 З от 14.06.18г 10 ВТ, 6500 К, серый 103 Рукав Кислородный 50 2100,00 З от 14.06.18г 104 Рукав пожарный 5 4830,00 З от 14.06.18г 105 Сварочный аппарат ин- 1 10730,00 З от 14.06.18Г верторный САИ 190 ПН 106 Сварочный аппарат ин- 1 З от 14.06.18г верторный
от 25 октября 2016 года № АС00004085 ООО «Автосервис Кабриолет» выполнило покраску принадлежащего ФИО1 автомобиля марки ..., стоимостью 43 755 рублей, которые оплачены 27 октября 2016 года и 11 ноября 2016 года. В акте приема-передачи от 25 октября 2016 года № АС00004085, заявлении от 25 октября 2016 года ФИО1 указал на недостатки выполненных работ: сломан молдинг правой двери под зеркалом, сломан порог двери багажника, утеряны заглушки ручек дверей внутренних (левая передняя, задняя правая), утерян огнетушитель автомобильный , в окраске элементов присутствует повышенная сорность, передняя часть крыши имеет следы незавершенного окраса, при этом просил согласовать действия по устранению недочетов. Согласно заказ-наряду от 26 октября 2016 года № АС00006801 ООО «Автосервис Кабриолет» выполнило работы по покраске, снятию и установке элементов автомобиля на общую сумму 43 094 рубля 28 копеек без взимания оплаты. В акте приема-передачи от 26 октября 2016 года № АС00006801 ФИО1 указал на отсутствие претензий к выполненным работам, отсутствие явных
на молнию, стоимостью 400 рублей; 7. деньги в сумме 3 000 рублей, купюрами 1 000 рублей – 2 штуки, 500 рублей – 2 штуки; 8. банковскую карту, ценности не представляющую; 9. аудиоколонки 6?9 дюймов фирмы «Кенвуд» с диффузором серебристого цвета стоимостью 1 500 рублей; 10. спортивную сумку черного цвета стоимостью 400 рублей; 11. одеяло черно-оранжевого цвета клетчатое стоимостью 200 рублей; 12. брюки камуфляжные стоимостью 200 рублей; 13. одеколон «Домен» стоимостью 1 000 рублей; 14. огнетушитель автомобильный стоимостью 200 рублей; 15. масло моторное автомобильное стоимостью 400 рублей. Своими действиями ФИО1 причинил значительный материальный ущерб ФИО8 на сумму 16 300 рублей, а с учетом повреждения бокового стекла и замка багажника автомобиля на общую сумму 17 800 рублей. Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Дата обезличена из автомобиля ... красного цвета гос. Номер обезличен, припаркованного возле дома Номер обезличен по ... ..., повредив боковое стекло «ветровик» автомобиля стоимостью 200 рублей,
автомобилем ответчику), программирование ключа стоимостью 1000 рублей (передана с автомобилем ответчику), установка сетки защиты радиатора стоимостью 3000 рублей (передана с автомобилем ответчику), модуль обхода штатного иммобилайзера ВР-2 стоимостью 600 рублей (передана с автомобилем ответчику), ключ стоимостью 4000 рублей (передана с автомобилем ответчику), аптечка автомобилиста «Росно» стоимостью 127,50 рублей (иначе эксплуатироваться не может в виду отсутствия у истца автомобиля), знак аварийной остановки стоимостью 212,50 рублей (иначе эксплуатироваться не может в виду отсутствия у истца автомобиля), огнетушитель автомобильный 255 рублей (иначе эксплуатироваться не может в виду отсутствия у истца автомобиля), сумка чехол автомобилиста стоимостью 212,50 рублей (иначе эксплуатироваться не может в виду отсутствия у истца автомобиля). Перечисленное выше дополнительное оборудование приобреталось истцом исключительно в целях использования совместно с приобретенным им автомобилем (марка обезличена). Часть указанного дополнительного оборудования невозможно отделить от автомобиля без значительных повреждений. В целях эксплуатации автомобиля (марка обезличена) истцом понесены расходы по страхованию ТС по системе ОСАГО на сумму 8981,28
станок марки <...>, балансировочный станок марки <...>, автомобильная охранная система <...>, автомобильная охранная система <...>, сигнализация <...>, сигнализация <...>, сигнализация <...>, сигнализация <...>, сигнализация <...>, сигнализация <...>, сигнализация <...>, сигнализация <...>, сигнализация <...>, парковочный радар <...>, видеорегистратор <...>, колонки <...> (1 пара), радар детектор <...>, магнитола <...>, сабвуфер активный <...>, магнитола <...>, магнитола <...>, колонки <...>, антенна <...>, колонки <...>, автомобильные шторки <...>, печь марки <...>, шуроповерт марки <...>, универсальный набор инструмента (82 предмета), огнетушитель автомобильный , лестница приставная (9 ступеней), акустическая витрина, масляный компрессор <...>, станок точильный <...>, монитор <...>, принтер <...>, принтер <...>, телевизор <...>микро. Представители ООО «Алекс-Авто» в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1, и ФИО2 согласились и пояснили суду, что все спорное имущество, указанное в акте ареста и описи от 27 апреля 2012 года ответчику ООО «Алекс-Авто» не принадлежит, а передано от ФИО1, ФИО2, а также от ООО «<...>» и ООО «<...>». Не отрицают того факта,
г.Волгограда от 19 июля 2010 года, которым постановлено: Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить частично. Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО9, умершего 09 июля 2009 года, следующее имущество: сварочный аппарат, бензопилу «Партнер», триммер электрический ОТЗ-1000-2ВТ, обогреватель «Чудо-печь», электроплиту двухконфорочную, болгарку, дрель электрическую, телевизор «LD», аптечку автомобильную, огнетушитель автомобильный , электрический насос для накачивания шин, бочки из нержавеющей стали емкостью 20 и 30 литров, батарею аккумуляторную стартерную «Мутла», ключи от автомобиля , ключи от замка на гаражном боксе № (2 ряд) в ГСК № «», рулон полиэтиленовой пленки, стеклянную бутыль емкостью 15 литров. Признать за ФИО1 право собственности на сварочный аппарат, бензопилу «Партнер», триммер электрический ОТЗ-1000-2ВТ, обогреватель «Чудо-печь», электроплиту двухконфорочную, болгарку, дрель электрическую, телевизор «LD», аптечку автомобильную, огнетушитель автомобильный, электрический насос для накачивания