Охранная зона кабеля связи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», пришел к выводу о том, что оспоренные предписания вынесены управлением при наличии достаточных правовых оснований, соответствуют закону, являются конкретными и исполнимыми, с чем согласился суд округа. Судебные инстанции исходили из того, что наличие волоконно- оптической линии связи на участке ФИО1 нарушает права и законные интересы данного лица, поскольку возлагает на него обязательства, связанные с особым режимом использования земельного участка, находящегося в охранной зоне кабеля связи на весь срок его службы, в том числе при проведении земляных работ, что препятствует полноценному использованию земельного участка по прямому назначению с учетом вида разрешенного использования. При этом каких-либо возражений и препятствий в оформлении права пользования земельным участком со стороны собственника участков не установлено, в связи с чем указание управления на возможность устранения нарушений путем освобождения земельного участка либо оформления прав на него является правомерным. Вместе с тем общество не доказало, что перемещение

по разработке норм и правил по благоустройству территории муниципальных образований», который признан недействующим Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2015 №АПЛ15-557. Нахождение на испрашиваемом земельном участке охранных зон инженерных коммуникаций не является, по мнению заявителя, препятствием для предоставления земельного участка в аренду, что подтверждается заключением кадастрового инженера ООО «СтройГеоГрупп».В результате проведенного анализа информационных ресурсов, кадастрового плана от 25\00-15-198247,распоряжения УМИГиА от 31.10.2008 №3232 и иных кадастровых документов кадастровым инженером сделаны выводы о том, что поземная тепловая сеть диаметром 300 мм находится на балансе СП Приморские тепловые сети филиал Приморская генерация АО ДГК. С 2000 года трубопровод находится в консервации. Согласно письму ПАО «Ростелеком»№0802\05\5816-15 от 30.10.2015 на испрашиваемом под стоянку автомобилей участке по ул. Новоивановская,4 имеются действующие сети связи (кабельная канализация, кабели связи ),принадлежащие ПАО «Ростелеком». В письме ПАО «Ростелеком» указано на возможность размещения автостоянки на запрашиваемом участке при соблюдении условий обеспечения сохранности существующих сетей связи. Пересечение между земельным участком

по делу № А56-17559/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Первый базис» (далее – общество) к дачному некоммерческому партнерству «Терра» (далее – партнерство): - о прекращении сервитута, установленного в пользу партнерства от 12.11.2015 с номером государственной регистрации права 47-47/013-47/013/039/2015-8902/1 в отношении 1281,3 кв. м охранной линии воздушных электропередач (10 кв), 453,3 кв. м охранной зоны телефонных кабелей связи , 2170,3 кв. м права прохода и проезда (ограничение права зарегистрировано 21.05.2009 за номером государственной регистрации 47-78-13/008/2009-040) на земельном участке с кадастровым номером 47:04:0479001:152, расположенном по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив ФИО1, уч. 14; - о прекращении сервитута, установленного в пользу партнерства от 12.11.2015 с номером государственной регистрации права 47-47/013-47/013/039/2015-8908/1 в отношении права прохода и проезда 140 кв. м (ограничение права зарегистрировано 12.11.2015 за номером государственной регистрации 47-47/013-47/013/039/2015-8908/2) на земельном участке

рассмотрев ходатайство Дачного некоммерческого партнерства «Терра» (Ленинградская область) о принятии обеспечительных мер по делу № А56-17559/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Первый базис» (далее – общество) к дачному некоммерческому партнерству «Терра» (далее – партнерство) о прекращении сервитутов, установленных в пользу партнерства: - от 12.11.2015 с номером государственной регистрации права 47-47/013-47/013/039/2015-8902/1 в отношении 1281,3 кв. м охранной линии воздушных электропередач (10 кв), 453,3 кв. м охранной зоны телефонных кабелей связи , 2170,3 кв. м права прохода и проезда (ограничение права зарегистрировано 21.05.2009 за номером государственной регистрации 47-78-13/008/2009-040) на земельном участке с кадастровым номером 47:04:0479001:152, расположенном по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив ФИО1, уч. 14; - от 12.11.2015 с номером государственной регистрации права 47-47/013-47/013/039/2015-8908/1 в отношении права прохода и проезда 140 кв. м (ограничение права зарегистрировано 12.11.2015 за номером государственной регистрации 47-47/013-47/013/039/2015-8908/2) на земельном участке с кадастровым номером 47:07:0479001:99, расположенном по адресу:

статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.1995 № 578, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и исходил из того, что ответчику обществом «Ростелеком» выдано согласование на производство работ в охранной зоне кабельной линии связи с предоставлением недостоверной информации о расположении кабелей в месте проведения работ; обозначение охранной зоны линий связи на местности отсутствует. Суд округа пришел к выводу о том, что вина общества «Энергострой» не доказана с учетом выполнения ответчиком работ на поверхности дороги. Судом кассационной инстанции также учтено, что истцом не соблюдены требования к глубине прокладки оптических и электрических кабелей в грунтах, которая не может быть меньше 0,8 м относительно подошвы земляного полотна. Довод заявителя о необходимости обеспечения присутствия представителей общества «Ростелеком» при

рублей и железнодорожных билетов в сумме 4 430 рублей 60 копеек. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что распоряжением администрации г. Красноярска № 566-арх от 21.03.2006 ООО «Корсар» (ИНН <***>) предварительно согласовано место размещения многоярусной автостоянки с автомойками, магазином автозапчастей на земельном участке из земель поселений, оценочная зона № 86, площадью 10 000 кв.м., из них 160 кв.м. – площадь ограниченного использования ( охранная зона кабеля связи ), расположенном по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Караульная – ул. Шахтеров, утвержден акт о выборе вышеназванного земельного участка от 26.02.2006, Управлению архитектуры администрации г. Красноярска предписано в двухнедельный срок по заявке застройщика выдать архитектурно-планировочное задание. Распоряжением администрации г. Красноярска № 3335-арх от 28.12.2006 в распоряжение № 566-арх от 21.03.2006 внесены изменения в части размера площади предоставляемого земельного участка: обществу согласован земельный участок площадью 20 000 кв.м., в том числе 258 кв.м.

из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению. Как установлено судами двух инстанций и следует из материалов дела, распоряжением администрации г.Красноярска № 566-арх от 21.03.2006 ООО «Корсар» предварительно согласовано место размещения многоярусной автостоянки с автомойками, магазином автозапчастей на земельном участке из земель поселений, оценочная зона № 86, площадью 10 000 кв.м, из них 160 кв.м - площадь ограниченного использования ( охранная зона кабеля связи ), расположенном по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул.Караульная - ул. Шахтеров; утвержден акт о выборе земельного участка от 26.02.2006; Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска предписано заключить с обществом договор аренды земельного участка на срок до одного года в целях проведения проектно-изыскательских работ. В соответствии с данным распоряжением 23.06.2006 заключен договор № 1153 аренды указанного земельного участка сроком на один год. Распоряжением Администрации № 3335-арх от 28.12.2006 в распоряжение №

статей 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основания для удовлетворения жалобы судом кассационной инстанции не установлены. Обратившись на основании статей 15, 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации за взысканием ущерба, истец ссылался на те обстоятельства, что Уралсвязьинформ 20.06.2008 выдал Обществу Ордер № 40-08 на производство земляных работ по благоустройству территории объекта - Магазин товаров повседневного спроса по улице Маяковского г. Салехарда. При согласовании Генплана на данный объект указано, что охранная зона кабеля связи на этом объекте 2 метра, производство земляных работ в охранной зоне механическим способом запрещено, для точного определения трассы пролегания кабеля связи подрядчик должен вызвать представителя Салехардского ТУЭС и произвести вынос кабеля с территории озеленения и асфальтирования. 18.09.2008 при производстве земляных работ по благоустройству территории торгового центра по ул. Маяковского, а именно при бурении скважин для установки знаков дорожного движения, Общество повредило телефонный кабель 2ТППБх300х2х0,4, о чем истцом составлен Акт от 18.09.2008 о нарушении

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется информация о рассмотрении дела в его отсутствие. В своем исковом заявлении пояснил, что на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, между администрацией муниципального образования <адрес> и обществом с ограниченной ответственностью «Альянс-М», заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, площадью 5000 кв.м., в том числе 157 кв.м. охранная зона ЛЭП, 204 кв.м. охранная зона кабеля связи , 158 кв.м. охранная зона кабеля связи, 169 кв.м. охранная зона кабеля связи, 25 кв.м. охранная зона силового кабеля, 590 кв.м. охранная зона ЛЭП, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, пгт. Джубга, предназначенный для размещения автомобильных стоянок и автомобильных парковок, сроком на 5 лет. В отношении земельного участка по указанному адресу осуществлен государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Между обществом с ограниченной ответственностью «Альянс-М» и ФИО2, заключено соглашение

расположенные по адресу: <адрес>, с кадастрового учета и пояснил, что он является собственником нежилого помещения - буфета, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Буфет находится на земельном участке, с кадастровым номером №. Кроме того, для эксплуатации буфета ранее был сформирован еще один земельный участок, с кадастровым номером №. В настоящее время, постановлением администрации МО Туапсинский район № от 20.02.2013 года утверждена схема расположения земельного участка, площадью <данные изъяты>, в том числе охранная зона кабеля связи - <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. При этом, поставить на кадастровый учет, вновь образованный земельный участок, площадью <данные изъяты>, в том числе охранная зона кабеля связи - <данные изъяты>, не представляется возможным, поскольку его границы пересекаются с границами земельных участков, с кадастровыми номерами, № и №. Указанные выше земельные участки ранее были сформированы для эксплуатации его буфета, а теперь ему сформировали новый земельный участок, при этом снять старые земельные участки с кадастрового учета

заложенное по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ и договору последующей ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ФИО2, в пределах задолженности ИП ФИО3. А.–4 693 359,24 руб.: 1) Часть здания, назначение нежилое: площадью 132,4кв.м., литер А5,А4, Этаж: 1. Адрес: Россия, <адрес> кадастровый(или условный) №; 2) Часть здания, назначение нежилое: площадью 563,9кв.м. Этаж: - Адрес: Россия, <адрес> кадастровый(или условный) №: 3) 3емельный участок, в том числе обременение-охранная зона водопровода 734кв.м. охранная зона ливневого коллектора 103кв.м., охранная зона кабеля связи ЗАО «Туапсе-связь»30кв.м., охранная зона водопровода 23 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации производственной базы, площадь:4892кв.м.,общая долевая собственность:783/4892 кв.м. Адрес: Россия. <адрес>, здание 19, участок 11 кадастровый(или условный) №. Установить начальную продажную цену залогового имущества при его реализации в размере его залоговой стоимости равной 5 139 000 руб. Взыскать с ФИО2 пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб., по

Федерации, действующей на день выполнения денежного обязательства, от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки (уплата неустойки не освобождает Покупателя (Покупателей) от исполнения обязательств по настоящему Договору). Выполнять в полном объеме все условия настоящего Договора, в том числе следующие ограничения и обременения в пользовании земельными участками: - в соответствии с Генпланом <адрес>; - без права дополнительного строительства; - охранная зона НП «Лосиный остров»; - земельный участок площадью 138 кв.м.: на площади 9 кв.м. охранная зона кабеля связи ; - земельный участок площадью 93 кв.м.: на площади 27 кв.м. обременен правами совладельцев дома (дорожка для прохода); на площади 1 кв.м. охранная зона кабеля связи. 4.4.4. Покупатель обязан письменно в десятидневный срок уведомлять Продавца об изменении своих адресных и банковских реквизитов. 4.4.5. В течение 7 (семи) календарных дней с даты получения свидетельства о регистрации права собственности Покупателя на Участок направить Продавцу нотариальную копию указанного свидетельства и один экземпляр Договора с отметкой о