Порядок оплаты потребителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках установлен пунктами 78 - 85 Основных положений. Согласно пункту 79 Основных положений расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц. В соответствии с пунктом 82 Основных положений потребители (покупатели) (за исключением граждан, исполнителей коммунальных услуг и других покупателей, приобретающих электроэнергию для поставки населению) оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику двумя промежуточными платежами в течение текущего месяца (10 и 25 числа), окончательный платеж за объем покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. При этом в силу статьи 40 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям
пункта; , , , - номинальная сумма, выраженная во второй валюте на начало j-го, (j + 1)-го, начального и k-го процентного периода, по второй валюте; и - дисконтные факторы по второй валюте (в долях единицы), определяемые в соответствии с подпунктом 4.1.2 настоящего пункта соответственно на дату j-го платежа, осуществляемого при продаже (приобретении) номинальной суммы, выраженной во второй валюте, за номинальную сумму, выраженную в первой валюте, с учетом амортизации на условиях рассрочки, и на дату окончательного платежа , осуществляемого при продаже (приобретении) номинальной суммы, выраженной во второй валюте за номинальную сумму, выраженную в первой валюте, с учетом амортизации; - дисконтированная стоимость платежей, осуществляемых в первой валюте, которая рассчитывается в порядке, предусмотренном подпунктами 4.10.2 и 4.10.3 настоящего пункта; - установленное своп-договором (контрактом) значение фиксированного спреда к плавающей ставке по второй валюте (в долях единицы). 4.10.2. Если условия своп-договора (контракта) предусматривают уплату денежных сумм, рассчитанных исходя из номинальной суммы, выраженной в первой валюте,
установленных фиксированных сроков и случаи досрочной оплаты инкассо (до истечения предусмотренного контрактом срока, например, 30 дней от даты получения документов Внешторгбанка СССР). Все платежные поручения Внешторгбанку СССР, относящиеся к оплате инкассо, должны содержать четкую ссылку на номер инкассового поручения и номер гарантии. 4. При проведении окончательного расчета за товар, оплаченный на условиях инкассо, целесообразно предусматривать окончательный расчет банковским переводом, а в случаях, когда это не представляется возможным, - предусматривать выставление отдельного инкассо на сумму окончательногоплатежа . 5. Следует добиваться от иностранных продавцов включения в инкассовые поручения инструкций о возможности осуществления покупателем удержаний из суммы инкассо, предусмотренных условиями контрактов (конвенциональные штрафы, расходы по страхованию и другие расходы). 6. При заключении контрактов с расчетами на условиях платежа наличными в форме инкассо следует иметь в виду, что выдача гарантий по таким операциям нецелесообразна и Внешторгбанк СССР выдает банковские гарантии в обеспечение наличных платежей только в отдельных случаях после тщательного рассмотрения в каждом
бумаг и перечисление средств таким образом, чтобы обеспечить поставку, если и только если перечисляется соответствующий платеж. <114> DvP может и должна обеспечиваться как на первичном, так и на вторичном рынке. Выполнение двух обязательств может достигаться несколькими способами, в зависимости от того, как проводятся расчеты по сделкам или обязательствам - на основе брутто (сделка за сделкой) или на основе нетто, и момента наступления завершенности. -------------------------------- <114> Точно так же расчетный механизм PvP обеспечивает, чтобы окончательное перечисление платежа в одной валюте производилось, если и только если производится окончательное перечисление платежа в другой валюте или валютах. Расчетный механизм DvD представляет собой механизм расчетов по ценным бумагам, который увязывает два или более переводов ценных бумаг таким образом, чтобы поставка одной ценной бумаги осуществлялась, если и только если осуществляется соответствующая поставка другой ценной бумаги или ценных бумаг. Модели расчетов брутто и нетто по обязательствам 3.12.3. Окончательные расчеты по двум взаимосвязанным обязательствам могут производиться на
В соответствии с пунктами 40, 44, 65(1), 79 Основных положений № 442 поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии (в том числе количества поставленной энергии и, как следствие, ее стоимость) осуществляется по итогам каждого расчетного периода. Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком, предусматривает два промежуточных платежа до 10-го и до 25-го числа расчетного месяца (то есть месяца, в котором осуществляется поставка), и окончательный платеж до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. При этом фактически поставленное количество достоверно определяется только за расчетный период и оплачивается третьим платежом (пункты 82, 83, 136 Основных положений № 442). Таким образом, для целей расчетов юридический факт передачи энергии как товара возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации количества поставленного энергоресурса. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой – определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан
в части требования о взыскании убытков в виде оплаты по контракту за обучение персонала, суд указал на согласованное сторонами условие контракта о разрешении споров в польском суде общей юрисдикции. Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ответчик не может быть признан просрочившим обязательства, поскольку истец не осуществил приемку товара на складе поставщика, не принял участия в демонтаже оборудования, не представил транспорт и не внес окончательный платеж за товар, суд также посчитал недоказанным наличие в оборудовании неустранимых недостатков, в том числе с учетом того, что истец не осуществил приемку товара по качеству. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии у истца законных оснований для отказа от договора поставки, признал договор действующим, а действия истца по истребованию уплаченного аванса и пени за нарушение срока поставки – недобросовестными, суд также не усмотрел оснований для возложения на поставщика ответственности в
не находят подтверждения в материалах дела. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба по изложенным в ней доводам может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Ссылаясь на то, что центром нарушены сроки внесения авансовых платежей, а окончательный платеж за поставленную по спецификации продукцию произведен лишь частично, общество на основании пункта 6.2 договора рассчитало неустойку и обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, в том числе условия договора и спецификации к нему, руководствуясь статьями 190, 314, 328, 410, 487, 458, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016
491, 506, 516, 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», исходили из того, что что ранее в производстве Арбитражного суда Брянской области находилось дело № А09-1987/2013 по иску ООО «Агроинжиниринговая компания» к ООО «Центр Новых Технологий» о взыскании 122 540 долларов США, составляющих окончательный платеж в размере 5% от общей стоимости договора. По результатам рассмотрения которого судом установлено, что неполная оплата товара имела место по вине самого продавца, обстоятельства, позволяющие требовать возврат товара в порядке ст. 491 ГК РФ не наступили, истец лишен возможности истребовать спорные вещи как у их покупателя, так и у иных лиц, которым такая вещь передана. При этом, судами установлено, что используемое ответчиком в настоящее время оборудование приобретено им вследствие возмездной сделки - договора №
товар в порядке и на условиях договоров. Общая стоимость подлежащего поставке товара по договору № 216М-02-2019-114 составляет 3 146 998 руб., по договору № 216М-02- 2019-87 – 3 146 998 руб. Согласно пунктам 2.6 договоров (с учетом дополнительных соглашений) заказчик оплачивает авансовый платеж в размере 80% от общей стоимости товара, готового к отгрузке, в течение 20 банковских дней с момента получения уведомления о готовности товара к отгрузке и предоставления счета на оплату. Заказчик осуществляет окончательный платеж в размере 20% от общей стоимости товара, поставленного по договору на расчетный счет поставщика в течение 20 банковских дней с даты подписания акта входного контроля без замечаний, а также товарной накладной ТОРГ-12 / Универсального передаточного документа (УПД) покупателем на основании выставленного счета. В обоснование своих требований АО «Гесер» сослался на то, что во исполнение договора № 216М-02-2019-114 истец поставил ответчику товар на сумму 3 146 998 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными от 19.05.2020 №
по настоящему договору составляет 438 808,92руб., в том числе НДС 20% 73 134,82 руб. Заказчик производит расчеты с подрядчиком в два этапа: денежные средства в размере 50% от общей стоимости настоящего договора, что составляет 219 404,46 руб., в том числе НДС 20% - 36 567,41 руб., заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика в виде аванса в течение 3 (трех) календарных дней с даты подписания сторонами настоящего договора на основании выставленного подрядчиком счета на оплату. Окончательный платеж за выполненные работы в размере 50% от общей стоимости настоящего договора, что составляет 219 404,46 руб., в том числе НДС 20% - 36 567,41 руб., заказчик осуществляет в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ и предоставления исполнительной документации на основании надлежащим образом оформленных счета и счета-фактуры. Согласно пунктам 5.1-5.3 договора в срок не позднее 1 (одного) рабочего дня с момента фактического окончания работ подрядчик письменно уведомляет
представителями сторон акта приемки-сдачи продукции. Согласно пункту 4.1. договора общая стоимость результата работ по договору составляет 395 289 руб. 38 коп., в том числе НДС 60 298 руб. 38 коп. Оплата производится заказчиком в следующем порядке: первый (авансовый) платеж в размере 60% стоимости договора 237 173 руб. 63 коп. (в том числе НДС 36 179 руб. 03 коп.) не позднее 10 дней со дня получения заказчиком от исполнителя счета на оплату, оставшаяся сумма ( окончательный платеж ) в размере 158 115 руб. 75 коп. (в том числе НДС 24 119 руб. 35 коп.) оплачивается заказчиком в течение 5 календарных дней с момента подписания акта приемки-сдачи продукции и получения счета-фактуры (пункт 4.2. договора). Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного выполнения обязательств (пункт 7.1. договора). Обществом с ограниченной ответственностью «Техносфера» составлена и утверждена смета от 17.12.2008 на ремонт двигателя на сумму 395 289 руб. 38 коп. Во
30.10.2013, № 2868 от 27.11.2013, № 2869 от 24.12.2013. В исковом заявлении истец ссылался на то, что, что ответчик фактические наличие задолженности не оспаривает, так как, стороны провели сверку расчетов по договору, по результатам которой составлен акт, задолженность в пользу истца составила 2 141 169 руб. 17 коп. (акт сверки за период 2013 года). Ссылаясь на отсутствие со стороны ответчика оплаты задолженности за выполненные работы в размере 2 141 169 руб. 17 руб. ( окончательный платеж ), истец обратился в суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 309, 310, 196, 199, 200, 207, 431 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из истечения срока исковой давности по заявленным требованиям. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав пояснения представителей сторон в судебном заседании, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение суда первой инстанции подлежащим
не оплачены ответчиком на 289594525,55 руб. Согласно пункту 10 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т.п.), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. В соответствии с Приложением № 6 к Договору окончательный платеж в размере 5% от стоимости соответствующего этапа строительно-монтажных работ, пусконаладочных работ, обучения и прочих работ и услуг осуществляется в течение 10 дней от даты Акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией (КС-14) и документов, оформленных в соответствии с условиями раздела 1 Приложения № 6. В соответствии с пунктом 5.2 дополнительного соглашения № 7 сумма, указанная в пункте 2.1 дополнительного соглашения № 7 (222999870 руб.), должна быть выплачена в течение 5 календарных дней от даты
руб. В обоснование иска ссылается на то, что 29.04.2021, выступая от имени продавцов заключили с ответчиком, действующем в качестве покупателя, нотариально удостоверенный договор купли-продажи части доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>). Согласно пункту 5 договора его цена оплачивается покупателем в следующем порядке: ФИО2 за проданную долю в размере 49,9 % оплачивается сумма в размере 119091170 руб., ФИО3 за проданную долю в размере 50 % оплачивается сумма в размере 119329830 руб. Окончательный платеж в размере 15000000 руб. оплачивается покупателем в течении 3 рабочих дней с момента получения от продавца уведомления о проведении мероприятий, предусмотренных п. 8.8. абз. 2 Договора в следующем порядке: ФИО2 – в размере 7492490 руб., ФИО3 – в размере 7507510 руб. ФИО2 получил сумму в размере 119091170 руб., ФИО3 - сумму в размере 119329830 руб. Переход отчуждаемых продавцами долей в пользу покупателя был зарегистрирован в ЕГРЮЛ. В соответствии с п. 8.8. абз. 2 договора
компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИВ-Сервис» о взыскании пени, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что дата года им был заключен договор купли-продажи транспортного средства №* по которому ответчик принял на себя обязательства передать ему в собственность в обусловленный срок транспортное средство, <данные изъяты>, стоимостью ... рублей. Договором купли-продажи предусмотрен авансовый платеж в размере ... рублей и окончательный платеж в размере ... рублей. Авансовый платеж им был внесен при заключении договора. В договоре купли-продажи установлена обязанность поставщика передать транспортное средство в течение 53 календарных дней с момента внесения авансового платежа. Срок поставки транспортного средства истек дата года. Ответчик не поставил ему транспортное средство в установленный срок. Паспорт транспортного средства на <данные изъяты> был выдан ответчику только дата года. Фактически <данные изъяты> был передан ему дата года. Акт приема-передачи был подписан дата года. дата
ФИО1 работал в должности <данные изъяты> в ООО « СК-Дзержинск» согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно <данные изъяты> коллективного договора, днями выплаты заработной платы установлены <данные изъяты> числа каждого месяца. За период с <данные изъяты> по настоящее время заработная плата и сумма под расчет не выплачена. Задолженность ответчика по заработной плате составила <данные изъяты> Кроме того, предыдущие зачисления на банковскую карту заработной платы с момента трудоустройства также были произведены с задержкой: - ДД.ММ.ГГГГ: окончательный платеж <данные изъяты> рубля выплачен ДД.ММ.ГГГГ ( вместо ДД.ММ.ГГГГ), просрочка <данные изъяты> дней; - ДД.ММ.ГГГГ аванс <данные изъяты> рублей выплачен ДД.ММ.ГГГГ ( вместо ДД.ММ.ГГГГ) просрочка <данные изъяты> дней, окончательный платеж <данные изъяты> рубля выплачен ДД.ММ.ГГГГ ( вместо ДД.ММ.ГГГГ), просрочка <данные изъяты> дня; - ДД.ММ.ГГГГ: аванс <данные изъяты> рублей выплачен ДД.ММ.ГГГГ ( вместо ДД.ММ.ГГГГ), просрочка <данные изъяты> дня, окончательный платеж <данные изъяты> рублей выплачен ДД.ММ.ГГГГ (вместо ДД.ММ.ГГГГ), просрочка <данные изъяты> дней; - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей
рамках выполнения договора № 0619187304171020105000034/1007- 1008/2018/454-5918 от 26.02.2019, товар был поставлен в адрес ПАО «<...>» 18.10.2019. Счет на оплату поставленного товара №860 выставлен 21.10.2019, получен ПАО «<...>» 30.10.2019, зарегистрирован в финансовом отделе 09.01.2020. В соответствии с пунктом 2.2 Договора № 5918, Покупатель производит авансовый платеж в размере 50% от стоимости поставляемого товара в соответствии с Протоколом согласования цены № 126/2018 в течение 15 рабочих дней после подписания Сторонами Договора на основании оригинала счета Поставщика. Окончательный платеж производится при отсутствии замечаний ОТК Покупателя за вычетом авансового платежа по оригиналу счета Поставщика на окончательный платеж с приложением универсального передаточного документа и документа, подтверждающего доставку товара до склада Покупателя в течение 15 рабочих дней. Таким образом, окончательный расчет по данному договору должен был быть произведен в срок до 29.01.2020. Оплата поставленного товара ПАО «<...>» в соответствии с платежным поручением № 360332 от 13.03.2020 проведена, то есть с нарушением предусмотренного договором срока оплаты. В
г. Краснодар, <адрес> соответствии с технической и сметной документацией, прилагаемой к договору. Общая стоимость работ по договору составляет 4 228 197, 66 руб., в том числе НДС 644 979, 30 руб. (п. 1.2 договора №ПД/15 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Порядок оплаты работ: авансовый платеж подрядчику в размере 10 % от стоимости, указанной в п. 1.2 договора в сумме 224 427,28 руб. выплачивается в срок 10 календарных дней с даты подписания договора сторонами, окончательный платеж по завершению работ по договору выплачивается на основании акта по форме КС-2 и справки по форме КС-3 в срок 10 календарных дней с даты подписания заказчиком указанных документов, но не ранее предоставления подрядчиком обеспечения исполнения обязательств по устранению выявленных дефектов в гарантийный период (п. 3.1 договора №ПД/15). В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 договора №ПД/15 (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), срок начала работ: с даты заключения договора, срок окончания работ: не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
