оплате оказанных услуг не исполнил, возражений по объему и качеству оказанных услуг не заявил, поэтому требования истца о взыскании задолженности на сумму 1 080 001 руб. признаются судом обоснованными и подлежат взысканию с ответчика. Истец предъявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2015г. по 31.12.2015г. в сумме 119 045 руб. 26 коп. В соответствии со ст. 395 ГК РФ при нарушении сроков оплаты потребите6ль оплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ и исходя из сведений о средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц. За период с 01 января 2014г. по 01 июня 2015г. в размере 8.25% по ставке рефинансирования ЦБ РФ и за период с 01 июня 2015г. по 01 декабря 2015г. в размере 9.39% исходя из сведений о средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц. В связи с нарушением срока оплаты оказанных услуг у ответчика возникла
имеется акт о фактическом потреблении тепловой энергии от 02.11.2015г., подписанный представителем ответчика ФИО3, в котором указано, что параметры поставленного в октябре 2015г. теплоносителя соответствуют договорным значениям, потребитель к качеству теплоносителя и его параметрам претензий не имеет. Истец предъявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2015г. по 30.03.2016г. в сумме 167 823 руб. 75 коп. Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты потребите6ль оплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 1/300 годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки. В связи с нарушением срока оплаты оказанных услуг у ответчика возникла обязанность уплатить истцу неустойку в размере определенных договором процентов за пользование чужими денежными средствами. Представленные истцом расчет размера процентов соответствует положениям закона, условиям договора о порядке и сроках оплаты, фактических обстоятельств дела. Расчет процентов судом проверен и признан верным. Поскольку истцом доказан факт того, что ответчик
перевозке грузов на сумму 20 000 руб. 00 коп. (счет-фактура № 165 от 15.10.2008), условия по оплате согласно п.3.2 договора (услуги оплачиваются по факту выполненных услуг еженедельно), исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день исполнения денежного обязательства (01.12.2008) – 13% годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 28.11.2008 № 2135-У), расчет процентов за пользованиечужимиденежнымисредствами должен производиться на сумму долга 44 000 руб. 00 коп за период с 24.10.2008 по 01.12.2008 по следующей формуле: 44 000 руб. 00 коп. х 38 дней х 13% : 360 дней = 603 руб. 78 коп. Принимая во внимание оплату услуг на сумму 5 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 541 от 01.12.2008), условия по оплате согласно п.3.2 договора (услуги оплачиваются по факту выполненных услуг еженедельно), исходя из ставкирефинансирования , действовавшей на день исполнения денежного обязательства (16.01.2009) – 13% годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 28.11.2008 № 2135-У), расчет
в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности в размере 612 310 рублей 67 копеек в материалы дела не представил. На основании изложенного, учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании в соответчика 612 310 рублей 67 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании 9 345 рублей 02 копеек процентов за пользованиечужимиденежнымисредствами за период с 19.02.2015 г. по 22.05.2015 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по ставкерефинансирования 8,25% годовых на сумму основного долга в размере 612 310 рублей 67 копеек с 23.05.2015 г. по день фактической оплаты долга. Согласно
вынужден их оплачивать в полном объеме за себя и долевого собственника электроподстанции ФИО2 <данные изъяты> Отсутствие договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить постоянные потери, поскольку он является долевым собственником. Однако ФИО2 <данные изъяты> оплату постоянных потерь не производит, требования о добровольном погашении не исполняет. Поэтому просит взыскать половину суммы, оплаченной им, постоянных потерь с ФИО2 <данные изъяты> Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поэтому он так же просит взыскать с ФИО2 <данные изъяты> проценты за пользованиечужимиденежнымисредствами, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные за период, начиная с даты вынесения решения суда по день фактической выплаты денежных средств ФИО2 <данные изъяты>., исходя из действующей ставкирефинансирования ЦБ РФ.
в размере 756 кВтч. Он (истец) вынужден их оплачивать в полном объеме за себя и за долевого собственника электроподстанции ФИО1 Отсутствие договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить постоянные потери, поскольку он является долевым собственником. Однако ФИО1 оплату постоянных потерь не производит, требования о добровольном погашении не исполняет. Поэтому просит суд взыскать с него половину суммы, оплаченной им. Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поэтому он так же просит взыскать с ФИО1 проценты за пользованиечужимиденежнымисредствами, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные за период, начиная с даты вынесения решения суда по день фактической выплаты денежных средств ФИО1, исходя из действующей ставкирефинансирования ЦБ РФ. В ходе судебного разбирательства истец неоднократно
проживали, коммунальные услуги не оплачивали. За период с апреля 2005 г. по февраль 2010 г. ею оплачено за содержание жилья, поддержание его в надлежащем состоянии 1 357 руб. 20 коп., с октября 2005 г. по апрель 2010 г. за отопление уплачено в ООО «Усятское» 48 581 руб. 96 коп., 17 октября 2008 г. за софинансирование ремонта жилья в соответствии с Федеральным законом «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» 1 274 руб. 53 коп. Просила взыскать с ФИО5 и ФИО4 денежные средства, внесенные в счет оплаты содержания жилья - квартиры №(…) по ул. (…), в сумме 51 213 руб. 69 коп. в равных долях по 25 606 руб. 84 коп. с каждого, взыскать с ФИО5 и ФИО4 проценты за пользованиечужимиденежнымисредствами в размере 1 274 руб. 53 коп. за период с 18 октября 2008 г. по 27 сентября 2010 г. исходя из ставкирефинансирования 7,75% годовых в сумме
30,0 % в год. После получения денежных средств по кредитному договору также передала ответчику 100 000 руб. Факт передачи денег подтверждается распиской, в которой ответчик обязалась оплачивать кредит, взятый по ее просьбе в ОАО «Восточный Экспресс Банк», ежемесячно в сумме 4948 руб. в течение 3 лет, включая начисленные проценты и другие платежи. Вследствие ненадлежащего осуществления ФИО3 обязательств по кредитному договору ФИО2 была вынуждена исполнять условия кредитного договора по оплате сумм основного долга, процентов, пени, комиссии. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа, просила взыскать ФИО3 сумму основного долга 132030,95 руб., проценты за пользованиечужимиденежнымисредствами за период по <Дата> в размере 9651,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <Дата> с суммы 141682,92 руб. с учетом ставкирефинансирования 8,25% и до полного погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины 4033,65 руб. (л.д. 45-50). Определением суда гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство