принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, иск предпринимателя (исполнитель) мотивирован неисполнением учреждением (заказчик) обязанности по оплате услуг, оказанных по контракту от 15.03.2019 № 0372200275919000004. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив факт ненадлежащего исполнения предпринимателем обязательств по передаче заказчику неисключительныхправ на использование лицензионного программного обеспечения, наличие в переданном в программном обеспечении недостатков, препятствующих использованию в соответствии с назначением, отраженным в техническом задании, руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781, 783, 1233, 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв во внимание условия пункта 2.9 контракта, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Суды при этом исходили из установленных обстоятельств
№ 3, производится поэтапно в соответствии с актами выполненных работ и счетов- фактур, оформленных в установленном порядке и представляемых исполнителем. Расчеты по каждому этапу выполненных работ производится в течение 20 дней поле подписания заказчиком акта выполненных работ. Как видно из материалов дела по акту приема-передачи от 01.09.2011 г. исполнителем (ответчиком) были переданы, а заказчиком (истцом) получены неисключительные права на использование программного обеспечения (л.д. 19). Истцом платежным поручением от 20.10.2011 г. № 553 произведена оплата неисключительных прав на использование программного обеспечения в сумме 352 264 руб. (л.д. 21). По акту № 1 сдачи-приемки к договору № 6У/2011 от 25.07.2011 г. ответчик сдал, а истец принял от последнего работы этап № 1 «Обследование предприятия» (л.д. 20). Стоимость работ по указанному этапу составила 354 532 руб., которая оплачена истцом ответчику платежным поручением от 21.11.2011 г. № 605 (л.д. 22). Доказательств сдачи ответчиком и приемки истцом трех последующих этапов работ по разработке и
рамках Договора Истцом была осуществлена поставка товаров и передача неисключительных правОтветчику на общую сумму 4 404 057,55 руб., в подтверждение чему в материалы дела представлены товарные накладные по форме ТОРГ-12 №№SI-P/4896-1/14 спец.1, SI-P/4896-1/14 спец.2, SI-P/4896-1/14 спец.3, SI-P/4896-1/14 спец.4, SI-P/4896-1/14 спец.7, SI-P/4896-1/14 спец.8, а также акт приема-передачи № SA-P/4896-1/14 спец.5. В соответствии с п.3.3.2. Договора оплата за товар должна производиться в течение 30 дней после подписания накладной. Ответчиком был частично оплачен поставленный товар и оплата неисключительных прав в размере 1 921 407,62 руб., в подтверждение чему в материалы дела представлены платежные поручения №116 от 24.07.2014, №54 от 12.08.2014, №60 от 20.08.2014. Указывая на то, что задолженность Ответчика по Договору составила 2 482 649,93 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами, а также актом сверки расчетов по состоянию на 31.03.2015, Истец обратился к Ответчику с претензией от 26.03.2015 с требованием произвести оплату задолженности. Неудовлетворение претензии Ответчиком в досудебном порядке явилось
лицензиат) и ООО «Новек» (далее - лицензиар) заключен договор № Д-08-10 согласно условиям которого, лицензиар обязуется передать неисключительные права на использование результатов интеллектуальной деятельности (неисключительные права), а лицензиат обязуется оплатить данные неисключительные права, согласно спецификации (л.д.7-8). Передаваемые неисключительные права на использование программных продуктов согласованы сторонами в спецификации, являющейся приложением № 1 к договору (л.д.9). В соответствии с пунктом 2.2 общая сумма договора составляет 43 068 руб. 48 коп. Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что оплата неисключительных прав производится путем перечисления авансового платежа в размере 20% в сумме 8 613 руб. 70 коп. после подписания сторонами договора. Окончательные взаиморасчеты сторон производятся не позднее 30-ти календарных дней после подписания актов приема-передачи неисключительных прав. 06.02.2008 истец передал неисключительные права на использование результатов интеллектуальной деятельности по лицензионному договору, что подтверждается подписанным сторонами актом № АР-08-12 приема-передачи на сумму 43 068 руб. 48 коп. (л.д.10). Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате неисключительных прав по
№ 3, производится поэтапно в соответствии с актами выполненных работ и счетов- фактур, оформленных в установленном порядке и представляемых исполнителем. Расчеты по каждому этапу выполненных работ производится в течение 20 дней поле подписания заказчиком акта выполненных работ. Материалами дела также подтверждается, что по акту приема-передачи от 01.09.2011 г. исполнителем (ответчиком) были переданы, а заказчиком (истцом) получены неисключительные права на использование программного обеспечения (л.д. 19). Истцом платежным поручением от 20.10.2011 г. № 553 произведена оплата неисключительных прав на использование программного обеспечения в сумме 352 264 руб. (л.д. 21). По акту № 1 сдачи-приемки к договору № 6У/2011 от 25.07.2011 г. ответчик сдал, а истец принял от последнего работы этап № 1 «Обследование предприятия» (л.д. 20). Стоимость работ по указанному этапу составила 354 532 руб., которая оплачена истцом ответчику платежным поручением от 21.11.2011 г. № 605 (л.д. 22). Доказательств сдачи ответчиком и приемки истцом трех последующих этапов работ по разработке и
ООО "Клик сервис" 04.02.2022 (л.д. 58). Указанный договор был заключен с представителем АО КБ «Локо банк», который выступал от имени ответчика на основании Агентского договора №25 от 30.04.2017 (п. 1.1 договора) и дополнительного соглашения № 6 от 07.10.2020 к агентскому договору (л.д. 97-101). Согласно п. 1.2. Агентского договора №25 от 30.04.2017 по договорам на предоставление информационно-правовой поддержки, заключенным при посредничестве агента, приобретает права и становится обязанным Принципал. Денежные средства с назначением платежа "ФИО1. Оплата неисключительных прав по лицензии № ВНК2Y001393. НДС не облагается", в размере 39 000 руб. перечислены в пользу ООО «Клик Сервис», что подтверждается распоряжением №804 от 04.02.2022 (л.д. 80). При этом судом первой инстанции установлено, а суд апелляционной инстанции соглашается с тем, что АО КБ «Локо банк» не является стороной Лицензионного соглашения. В соответствии с п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени
задолженность ответчика перед ним составила 232759 рублей 71 копейка, что подтверждается кассовыми чеками, квитанциями, справкой о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом уточненных требования просил взыскать в его пользу с ССПК «Водопотребление» в качестве неосновательного обогащения денежные средства в сумме 232759 рублей 51 копейку (т.1 л.д.42-43). Истец в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просил не рассматривать его требования в части взыскания с ответчика денежных средств в сумме 8499 рублей 50 копеек (500 рублей оплата неисключительных прав от ДД.ММ.ГГГГ, 1436 рублей 50 копеек оплата материалов от ДД.ММ.ГГГГ, 650 рублей оплата материалов от ДД.ММ.ГГГГ, 2548 рублей оплата материалов от ДД.ММ.ГГГГ, 465 рублей оплата материалов от ДД.ММ.ГГГГ, 900 рублей оплата материалов от ДД.ММ.ГГГГ, 2000 рублей – указанные в оборотно - сальдовой ведомости по счету от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части требования поддержал на сумму 224260 рублей 21 копейку, указав, что получал заработную плату в кооперативе работая в нем по совместительству и в спорный
от 21.11.2021г. истец ФИО1 дал свое согласие на получение потребительского кредита с получением дополнительной услугой «Клик сервис Лайт» и уведомлен, что стоимость данной услуги составляет 85 200 руб. (л.д.114). Согласно выписке по счету 40№ (RUB) пассивный от 21.11.2021г. истцу был выдан кредит в размере 1 605 580 руб., произведена оплата счета № от 21.11.2021г. за услугу дорожная карта N0№ в размере 45 000 руб., произведена оплата по договору страхования N2-0119-21-762 от 21.11.2021г., произведена оплата неисключительных прав по лицензии N № ООО «Клик Сервис» в размере 85 200 руб., а также произведена оплата по счету № от 21.11.2021г. ( VIN: №) 2021 года выпуска (л.д115-116). 29.11.2021г. истец обратился к ответчику с претензией, потребовав расторгнуть договор купли-продажи автомобиля N № от 21.11.2021г. путем заключения соглашения, вернуть денежные средства, полученные на основании вышеуказанного договора в сумме 1 671 000, руб., истец обязался вернуть приобретенный автомобиль , тип ТС легковой, идентификационный номер (VIN)
2018 годы задолженность ответчика перед ним составила 232759 руб. 71 коп., что подтверждается кассовыми чеками, квитанциями, справкой о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом уточненных требований просил взыскать в его пользу с ССПК «Водопотребление» в качестве неосновательного обогащения денежные средства в сумме 232759 руб. 51 коп. (т.1 л.д.42-43). Уточнив размер иска в судебном заседании, просил не рассматривать его требования в части взыскания с ответчика денежных средств в сумме 8499 руб. 50 коп., 500 руб. оплата неисключительных прав от ДД.ММ.ГГГГ, 1436 руб. 50 коп. оплата материалов от ДД.ММ.ГГГГ, 650 руб. оплата материалов от ДД.ММ.ГГГГ, 2548 руб. оплата материалов от ДД.ММ.ГГГГ, 465 руб. оплата материалов от ДД.ММ.ГГГГ, 900 руб. оплата материалов от ДД.ММ.ГГГГ, 2000 руб., указанные в оборотно-сальдовой ведомости по счету от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части требования поддержал на сумму 224260 руб. 21 коп, пояснив, что получал заработную плату в кооперативе работая в нем по совместительству и в спорный период ее тратил
«Клик Сервис»). Согласно ч. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Согласно выписке со счета заемщика № ***, денежные средства в сумме 47 500 руб. были списаны 09.09.2021 в качестве оплаты неисключительных прав по лицензии № *** ООО «Клик Сервис». Назначение платежа и его получатель указаны в платежном поручении №*** от 09.09.2021 - оплата неисключительных прав по лицензии, в полном объеме была перечислена на счет ООО «Клик Сервис». Принимая во внимание содержание п. 1.1. агентского договора и ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк не является стороной агентского договора, поскольку банк действовал не от своего имени и не в своих интересах, а от имени и за счет лицензиара в соответствии с полномочиями агента, определенными в агентском договоре, следовательно, банк не может нести ответственность по обязательствам, вытекающим из агентского договора.
