уголовная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого человека, выраженное в неприличной форме. Уголовная ответственность по ст. 297 УК РФ наступает за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства (по настоящему делу - секретарь судебного заседания), а также судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (по настоящему делу судья - председательствующий по конкретному уголовному делу). По ст. 319 УК РФ уголовная ответственность предусмотрена за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Нормы ч. 1 и ч. 2 ст. 297, ст. 319 УК РФ являются по отношению к ч. 1 ст. 130 УК РФ, специальными нормами. Как установлено судом, действия осужденного, вызванные недовольством оглашенным приговором и выразившиеся в оскорблениях судьи и секретаря судебного заседания, были совершены им сразу после оглашения приговора и при вручении ему секретарем судебного заседания копии оглашенного судебного решения в
вид деятельности: оптовая торговля топливом. Согласно решению № 1 учредителя ООО «ТК «Правый Берег» от 03.12.2013 директором ООО «ТК «Правый Берег» назначен ФИО8 сроком на 5 лет (т. 8 л.д. 101). Учредители: ФИО8 - 90,9%, ФИО9 - 9,1%. Директор ФИО8, который в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН Росси по Волгоградской области по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области от 03.09.2015 по статье 319 Уголовного кодекса РФ « Оскорбление представителя власти » и является номинальным руководителем организации (т. 14 л.д. 71, 72). Справки 2 НДФЛ за 2013 и за 2014 годы не предоставлены. Среднесписочная численность 0 человек. В собственности организации отсутствуют складские и иные помещения, необходимые для хранения пшеницы, поставленной в адрес ЗАО «ВМС-Ремонт» в зимний период времени. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что он фактически не осуществлял руководство организацией ООО «ТК «Правый берег». Зарегистрировать указанную организацию его попросил таксист по имени Денис.
«Донская Нива» в ходе проверки ни проверяемый налогоплательщик, ни его контрагент не представили. Кроме того, налоговым органом установлено, что дата постановки на налоговый учет ООО «ТК «Правый Берег» - 13.12.2013. Основной вид деятельности: оптовая торговля топливом. Учредитель 90,9% ФИО4, 9,1% ФИО5. Директор ФИО4, который в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН Росси по Волгоградской области по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области от 03.09.2015 по статье 319 « Оскорбление представителя власти » Уголовного кодекса РФ и является номинальным руководителем организации, не подписывавшим первичные документы от имени организации. Справки 2 НДФЛ за 2013 и за 2014 годы не предоставлены. Среднесписочная численность 0 человек. В собственности организации отсутствуют складские и иные помещения, необходимые для хранения пшеницы, поставленной в адрес ЗАО «ВМС-Ремонт» в зимний период времени. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что он фактически не осуществлял руководство организацией ООО «ТК «Правый берег». Зарегистрировать указанную организацию его
в связи с прекращением организацией деятельности в сфере игорного бизнеса, как не соответствующей требованиям Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006. Как указал представитель министерства, в производстве Новочебоксарского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Чувашии находятся уголовные дела, возбужденные в отношении директора обособленного подразделения ООО «Тайфун» ФИО6 12 февраля 2009 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти», ст. 319 УК РФ « Оскорбление представителя власти », а также 20 февраля 2009 года по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство». Выслушав представителей лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Тайфун» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.01.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Нижегородской области. Обществу с ограниченной ответственностью «Тайфун» выдана лицензия № 004448 на осуществление деятельности по организации и содержанию тотализаторов и горных заведений сроком действия
злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению; применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; применение насилия, опасного для жизни и здоровья; публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Изучив материалы исполнительного производства, суд не находит в действиях руководителя должника нарушений законодательства об исполнительном производстве. Более того, в рамках указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предпринял все допустимые законом меры по розыску имущества, подлежащего передаче (доказательств обратного не имеется), Однако, принятие организационных мер административного характера не привело к реальному исполнению судебного акта, поскольку при совершении судебным приставом-исполнителем исполнительских действий по исполнению
тем, приобретение пшеницы ООО «ТК Правый берег» не установлено и документально не подтверждено. Кроме того, налоговым органом установлено, что дата постановки на налоговый учет ООО «ТК «Правый Берег» - 13.12.2013. Основной вид деятельности: оптовая торговля топливом. Учредитель 90,9% ФИО4, 9,1% ФИО5. Директор ФИО4, который в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН Росси по Волгоградской области по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области от 03.09.2015 по статье 319 « Оскорбление представителя власти » Уголовного кодекса РФ и является номинальным руководителем организации, не подписывавшим первичные документы от имени организации. Справки 2 НДФЛ за 2013 и за 2014 годы не предоставлены. Среднесписочная численность 0 человек. В собственности организации отсутствуют складские и иные помещения, необходимые для хранения пшеницы, поставленной в адрес ЗАО «ВМС-Ремонт» в зимний период времени. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что он фактически не осуществлял руководство организацией ООО «ТК «Правый берег». Зарегистрировать указанную организацию его
года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> осужден по ст. ст. 319, 319, 319 УК РФ, с применением ч.2, ст. 69 УК РФ к 330 часам обязательных работ, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319, 319, 319 УК РФ, а именно в том, что ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти - ФИО4 при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, то есть преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года, старший полицейский полиции групп задержания роты полиции № батальона полиции № (<адрес>) межрайонного отдела вневедомственной охраны по городу Тольятти - филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД России по <адрес>» прапорщик полиции ФИО4, назначенный на должность приказом начальника ГУ МВД России по <адрес> №
совершено 29.01.2020 в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 00 минут в магазине «Фрегат-С» по адресу: <...>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В апелляционном представлении помощник прокурора г. Бийска Алтайского края Горовой С.А. просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, уточнив квалификацию действия ФИО1, как « оскорбление представителя власти , то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением», поскольку органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы как «оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением», что также было установлено и мировым судьей в описательно-мотивировочной части приговора, вместе с тем, мировым судьей названные действия ФИО1 необоснованно и немотивированно квалифицированы, как «оскорбление
на выводы суда, обвинение построено на предположениях. Отмечают, что стороной защиты указывалось на противоречия в показаниях потерпевшего ФИО2, свидетелей <.......> <.......> однако оценка им судом не дана. Кроме того, судом не учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на вывод о правомерности применения физической силы ФИО2 и мотивов высказывания нецензурных слов осужденной ФИО1 Выводы суда о том, что со стороны потерпевшего не было допущено неправомерных действий, о наличии у Якубовской прямого умысла на публичное оскорбление представителя власти , не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, и сделаны без учета обстоятельств, которые могли существенно повлиять на данные выводы. По мнению авторов жалобы, в действиях ФИО1 не установлен умысел на публичное оскорбление представителя власти в присутствии посторонних лиц, поскольку точное местоположение <.......>, <.......>., <.......>., <.......>., <.......> не выяснялось. Ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре», указывают, что содержание письменных доказательств в приговоре
