Основания и порядок ликвидации юридических лиц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

жалобой, в которой ставил вопрос о проверке их законности и обоснованности, просил обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 07.06.2007. Единственным участником 28.09.2015 принято решение о добровольной ликвидации Общества, назначении ликвидатором Д.Н.М. и поручении ликвидатору совершить все необходимые действия по ликвидации Общества в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 30.12.2015 Межрайонной инспекцией принято решение N 31350А о государственной регистрации ликвидации Общества, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись за N 6153850402964. Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. В пункте 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить

что выводы суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований Рустамова Н.В. сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации определены основания и порядок ликвидации юридического лица . Согласно пункту 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату признания ОАО «Таганрогский рыбокомбинат» банкротом - 20 июня 2000 г., юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией либо действующее в форме потребительского кооператива, благотворительного или иного фонда, ликвидируется также в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса вследствие признания его несостоятельным (банкротом). Если стоимость имущества такого юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке,

с требованием о распределении имущества ликвидированного юридического лица. Отсутствие нормы закона, позволяющей при указанных обстоятельствах, произвести в одностороннем порядке исключение из реестра владельцев ценных бумаг, утративших правоспособность, является основанием для обращения с настоящим иском в суд. Единственно допустимым способом обеспечения права истца как эмитента является признание указанных акций бесхозяйными с передачей их во владение Обществу для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном Законом № 208-ФЗ. Заинтересованные лица на протяжении всего периода после ликвидации акционера не заявили права на спорные акции и не обратили их в свою собственность, что свидетельствует об утрате собственником интереса в отношении указанных ценных бумаг. Статья 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – Закон № 39-ФЗ) устанавливает, что эмитент – юридическое лицо или органы исполнительной власти либо органы местного самоуправления, несущие от своего имени обязательства перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных ими. Согласно пункт 1 статьи 2 Закона

неразумными действиями Ермолаева Р.В., являвшегося директором и единственным участником Общества, суды первой и апелляционной инстанций признали неисполнение им обязанности по предоставлению уполномоченному органу бухгалтерской и налоговой отчетности, что стало основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ и лишило Предпринимателя возможности взыскать задолженность в порядке исполнительного производства, а при недостаточности имущества – участвовать в ликвидации должника путем включения требований в промежуточный ликвидационный баланс. Как указали суды, Ермолаев Р.В. не предпринял никаких действий к погашению задолженности Общества, в том числе, действий к прекращению процедуры исключения хозяйствующего субъекта из ЕГРЮЛ. Вместе с тем в соответствии с Законом № 129-ФЗ лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, предоставляется возможность подать мотивированное заявление, при получении которого регистрирующий орган не принимает решение об исключении недействующего юридического лица из реестра (пункты 3, 4 статьи 21.1 Закона №

коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено. Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Согласно статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия

о правомерности принятых решений от 15.04.2015 и от 27.05.2015 в отношении ООО «Торговый дом Св-Сталь» которые приняты в связи с непредставление предусмотренного законом достоверного ликвидационного баланса общества на момент обращения в регистрирующий орган, что является законным основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица. Возражения регистрирующего органа Межрайонной ИФНС № 3 по РХ и Управление ФНС по РХ арбитражный суд признал обоснованными, так как они не опровергнуты заявителем в судебном процессе. Основания и порядок ликвидации юридических лиц урегулированы статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 63 Гражданского кодекса РФ ликвидационная комиссия (ликвидатор) помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидатор принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно

момента подачи заявления о выходе из членов товарищества. Ни один из членов товарищества не подал заявления о выходе из членов ТСЖ. В Законе и Уставе ТСЖ отсутствует такое основание для ликвидации ТСЖ, как выбор собственниками нового способа управления, истец уже управлял домом с 27.08.2006 года по 01.08.2007 года. В соответствии с частью 1 статьи 141 Жилищного кодекса РФ ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством. Основания и порядок ликвидации юридических лиц установлены статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленным настоящим Кодексом. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом документально не подтверждено нарушение ответчиком законных или оспариваемых прав и законных интересов,

отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Положениями ст.ст.61-64 ГК РФ, определяющих основания и порядок ликвидации юридических лиц , односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не предусмотрен, не предусмотрен подобный отказ и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не предусмотрен и положениями ст.49 НК РФ, определяющими порядок исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пеней и штрафов) при ликвидации организации. Следовательно, у заявителя отсутствовала правовая возможность истребования дебиторской задолженности, срок исполнения оплаты которой не наступил. Кроме того, сам по себе

оспариваемая запись в ЕГРЮЛ не влечет возникновения, изменения или прекращения прав истцов, поскольку государственная регистрация и последующее внесение записи в ЕГРЮЛ обусловлены конкретными основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, установленными законом. Таким образом, предъявление требования о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН 1159204002319 не является регистрацией ликвидации ТСН «Объединение Кесаева 14», не повлечет прекращение фактической деятельности юридического лица и, вопреки утверждению истцов, не «выведет юридическое лицо из гражданского оборота». Основания и порядок ликвидации юридического лица регламентируется Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом Российской Федерации, Законом №- ФЗ, которыми не предусмотрено такого основания ликвидации, как признание недействительной записи в ЕГРЮЛ. В силу п.п. «и» п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ в качестве способов прекращения юридического лица могут быть указаны: реорганизация, ликвидация, исключение из реестра по решению регистрирующего органа. При этом для каждого из этих способов прекращения юридического лица законодательством предусмотрен определенный. Спор о прекращении деятельности ТСН

предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношений. В действующем в настоящее время законодательстве также отсутствуют нормы, которые, учитывая особенности правового положения граждан как субъектов предпринимательской деятельности, своим содержанием ограничивали бы возможность в порядке статьи 6 ГК РФ (аналогия закона) применять регулирующие сходные отношения нормы - об основаниях и порядке ликвидации юридического лица , установленные в пункте 2 и абзаце первом пункта 3 статьи 61 ГК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо в случае осуществления им деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных нормативных правовых актов может быть ликвидировано по решению суда. Как было установлено в судебном заседании, ... (вх. №/ж-2022) в Управление Роспотребнадзора по ... поступило