оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. В силу пункта 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензии выдаются на осуществление производства, хранения и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата. Пунктом 1 статьи 8 Закона № 171-ФЗ предусмотрено, что организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование , изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия или декларацию о соответствии, выданный в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Перечень видов основного технологического оборудования для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержден Распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 января 2006 г. № 17-р. В перечень оборудования для оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции входят, в том числе,
«Торговый дом «Калина») и общество с ограниченной ответственностью «Когорта Сибирь» (далее – общество «Когорта Сибирь»). Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.01.2021 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 000 рублей, алкогольная продукция в количестве 68 041 единицы, арестованная по протоколу ареста товаров и иных вещей от 17.04.2020 № 0601/200220/00495, признана подлежащей изъятию из оборота и уничтожению, основное технологическое оборудование в количестве 8 единиц, арестованное по протоколу ареста товаров и иных вещей от 20.04.2020 № 0601/200220/00495/1, - изъятию из оборота и утилизации. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, производство по апелляционной жалобе ФИО1 прекращено. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 04.08.2021 отменил указанные судебные акты в части изъятия из оборота и направления на утилизацию основного технологического оборудования, арестованного по протоколу ареста товаров и иных вещей
от 25.03.2019 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении заявленного требования отказано; дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда в части решения судьбы емкостного технологического оборудования, арестованного по протоколу ареста товаров и иных вещей от 08.11.2017 № 07-17/739-6. При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Ставропольского края от 14.08.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо–Кавказского округа от 23.01.2020, утилизировано основное технологическое оборудование , изъятое по протоколу изъятия вещей и документов от 08.11.2017 № 07-17/739-6. В кассационной жалобе кооператив просит отменить решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.08.2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо–Кавказского округа от 23.01.2020, считая их незаконными и необоснованными. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в
общества в пользу управления издержек, понесенных по делу об административном правонарушении в размере 1 586 977,23 рублей. Решением Арбитражного суда Московской области от 15.11.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2020, заявленные требования управления удовлетворены, общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Основное технологическое оборудование , изъятое протоколом от 22.11.2018 № 02?18/1006?4 в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1027 направлено на утилизацию. С общества в пользу управления взыскано 1 586 977,23 рублей издержек, понесенных по делу об административном правонарушении. В кассационной жалобе общество просит отменить принятые по делу судебные акты, считая их незаконными и необоснованными. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда
делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, Управление обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ. В рамках вышеуказанного дела об административном правонарушении Управление на основании протокола от 08.08.2017 № 06-12/425/2017-3 изъяло у Общества основное технологическое оборудование – комплектные установки для производства ликероводочной продукции № 6, 7 (далее – оборудование). Изъятое оборудование на основании государственного контракта от 17.04.2017 № 0173100005117000002 передало на хранение Компании. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.03.2018 по делу № А57-29231/2017 в удовлетворении требований Управления отказано; производство по делу об административном правонарушении прекращено. Суд обязал Управление возвратить Обществу оборудование, изъятое согласно протоколу от 08.08.2017 № 06-12/425/2017-3. В целях принудительного исполнения решения от
проведения осмотра законсервированного оборудования по состоянию на 05.02.2021 в адрес Росалкогольрегулирования от ООО "Гиппократ" не поступали. Должностным лицом Управления 05.02.2021 вынесено определение N 0401/050221/00258 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 14.17 КоАП РФ и проведении административного расследования. В ходе проведения административного расследования 05.06.2021 должностными лицами Управления проведен осмотр территорий, помещений, расположенных по адресу: <...>. лит. А, А1 - А13, в которых осуществляет свою деятельность ООО "Гиппократ". При осмотре обнаружено основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, расположенное по адресу: <...>. На момент проведения осмотра установлено: - основное технологическое оборудование для производства этилового спирта находится в смонтированном состоянии; - производство этилового спирта на вышеуказанном основном технологическом оборудование не осуществляется: одна из бражных колонн (диаметр 1600, зав. N 386) разлючена (отсутствуют боковые люки), брага в бродильные чаны не подается, АСИУ находятся в режиме остановка. - вышеуказанное основное технологическое оборудование для производства этилового спирта не законсервировано. В связи
заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. ООО «Итар» в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции от 23.05.2022 отменить и отказать в удовлетворении заявления Управления о привлечении Общества к административной ответственности по части 6 статьи 14.17 КоАП РФ. Податель жалобы полагает, что в рассматриваемом случае имеется совокупность оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного Обществом правонарушения малозначительным, учитывая, что Общество находится в процедуре банкротства, в связи с чем спорное основное технологическое оборудование для производства этилового спирта и алкогольной продукции Обществом не используется; конкурсный управляющий ООО «Итар» не уклонялся от исполнения требований пункта 11 статьи 8 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Закон № 171-ФЗ), акты консервации составлены 17.10.2021 и 12.01.2022; привлечение Общества к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа и конфискации основного технологического
акт о привлечении общества к ответственности по части 5 статьи 14.17 КоАП РФ. В судебном заседании представитель административного органа доводы апелляционной жалобы поддержал. Представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по мотивам письменного отзыва. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в ходе проведения совместных контрольных мероприятий с УЭБ и ПК по Калининградской области установлено, что ООО «ИТАР» имеет основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, подлежащее государственной регистрации и не зарегистрированное в установленном пунктом 1 статьи 14.1 Федерального Закона № 171 -ФЗ порядке. На основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.02.2018 № 08-31 в отношении ООО «ИТАР» ИНН <***> по признакам состава административного правонарушения по ч.5 ст.14.17 КоАП РФ 07.02.2018 в 16 часов 33 минуты проведен осмотр производственных помещений ООО «ИТАР» по адресам осуществления деятельности: - 236001,
службы по регулированию алкогольного рынка, ООО «Гиппократ» по состоянию на 05.02.2021 не имеет лицензии на производство этилового спирта для производства фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола). 05.02.2021 должностным лицом Управления в отношении ООО «Гиппократ» вынесено определение № 0401/050221/00258 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 14.17 КоАП РФ. В ходе административного расследования при осмотре территорий, помещений, расположенных по адресу: <...>. лит. А, А1-А13, в которых осуществляет свою деятельность ООО «Гиппократ», обнаружено основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, а именно: - колонна бражная, диаметр 2000 мм, зав. № 1593, Литера А13. 1 этаж (помещение № 45), 2 этаж (помещение № 10), 3 этаж (помещение № 5), 4 этаж (помещение № 5); - колонна эпюрационная, диаметр 1500, зав. № 1622, Литера А13, 2 этаж (помещение № 10), 3 этаж (помещение № 5); - колонна ректификационная, диаметр 2000, зав. № 1594. Литера А13, 1 этаж (помещение № 45), 2
"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит, в том числе: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий; основное технологическое оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в случае, если оно: обнаружено в складских, производственных помещениях организации, а также на иных объектах, принадлежащих организации или используемых ею при осуществлении деятельности, подлежащей лицензированию, при отсутствии лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности; не принадлежит организации на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления и находится на территориях складских, производственных помещений организации. Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат уничтожению
(порожние) в количестве 2 ед.; • Цилиндрический конический танк (№ объемом 10000 л. в количестве 3 ед; • Танк для фильтрации № объемом 10000 л. в количестве 2 ед.; • Емкости цилиндрические вертикальные (танк дображивания) № объемом 1000л в количестве 8 ед.; Однако в акте обследования организации на установление достоверности расчета производственной мощности № от ... указано 37 единиц основного технологического оборудования. В соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением оборудования для производства спиртосодержащих лекарственных препаратов и (или) спиртосодержащих медицинских изделий, вина, фруктового вина, ликерного вина, игристого вина (шампанского), винных напитков без добавления этилового спирта, виноматериалов, сусла, виноградного сусла, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и для производства в соответствии с перечнем, устанавливаемым Правительством Российской Федерации, спиртосодержащей непищевой продукции, должно быть оснащено автоматическими средствами измерения и учета концентрации и объема безводного спирта
ч. 5 ст. 14.17 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Защитник Сергеева М.В. – З обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2018 года. В обосновании жалобы указала, что вина Сергеева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.17 КоАП РФ отсутствует, поскольку длительное время ООО «ЛИВИЗ» хозяйственную деятельность не ведет, основное технологическое оборудование для производства алкогольной продукции с использованием этилового спирта законсервировано, о чем в 2015 году уведомлено МРУ Росалкогольрегулирование. Проведенные на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от 30.11.2017 года № 08-381 должностным лицом МРУ Росалкогольрегулирования по СЗФО осмотры территории ООО «ЛИВИЗ», а также составленные протоколы осмотров от 01.12.2017 года, 15.12.2017 года, 18.12.2017 года подтверждают отсутствие деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, вследствие
080 в общем объеме 165486,93 дал на иные цели. Вместе с тем, согласно сведениям из ЕГАИС «Отчет об объемах производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» сведения о производстве АО «<данные изъяты>» указанной выше спиртосодержащей непищевой продукции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Судья Ессентукского городского суда <адрес>, рассматривая жалобу генерального директора общества П. на вынесенное по делу постановление, с выводами должностного лица административного органа не согласился. Сославшись на то, что на основное технологическое оборудование , используемое АО «<данные изъяты>» для производства средств парфюмерных и косметических (20.42); средств дезинфекционных (20.20.14); средств для дезодорирования и ароматизации воздуха в помещениях (20.41.41); инсектицидов (20.20.11), то есть спиртосодержащей непищевой продукции, требования об оснащении автоматическими средствами измерения и учета объема готовой продукции (далее АСИиУ) и ТСФПИ соответственно, не распространяются, на общество не может быть возложена обязанность по предоставлению в ЕГАИС сведений об объемах производства спиртосодержащей непищевой продукции, судья городского суда пришел к выводу
