ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отчет о движении денежных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 306-ЭС16-21051 от 13.03.2017 Верховного Суда РФ
А55-29798/2015. Сысцов Н.Г. также обратился в Арбитражный суд Самарской области к Якимову Игорю Юрьевичу, Березину Герману Игоревичу, Зайнуллину Рустему Рафаильевичу, Карягину Юрию Владимировичу и Обществу с требованием о признании недействительным решения очередного общего собрания участников Общества от 14.04.2015, оформленного протоколом от 17.04.2015 № 29, об утверждении годовой бухгалтерской отчетности по состоянию 31.12.2014 в составе: бухгалтерский баланс от 21.12.2014; отчет о финансовых результатах за январь-декабрь 2014; отчет об изменениях капитала за январь-декабрь 2014; отчет о движении денежных средств за январь-декабрь 2014; пояснительная записка к годовому отчету 2014. Данное заявление принято судом к производству. Делу присвоен номер № А55-389/2016. Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.03.2016 по ходатайству Сысцова Н.Г. указанные дела объединены в одно производство с присвоением номера А55-29798/2015. Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016, в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2016 решение суда
Определение № А07-13169/14 от 30.04.2019 Верховного Суда РФ
снижении размера вознаграждения конкурсного управляющего (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением суда первой инстанции от 11.07.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.08.2018 и округа от 22.01.2019, заявление удовлетворено, признаны незаконными действия арбитражного управляющего Шарафутдинова Д.Б., выразившееся в включении недостоверных сведений в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр), а именно: задолженности перед Юсуповой P.P. и погашении этой задолженности; включении в отчет о движении денежных средств и реестр недостоверной информации о погашении задолженности по заработной плате перед Рахимовой О.И. в размере 95 146 руб. 03 коп. С арбитражного управляющего Шарафутдинова Д.Б. в пользу должника взысканы 213 475 руб. 50 коп. в возмещение убытков. Размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего Шарафутдинова Д.Б. снижен до 120 000 руб. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Шарафутдинов Д.Б. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты. Изучив обжалуемые
Определение № 09АП-64521/19 от 27.08.2020 Верховного Суда РФ
(семи) дней с момента вынесения судебного решения надлежащим образом заверенные копии документов: 1. устав общества в действующей редакции со всеми изменениями к нему; 2. копии годовых отчетов о деятельности общества за период с 01.01.2012 по дату предоставления документов; 3. аудиторские заключения к годовой бухгалтерской отчетности общества за период с 01.01.2012 по дату предоставления документов; 4. годовую бухгалтерскую отчетность общества (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах (прибылях и убытках), отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств и целевом использовании средств) за период с 01.01.2012 по дату предоставления документов с расшифровкой следующих статей баланса: а) основные средства, б) доходные вложения в материальные ценности, в) дебиторская задолженность, г) финансовые вложения, д) нераспределенная прибыль (непокрытый убыток), е) заемные средства, ж) кредиторская задолженность, з) краткосрочные обязательства; 5. копии отчетов оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованию акционера при их наличии; 6. копии протоколов общих собраний акционеров Общества с приложением всех документов,
Постановление № 17АП-13756/2014 от 29.06.2015 Верховного Суда РФ
Житовым А.В. нарушен срок, установленный для предварительного ознакомления с отчетом внешнего управляющего, поскольку собрание кредиторов назначено на 30.01.2014, датой ознакомления с отчетом является 20.01.2014, фактически документы для ознакомления были представлены уполномоченному органу только 29.01.2014. В уведомлении о проведении собрания кредиторов, назначенного на 30.01.2014, не отражена информация о порядке ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов (место, дата, время ознакомления). Отчет составлен с нарушениями: в нем отсутствуют баланс должника на последнюю отчетную дату, отчет о движении денежных средств ; не заполнены утвержденные типовые формы таблиц; не представлены сведения о реализации плана внешнего управления. В реестр требований кредиторов необоснованно включен кредитор (Борзунов А.Г.) в отсутствие судебного акта. Указанное является нарушением пункта 6 ст. 16, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной или иной
Определение № 306-ЭС20-13480 от 05.10.2020 Верховного Суда РФ
Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 26.02.2016 между Обществом и Компанией заключен договор № 7/2016, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство провести аудиторскую проверку финансовой отчетности истца по результатам хозяйственной деятельности. В ходе проведения аудиторской проверки исполнителем была получена и проверена годовая бухгалтерская отчетность Общества, в том числе бухгалтерский баланс по состоянию на 31.01.2015 с пояснительной запиской; отчет о финансовых результатах; отчет об изменениях капитала; отчет о движении денежных средств за 2015 год. По результатам аудиторской проверки ответчиком 03.03.2016 подготовлено заключение о годовой бухгалтерской отчетности Общества за 2015 год, в котором указано, что названная бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение заказчика по состоянию на 31.12.2015; финансовые результаты его деятельности и движение денежных средств за 2015 год соответствуют правилами составления бухгалтерской отчетности. В рабочей документации аудитора, в числе прочего, указаны выводы о том, что проверяемым лицом нарушения по удержанию
Постановление № А65-23075/2023Г от 20.11.2023 АС Республики Татарстан
отчета с подтверждающими документами не позднее 31.10.2022 г.; - 4 квартал 2022 г. дата представления отчета без подтверждающих документов 30.01.2023 г. (своевременно), срок представления отчета с подтверждающими документами не позднее 30.01.2023 г. ООО «Авиакомпания «Вим-Авиа» несвоевременно представило подтверждающие документы по отчету о движении денежных средств по следующим счетам (вкладам) в банках: 1. CHAAB TRASTBANK DARHAN SAIILGOH STREET,7 (Узбекистан), номер счета 20296840304695707006 дата открытия 25.03.2015 г. за периоды: - 2 квартал 2021 г. Отчет о движении денежных средств без подтверждающих документов представлен 30.07.2021 г. (своевременно). Подтверждающие документы 03.08.2021 г., срок представления отчета с подтверждающими документами не позднее 30.07.2021 г. - 4 квартал 2022 г. Отчет о движении денежных средств без подтверждающих документов представлен 30.01.2022 г. (своевременно). Подтверждающие документы 31.01.2023 г. Срок представления отчета с подтверждающими документами не позднее 30.01.2023 г. 2. PRIVATE JOINT-STOCK BANK TRUSTBANK DARKHAN BRANCH (УЗБЕКИСТАН), номер счета 20296000704695707001 дата открытия 24.12.2015 г. За периоды: - 2 квартал
Постановление № А50-20625/20 от 11.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
обратились с апелляционной жалобой, в которой просят указанный судебный акт отменить, заявленные требования удовлетворить. Апеллянты ссылаются на то, что суд первой инстанции в обжалуемом определении не дал оценки доводам о непредставлении внешним управляющим предусмотренной п. 3 ст. 117 Закона о банкротстве информации о мерах по взысканию оставшейся дебиторской задолженности по состоянию на 01.12.2022 в отчете по результатам проведения внешнего управления. Суд ограничился лишь цитированием пояснений внешнего управляющего. Отмечает, что представленный Клыковым С.А. отчет о движении денежных средств по состоянию на 01.12.2022 не содержит сведений об источниках поступлений на расчетный счет должника. Оспаривает доводы внешнего управляющего о том, что представленный отчет являлся промежуточным, а не окончательным. Также указывает на то, что к протоколу собрания кредиторов не был приложен предусмотренный комплект документов и сведений, что, по мнению апеллянтов, свидетельствует о явном пренебрежении Клыковым С.А. своими обязанностями на протяжении длительного периода времени. Также обращает внимание на то, что Клыков С.А. не желает
Апелляционное определение № 33-2007/2022 от 02.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
договор займа от <данные изъяты> N <данные изъяты> о передаче Светиком К. взаймы <данные изъяты> рублей, согласно которым ПГСК "Перловка" засчитывает их в счет уплаты за содержание гаражных боксов (пункт 1.3 договора). Светиком В.А. представлены акты ревизионной комиссии ПГСК "Перловка" от <данные изъяты>, от <данные изъяты>, от <данные изъяты>, от <данные изъяты>, бухгалтерский баланс на <данные изъяты>, отчет о финансовых результатах за 2017 г., отчет об изменении капитала за <данные изъяты> г., отчет о движении денежных средств за <данные изъяты> г., отчет о целевом использовании средств за <данные изъяты> г., бухгалтерский баланс на <данные изъяты>, отчет о финансовых результатах за <данные изъяты> г., отчет об изменениях капитала за <данные изъяты> г., отчет о движении денежных средств за <данные изъяты> г., отчет об использовании средств за <данные изъяты> г., бухгалтерский баланс на <данные изъяты>, отчет о финансовых результатах за <данные изъяты> г., отчет о целевом использовании средств за <данные изъяты>
Апелляционное постановление № 1-17/2023 от 08.08.2023 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
- сводный отчет по операционной кассе (peг. №№) <данные изъяты> за периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с 30.04.2021по <дата>, на 68 листах; - сводный отчет по операционной кассе (peг. №№) <данные изъяты> за периоды: с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с 30.04.2021по <дата>, на 54 листах; - отчет по транзитной кассе <данные изъяты> расход за <дата>, <дата>, <дата>; приход за <дата>, на 2 листах; - печатный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме № для тиражного решения <данные изъяты>: за <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, на 102 листах; - печатный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме № за период
Определение № 2-4740/20 от 01.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
Светиком В.А. кооперативу взаймы 180 000 руб., согласно которым ПГСК «Перловка» зачитывает их в счет уплаты за содержание гаражных боксов (пункт 1.3 договора). Светиком В.А. представлены акты ревизионной комиссии ПГСК «Перловка» от 24 ноября 2018 г., от 18 ноября 2017 г., от 8 октября 2016 г., от 26 октября 2019 г., бухгалтерский баланс на 31 декабря 2017 г., отчет о финансовых результатах за 2017 г., отчет об изменении капитала за 2017 г., отчет о движении денежных средств за 2017 г., отчет о целевом использовании средств за 2017 г., бухгалтерский баланс на 31 декабря 2018 г., отчет о финансовых результатах за 2018 г., отчет об изменениях капитала за 2018 г., отчет о движении денежных средств за 2018 г., отчет об использовании средств за 2018 г., бухгалтерский баланс на 31 декабря 2019 г., отчет о финансовых результатах за 2019 г., отчет о целевом использовании средств за 2019 г., отчет об изменениях