ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отдельные категории товаров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № АПЛ20-399 от 08.12.2020 Верховного Суда РФ
отдельных категорий товаров из Российской Федерации, а также устанавливать в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации случаи, при которых товары могут прибывать в Российскую Федерацию и убывать из Российской Федерации в иных местах, не являющихся местами перемещения товаров в соответствии с ТК ЕАЭС, и порядок такого прибытия отдельных категорий товаров в Российскую Федерацию либо убытия отдельных категорий товаров из Российской Федерации. Пунктом 5 статьи 10 ТК ЕАЭС установлено, что отдельные категории товаров могут прибывать на таможенную территорию Союза или убывать с таможенной территории Союза только в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, определенных в соответствии с законодательством государств-членов для ввоза (прибытия) таких категорий товаров на таможенную территорию Союза или их вывоза (убытия) с таможенной территории Союза. Пункт 5 Правил осуществления транзитных международных перевозок в полной мере согласуется с приведенными положениями действующего законодательства. Нельзя согласиться с доводом апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции
Решение № АКПИ23-491 от 12.09.2023 Верховного Суда РФ
Суда Российской Федерации Нефедова О.Н., судей Верховного Суда Российской Федерации ФИО1, ФИО2. при секретаре Буринской А.А. с участием прокурора Русакова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная Грузовая Компания» об оспаривании абзацев третьего, седьмого подпункта «а» пункта 2 изменений, которые вносятся в постановление Правительства Российской Федерации от 29 марта 2013 г. № 276 «О расчете ставок вывозных таможенных пошлин на нефть сырую и отдельные категории товаров , выработанных из нефти, и признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2022 г. № 2403, установил: постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2013 г. № 276 утверждены методика расчета ставок вывозных таможенных пошлин на нефть сырую (далее - Методика расчета ставок пошлин на нефть сырую) и методика расчета ставок вывозных таможенных пошлин на отдельные категории товаров, выработанных из нефти (далее - Методика
Определение № 307-КГ14-2833 от 10.11.2014 Верховного Суда РФ
в марте и в мае 2010 года произвело декларирование предполагаемых к экспортной поставке нефтепродуктов путем подачи временных грузовых таможенных деклараций. При подаче грузовых таможенных деклараций общество рассчитало сумму подлежащих уплате таможенных пошлин по курсу иностранной валюты к валюте Российской Федерации, установленному Банком России на день принятия данных ВГТД, исходя из ставок (в долларах США), установленных постановлением Правительства РФ от 16.11.2006 № 695 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на нефть сырую и на отдельные категории товаров , выработанные из нефти, вывозимые с территории Российской Федерации за пределы государств - участников Соглашений о Таможенном союзе, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее - Постановление № 695). Общая сумма исчисленных таможенных пошлин согласно поданным обществом ВГТД составила 196 624 950 рублей 66 копеек и 205 693 327 рублей 33 копейки. Общество обратилось к таможне с заявлением от 19.04.2013 № 360/1461п-ТХ о возврате излишне уплаченных по ПГТД сумм
Определение № А14-7851/17 от 30.05.2019 Верховного Суда РФ
в отношении которых на территории Республики Беларусь были предоставлены льготы по уплате ввозных таможенных пошлин. Не соглашаясь с указанным актом таможенного органа, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Разрешая спор, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь подпунктом 2 пункта 6 статьи 217 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2012 № 32 «Об определении Правил декларирования таможенным органам отдельных категорий товаров , ввозимых в Российскую Федерацию с территории государств-членов Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС», Указом Президента Российской Федерации от 16.12.2015 № 628 «О приостановлении Российской Федерацией действия Договора о зоне свободной торговли в отношении Украины», пришли к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с общества ввозной таможенной пошлины. При этом судебные инстанции исходили из того, что общество ввезло на территорию Российской Федерации товар с территории Республики Беларусь, где при ввозе данного товара, страной
Определение № А64-7692/17 от 30.05.2019 Верховного Суда РФ
пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Разрешая спор, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь подпунктом 2 пункта 6 статьи 217 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2012 № 32 «Об определении Правил декларирования таможенным органам отдельных категорий товаров , ввозимых в Российскую Федерацию с территории государств-членов Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС», Указом Президента Российской Федерации от 16.12.2015 № 628 «О приостановлении Российской Федерацией действия Договора о зоне свободной торговли в отношении Украины», пришли к выводу о наличии правовых оснований для отказа в регистрации товара. При этом судебные инстанции исходили из того, что общество ввезло на территорию Российской Федерации товар с территории Республики Беларусь, где при ввозе данного товара, страной происхождения которого
Постановление № А82-12646/2007 от 13.08.2008 АС Волго-Вятского округа
в удовлетворении апелляционной жалобы Таможне отказано. Не согласившись с указанными судебными актами, таможенный орган обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Таможня считает, что суды неправильно применили нормы материального права, в частности статьи 4, 137, 138, 149 Таможенного кодекса Российской Федерации, постановление Правительства Российской Федерации от 14.07.2007 № 445 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на нефть сырую и на отдельные категории товаров , выработанные из нефти, вывозимые с территории Российской Федерации за пределы государств – участников соглашений о Таможенном союзе». По мнению заявителя кассационной жалобы, в связи с повышением ставок вывозной таможенной пошлины запрет выпуска товаров по временным периодическим декларациям был произведен обоснованно. Подробно позиция таможенного органа изложена в кассационной жалобе от 04.07.2008 № 03-28/5304 и поддержана его представителем в судебном заседании. ОАО «ТНК‑ВР Холдинг» считает решение суда первой инстанции и постановление Второго арбитражного апелляционного
Постановление № А29-9846/2009 от 22.06.2010 АС Волго-Вятского округа
соответствии со статьей 138 Кодекса подало ВПД № 10202060/251108/0001236 на товар СПБТ с указанием в ней получателя – компании CITCO, веса товара – 3 000 000 кг (графы 35, 38) и периода отгрузки – с 26.11.2008 по 30.11.2008 (графа 31 ВПД); ООО «Газпром переработка» названо в качестве декларанта (графа 14 ВПД). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19.09.2008 № 699 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на нефть сырую и на отдельные категории товаров , выработанные из нефти, вывозимые с территории Российской Федерации за пределы государств – участников соглашений о Таможенном союзе» вывозная таможенная пошлина на день принятия ВПД составляла 205,9 доллара США за тонну. ООО «Газпром переработка» уплатило вывозную таможенную пошлину в размере 17 086 385 рублей 01 копейки (3 000 тонн x 205,9 доллара США x 27,6613 рубля/доллара США). В период с 26.11.2008 по 28.11.2008 со станции Ветласян (Сев. ж.д.) до станции Темрюк-Экспорт (Сев.-Кавк. ж.д.)
Постановление № 13АП-12921/2015 от 06.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
порядке. Как следует из материалов дела, в период с апреля по ноябрь 2010 года ОАО «РН Холдинг» (прежнее наименование – ОАО «ТНК-ВР Холдинг») с применением таможенной процедуры периодического временного декларирования российских товаров осуществлен вывоз с таможенной территории Российской Федерации в соответствии с таможенным режимом экспорта нефтепродуктов с уплатой вывозных таможенных пошлин по ставкам, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2006 № 695 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на нефть сырую и на отдельные категории товаров , выработанные из нефти, вывозимые с территории Российской Федерации за пределы государств – участников соглашений о Таможенном союзе, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», и действующих на дату регистрации временных таможенных деклараций (далее – ВТД). При этом для целей исчисления вывозных таможенных пошлин применялся курс иностранной валюты к валюте Российской Федерации, установленный Банком России на день регистрации ВТД. При последующей подаче полных таможенных деклараций (далее – ПТД) Обществом произведен
Постановление № А42-7944/13 от 09.10.2015 АС Северо-Западного округа
не находит оснований для удовлетворения жалобы. Как видно из материалов дела и установлено судами, в период с апреля по ноябрь 2010 года Обществом с применением таможенной процедуры периодического временного декларирования российских товаров осуществлен вывоз нефтепродуктов с таможенной территории Российской Федерации в соответствии с таможенным режимом экспорта. Уплата вывозных таможенных пошлин осуществлялась по ставкам, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2006 № 695 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на нефть сырую и на отдельные категории товаров , выработанные из нефти, вывозимые с территории Российской Федерации за пределы государств – участников соглашений о Таможенном союзе, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», и действующим на дату регистрации временных таможенных деклараций (далее – ВТД). При этом для целей исчисления вывозных таможенных пошлин применялся курс иностранной валюты к валюте Российской Федерации, установленный Банком России на день регистрации ВТД. При последующей подаче полных таможенных деклараций (далее – ПТД) Обществом произведен
Решение № 7.1-97/15 от 16.03.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
членов Таможенного союза. Пунктом 2 ст. 3 Соглашения установлено, что товары, указанные в Приложении 1 к Соглашению, не относятся к товарам для личного пользования. В силу п. 2 Перечня товаров, не относящихся к товарам для личного пользования (Приложение 1 к Соглашению), не относятся к товарам для личного пользования вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств - членов Таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины. Порядок установления ставок вывозных таможенных пошлин на нефть сырую и отдельные категории товаров , выработанных из нефти, включая дизельное топливо, установлен в ст. 3.1 Закона РФ от 21.05.1993 года № 5003-1 «О таможенном тарифе». Таким образом, дизельное топливо, не относится к товарам для личного пользования. Исключением из вышеуказанного правила является топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости (п. 2 Перечня товаров, не относящихся к товарам для личного пользования). Согласно ст.362 ТК
Постановление № 5-845/2013 от 23.09.2013 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
членов таможенного союза и иными международными договорами. Из ст. 151, 156 Таможенного кодекса Таможенного союза Российской Федерации местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза. Прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу (далее - места прибытия) и во время работы таможенных органов в этих местах. Отдельные категории товаров могут прибывать на таможенную территорию таможенного союза только в местах прибытия, определенных законодательством государств - членов таможенного союза. Товары могут прибывать на таможенную территорию таможенного союза в иных местах, не являющихся местами прибытия, в случаях и порядке, которые определены законодательством государств - членов таможенного союза. Перечень мест прибытия направляется таможенными органами в Комиссию таможенного союза для опубликования, в том числе с использованием информационных технологий. После пересечения таможенной границы ввезенные товары должны быть доставлены
Решение № 12-30 от 19.03.2015 Курского областного суда (Курская область)
таможенного союза. По смыслу статьи 151 Таможенного кодекса таможенного союза, местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - участников таможенного союза, либо иные места, определенные законодательством государства - участником таможенного союза. В соответствии с частью 1 статьи 156 Таможенного кодекса таможенного союза, прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах. Отдельные категории товаров могут прибывать на таможенную территорию таможенного союза только в местах прибытия, определенных законодательством государств-участников таможенного союза. Товары могут прибывать на таможенную территорию таможенного союза в иных местах, не являющихся местами прибытия, в случаях и в порядке, которые определены законодательством государств - участников таможенного союза. Перечень мест прибытия направляется таможенными органами в Комиссию таможенного союза для опубликования, в том числе с использованием информационных технологий. В соответствии со статьей 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации
Решение № 7.1-436/2014 от 14.08.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
членов Таможенного союза. Пунктом 2 ст. 3 Соглашения установлено, что товары, указанные в Приложении 1 к Соглашению, не относятся к товарам для личного пользования. В силу п. 2 Перечня товаров, не относящихся к товарам для личного пользования (Приложение 1 к Соглашению), не относятся к товарам для личного пользования вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств - членов Таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины. Порядок установления ставок вывозных таможенных пошлин на нефть сырую и отдельные категории товаров , выработанных из нефти, включая дизельное топливо, установлен в ст. 3.1 Закона РФ от 21.05.1993 года № 5003-1 «О таможенном тарифе». Таким образом, дизельное топливо не относится к товарам для личного пользования. Исключением из вышеуказанного правила является топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости (п. 2 Перечня товаров, не относящихся к товарам для личного пользования). Согласно материалам дела,