Отсрочка по уплате взносов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решения судов в отношении сумм зависших платежей - Наименование суда - Дата решения суда - N дела - Содержание решения суда 01.02.2017 9. Информация о предоставленных отсрочках и рассрочках - ИНН плательщика - КПП плательщика - Наименование/Ф.И.О. - Дата заявления - Номер решения о предоставлении отсрочки (рассрочки) - Дата решения о предоставлении отсрочки (рассрочки) - Уполномоченный орган, принявший решение о предоставлении отсрочки (рассрочки) - Форма изменения сроков уплаты (отсрочка или рассрочка) - Основание по которому принято решение о предоставлении отсрочки (рассрочки) - Сумма задолженности, в т.ч. - Страховые взносы - Пени - Штрафы - Дата начала действия отсрочки (рассрочки). Дата окончания действия отсрочки (рассрочки). Процент за пользование отсрочкой (рассрочкой) - КБК - График погашения - КБК - Страховые взносы - Пени - Штрафы - Процент за пользование бюджетными средствами - Срок уплаты - Уплачено по графику - КБК - Налог - Пени - Штрафы - Процент за пользование бюджетными средствами

одного месяца после получения соответствующего решения уплатить неуплаченную сумму задолженности по страховым взносам, а также пени за каждый календарный день начиная со дня, следующего за днем получения этого решения, по день уплаты этой суммы включительно. 5. Неуплаченной суммой задолженности по страховым взносам признается сумма задолженности, определенная в решении о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов, уменьшенная на сумму фактически уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов. В случае, если отсрочка (рассрочка) по уплате страховых взносов , пеней и штрафов предоставляется по основанию, указанному в подпункте 3 пункта 4 статьи 26.2 настоящего Федерального закона, оставшаяся неуплаченной сумма задолженности определяется как разница между суммой задолженности, определенной в решении о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов, увеличенной на сумму процентов, исчисленную в соответствии с решением об отсрочке (рассрочке) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов за период действия отсрочки (рассрочки), и фактически уплаченными суммами и процентами.

Статья 26.4. Порядок предоставления отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 250-ФЗ) 1. Отсрочка (рассрочка) по уплате страховых взносов , пеней и штрафов предоставляется по заявлению страхователя в территориальный орган страховщика. К заявлению о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов прилагаются следующие документы: 1) акт совместной сверки расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам; 2) справка налогового органа по месту учета страхователя, содержащая перечень всех открытых страхователю счетов в банках (иных кредитных организациях); 3) справки банков (иных кредитных организаций) о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц

Статья 26.3. Обстоятельства, исключающие предоставление отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 250-ФЗ) 1. Отсрочка (рассрочка) по уплате страховых взносов , пеней и штрафов не предоставляется, если в отношении страхователя: 1) ведется производство по делу о нарушении законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний либо по делу об административном правонарушении в области страхования; 2) в течение трех лет, предшествующих дню подачи страхователем заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов, страховщиком было вынесено решение о прекращении действия ранее предоставленной отсрочки

Статья 26.2. Общие условия предоставления отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 250-ФЗ) 1. Решение о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов принимается территориальным органом страховщика по месту учета страхователя. 2. Отсрочка (рассрочка) по уплате страховых взносов представляет собой изменение срока уплаты страховых взносов при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий одного года, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности по страховым взносам. 3. Отсрочка (рассрочка) по уплате страховых взносов не отменяет существующей обязанности по уплате страховых взносов и не создает новой обязанности по уплате страховых взносов. 4. Отсрочка (рассрочка) по уплате страховых взносов может быть предоставлена страхователю, финансовое положение которого не позволяет уплатить эти

программу лишь с 2016 года, поскольку он мог рассматриваться как единый объект, подлежащий включению в программу единовременно только в 2016 году. Административный истец полагал, что включение всего многоквартирного жилого дома в региональную программу капитального ремонта по дате ввода в эксплуатацию первой блок-секции жилого дома, незаконно возлагает обязанности (ранее законодательно установленного срока) по уплате взносов на капитальный ремонт на собственников объектов - помещений в составе блок-секции № 2, а также лишает права собственников на отсрочку по уплате взносов на капитальный ремонт, предусмотренную положениями действующего законодательства. Решением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 июня 2018 года заявленные требования оставлены без удовлетворения. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, поскольку судом допущены нарушения норм процессуального и материального права. В обоснование жалобы ее податель указывает на то, что обществу неправомерно начисляются взносы на

по исполнительным листам и платежным документам. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. Указанные документы должны быть представлены в Верховный Суд Российской Федерации вместе с кассационной жалобой, поскольку материалы дела, судебные акты по которому обжалуются, в Верховном Суде Российской Федерации отсутствуют, а вопрос об истребовании дела решается после принятия к производству кассационной жалобы, поданной с соблюдением установленного порядка, с приложением документов, перечисленных в части 5 статьи 291.3 АПК РФ. Между тем Общество не представило подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты. Приложенные к жалобе решение налогового органа от 02.08.2022 № 1061 о взыскании налога, сбора, страховых взносов , пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств

и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. Сроки и порядок уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов, условиями мирового соглашения могут быть изменены. В то же время условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям этого законодательства. Условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога регулируются статьей 64 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), согласно пункту 1 которой изменение срока уплаты (отсрочка или рассрочка) федеральных налогов в части, зачисляемой в федеральный бюджет, а также страховых взносов допускается на срок до трех лет, остальных налогов – на срок, не превышающий одного года соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности. Из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве и статьи 64 Налогового кодекса следует, что в мировом соглашении допускается изменение срока уплаты обязательных платежей (отсрочки или рассрочки) в пределах одного

страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, в связи с не перечислением (несвоевременным перечислением) из бюджета денежных средств в объеме, достаточном для своевременного исполнения плательщиком страховых взносов обязанности по уплате страховых взносов, суды пришли к выводу о неправомерном начислении пеней. При этом заявитель в жалобе не ссылается на то, что при обращении страхователя в Фонд социального страхования Российской Федерации им не были представлены все документы, подтверждающие наличие права на отсрочку уплаты страховых взносов . Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов, им дана надлежащая правовая оценка. Такие доводы не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального права, при вынесении оспариваемых судебных актов, и, по сути, сводятся к их неверному толкованию. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать государственному учреждению – Амурскому региональному отделению

СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-КГ16-9778 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 29 июня 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив ходатайство открытого акционерного общества «Горянка» (далее – общество, заявитель) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 23.05.2016 по делу № А20-1324/2015 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по заявлению общества о признании государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – фонд) утратившим возможность взыскания с общества недоимки по страховой части трудовой пенсии, пеней по страховой части трудовой пенсии, недоимки по накопительной части трудовой пенсии, пеней по накопительной части трудовой пенсии; о признании незаконными действий фонда по начислению пеней на задолженность по страховым взносам , по которым утрачена возможность их взыскания, установил: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 23.05.2016 по делу № А20-1324/2015

70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обосно- вание своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоя- тельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представ- ленные возражения относительно существа заявленных требований. 5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок 06.05.2016г. вы- полнить следующие действия: заявителю представить: - письменные пояснения относительно правомерности начисления пени с учетом того, что ответчику была предоставлена отсрочка по уплате взносов ; - иные доказательства по делу. ответчику представить: - отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в заявлении (в отзыве должны быть указаны номера теле- фонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела); копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением или вручить под расписку уполномоченному представителю, доказательства направления или вручения отзыва лицам, участвующим в деле, представить в суд; -

взносов подтверждается материалами дела. Произведенный истцом расчет процентов в сумме 2 072 руб. 92 коп., рассчитанный на сумму задолженности по состоянию на 15.10.2015 г. не превышает сумму процентов, подлежащую взысканию в соответствии с требованиями закона и условиями Положения за указанный период и требование истца в части взыскания 2 072 руб. 92 коп. процентов также подлежит удовлетворению. При этом, судом принимается во внимание, что начальная дата расчета процентов определена истцом с учетом добровольного предоставления отсрочки по уплате взносов до 31.08.2015 г. В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (с учетом уточнения размера исковых требований). Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аскострой", г. Казань, (ОГРН 1101690036821, ИНН 1660141539) в пользу Ассоциации саморегулируемой организации "Содружество строителей Республики Татарстан", г.Казань (ОГРН 1091600000205, ИНН 1655068065) 170 000 руб. задолженности, 2

имела задолженности по взносам за 9 месяцев 2015 года и за 2015 год, так как не представила отчетность по их начислению, отсрочка по уплате страховых взносов на будущее время предоставлена быть не могла. Кроме того, к указанным заявлениям не был приложен полный пакет документов в соответствии с требованиями статьи 18.4 Закона № 212-ФЗ. При подаче заявлений 08.12.2015 и 23.12.2015 страхователь также не представил в полном объеме документы, необходимые для рассмотрения вопроса о предоставлении отсрочки по уплате взносов , а кроме того, задолженность, указанная в заявлениях и акте совместной проверки, актуальной не являлась, полномочия лица, подписавшего заявления, документально подтверждены не были. На основании изложенного суды обоснованно согласились с выводами Фонда об отсутствии оснований для предоставления отсрочки по уплате взносов. Доводы, приведенные в кассационной жалобе, а также при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, относительно нарушения Управлением процедуры рассмотрения заявлений о предоставлении отсрочки по уплате страховых взносов, установленной Законом №

квартир (общества) в составе блок-секций №4 №5 дома № 16 поступают уведомления о необходимости оплаты взносов на капитальный ремонт. Полагая, что включение всего жилого дома № 16 в региональную программу капитального ремонта по дате ввода в эксплуатацию первой блок-секции жилого дома, незаконно возлагает обязанности (ранее законодательно установленного срока), по уплате взносов на капитальный ремонт на собственников объектов - помещений в составе блок-секции №4, №5 дома № 16, а также лишает права собственников на отсрочку по уплате взносов на капитальный ремонт, предусмотренную положениями действующего законодательства, заявитель обратился в арбитражный суд, указав при этом, что региональная программа подлежит ежегодной актуализации, в части включения в нее сведений о вновь введенных в эксплуатацию многоквартирных домах. Оставляя заявление без удовлетворения, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для вывода о несоответствии оспариваемого бездействия нормам ЖК РФ, Закона № 360-ОЗ, Постановления № 461-п. Седьмой арбитражный апелляционный суд поддерживает выводы, изложенные в решении суда первой

пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период времени по апрель 2016г. включительно. Полагал, что с учетом изначально заявленных требований общий срок задолженности составляет не более 33 месяцев. В связи с истечением срока исковой давности по указанным требованиям не подлежат взысканию также пени просрочку уплаты платежей, срок исковой давности по взысканию которых истек. Обратил внимание на произведенные ответчиком платежи. Со ссылкой на положения ст.170 ЖК РФ считал, что предусмотренная законом отсрочка по уплате взносов на капремонт для собственников помещений в спорном доме закончилась 13 сентября 2018 года. Полагал, что взыскание взносов на капитальный ремонт до указанной даты не обосновано Просил в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Садовая, 12» к Царевой Т.В. отказать. Мировым судьей постановлено указанное выше решение, которым с Царевой Т.В. в пользу истца взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> за период

договором. В случае нарушения сроков исполнения своих обязанностей, установленных пунктами 6.2, 6.4, 6.5 Договора член кооператива выплачивает кооперативу пеню в размере 0,05% от невнесенных паевых взносов за каждый день просрочки платежа (пункт 8.1 Договора, пункт 5.16 Устава ЖСК «ИСК ЯНАО»). Как было установлено судом, размер пая, дающий члену кооператива право на квартиру, определенный договором внесен Шлеминой А.М. не полностью - в размере <данные изъяты> При этом, по заявлению Шлеминой А.М., ей была предоставлена отсрочка по уплате взносов до 25 декабря 2015 года (том 1 л.д.195). То есть, обязательства по договору со стороны члена кооператива исполнены не в полном объеме, и сумма неуплаченного паевого взноса составила <данные изъяты> Пунктами 1.11, 1.12 Договора предусмотрен ориентировочный срок окончания строительства объекта - 4 квартал 2015 года, и ориентировочный срок его ввода в эксплуатацию - 1 квартал 2016 года. Судом установлено, что в предусмотренный договором срок обязательства кооператива по окончанию строительства объекта и его передаче

повлекшим принятие по делу неверного решения. В решении мировой судья |ссылается на то, что ответчик является собственником квартиры <адрес>. Занимаемая им квартира перешла к нему в собственность 14.12.2016 по акту-приема передачи квартиры ООО ФСК «Веж» от 11.11.2015. Многоквартирный дом <адрес> введен в эксплуатацию 01.08.2015, то есть после утверждения Региональной программы в Смоленской области 27.12.2013, в связи с этим мировой судья полагает, что в отношении обязанности по уплате взноса на принадлежащую ответчику квартиру распространяется отсрочка по уплате взносов , предусмотренная частью 5.1 ст.170.1 ЖК РФ. Данный вывод не основан на нормах права и является ошибочным. Указанный многоквартирный дом, введен в эксплуатации отдельными этапами строительства - блок-секциями, начиная с 19 марта 2014 года, поэтому включен в региональную программу капитального ремонта при ее актуализации постановлением Администрации Смоленской области от 14.11.2014 №777. В Региональной программе жилой дом <адрес> значится без обозначения блок-секций с единым адресом, соответственно в силу части 3 статьи 169 Жилищного кодекса

в областную программу капитального ремонта, то есть с 10.09.2019 года. До наступления указанных обстоятельств собственники помещений МКД вправе в любое время принять на общем собрании решение об уплате средств на капитальный ремонт в порядке и размере, установленных жилищным законодательством и об их расходовании. Но ответчик с июня 2015 года начисляет собственникам жилых помещений плату за капитальный ремонт, выставляя счета-извещения, чем лишил истцов права выбора способа формирования фонда капитального ремонта и права на пятилетнюю отсрочку по уплате взносов на капитальный ремонт. В связи с изложенными обстоятельствами истцы обратились с настоящим иском о признании незаконным начисления платы за капитальный ремонт, прекращении начисления платы, установлении обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт с 10.09.2019 года, взыскании судебных расходов. Истцы Фаустов С.Н., Горбунов С.А., Овсянникова В.В., Горностаева Л.И., Канивец П.Д., Канивец Т.Д. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истцы Гордеев Ю.М., Горбунова Н.И., Овсяников Д.Н., Бережная М.Д., Спицина Е.В.,