определенная в соглашении об отступном цена имущества не эквивалентна его рыночной стоимости. В порядке реституции взыскал с общества «Сервис Маркет» в пользу должника денежные средства в размере 9 504 000 руб. В удовлетворении требований в остальной части отказал. Суд апелляционной инстанции изменил определение суда первой инстанции в части применения последствий недействительности сделки, взыскав с общества «Сервис Маркет» в пользу должника 12 504 000 руб. Отказывая в истребовании спорного имущества из владения ФИО2, суды посчитали, что он является добросовестным приобретателем. Свои выводы суды основывали на том, что на момент заключения договора купли-продажи от 09.11.2017 общество «Сервис Маркет» являлось собственником спорного имущества, сведения о котором имелись в Едином государственном реестре недвижимости; доказательств осведомленности ФИО2 о наличии спора в отношении имущества на момент его приобретения, а также доказательств заинтересованности ФИО2 по отношению к должнику и обществу «Сервис Маркет» не представлено; оплата ФИО2 стоимости спорного имущества путем выдачи собственного векселя от 09.11.2017 серии ЛТ
(банкротстве)» с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принял во внимание установленные в рамках уголовного дела обстоятельства (векселедатель ООО «Финсервис» на момент совершения сделки являлся недействующим юридическим лицом, имел признаки технической компании, не ведущей хозяйственной деятельности и не имеющей какого-либо имущества) и установил неравноценность встречного исполнения. Кроме этого, оригиналы соглашения об отступном и векселей в банке отсутствуют, доказательств передачи векселей банку не представлено. Выводы судов основаны на правильном толковании и применении норм права, а изложенные в настоящей жалобе доводы, по сути, направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по обособленному спору. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев
0001900, ВА 0001902 ВА 0001908, 17 379 455, 36 долларов США вексельного долга, 11 903, 37 долларов США процентов, 11 903, 73 долларов США пени по векселям ВА 0001901, ВА 0001903, ВА 0001904, ВА 0001905, ВА 0001906, ВА 0001907, 376 971 руб. 08 коп. издержек, связанных с протестом векселей, уплачивает истцу отступное в сумме 23 400 000 долларов США в срок до 01.06.2018 года, обязательство подлежит исполнению в долларах США. Уплатой отступного прекращаются все обязательства ответчика из векселей , перечисленных в преамбуле и пункте 1 мирового соглашения. Пункт 3. В случае неисполнения ответчиком обязательства уплатить истцу сумму отступного, указанную в пункте 1 мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности, в счет которой не уплачено отступное, указанной в пункте 1 мирового соглашения, в исполнительном листе указывается: «Взыскать с акционерного общества «Международная Балтийская Инвестиционная Компания» в пользу открытого акционерного общества «Международный Банк
от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», принимая во внимание обстоятельства, установленные по результатам рассмотрения дела № А40-64770/2019, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Судебные инстанции исходили из прекращения обязательства по кредитному договору в соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с передачей банку векселей по соглашению об отступном. При исследовании обстоятельств дела установлено, что соглашение об отступном является действительным; по этому соглашению банку переданы векселя (ценные бумаги), содержащие все обязательные реквизиты векселя; в рамках дела № А40-64770/2019 отсутствуют выводы о недействительности соглашения об отступном; соглашение об отступном не оспорено в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; заявляя требование о взыскании денежных средств по кредитному договору, банк фактически указывает на недействительность соглашения об отступном, при этом он не вправе ссылаться на недействительность соглашения, поскольку своим поведением давал основание другим лицам, в
по кредитному договору №029/16/КЮР-01 от 22.06.2016 г., №035/16/КЮР-01 от 26.08.2016 г., №002/16/КЮР-01 от 04.02.2016 г. по возврату кредита в общей сумме (основной долг) 630 000 000,00 руб. (пункт 1.1). В счет погашения задолженности по договорам о переводе долга, в соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, взамен исполнения, Сторона 2 передает Стороне 1 простой вексель на сумму 66 535 000,00 руб. векселедателя ООО «СТБ» (ИНН <***>) сроком предъявления не ранее 01.01.2019 г. (п.1.2). Отступное (вексель ) считается переданным с момента заключения настоящего договора, который имеет в т.ч. силу и значение акта приема-передачи прав требовании (п.1.3). С момента заключения настоящего договора сумма задолженности Стороны 2 перед Стороной 1 по договорам о переводе долга считается погашенной на сумму 66 535 000,00 руб. (п.2.1). Конкурсным управляющим в качестве правового основания для оспаривания сделок должника указан пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий указывает, что в
инв. № 71:133:002:000000310:0001:20000, кадастровый (условный) номер 86-72-15/011/2005- 325, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, г. Мегион, Южная Промзона. Согласно пункту 3.1 договора цена продаваемой доли составляет 23 000 000 рублей. Согласно пункту 3.3 договора срок оплаты определен сторонами в 4 года. Согласно пункту 3.2 договора оплата производится Покупателем в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, указанного в настоящем Договоре, либо любым иным способом, включая взаимозачет, перечисление за Продавца третьим лицам, отступное, вексель , и пр. В оплату по указанному договору кредитор по выставленным в адрес должника счетам были произведены перечисления денежных средств за электроэнергию, аренду земли, оплата налогов, в том числе с даты заключения договора до 07.06.2018 в сумме 6 596 259 рублей 85 копеек. От конкурсного управляющего в материалы дела поступил отзыв, в котором она сообщила, что по заявленному требованию возражений не имею (том 9, л.д. 90). От кредитора в материалы дела поступили письменные объяснения,
закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях. Как следует из материалов дела, в деле № А56-20016/2016 о банкротстве ООО «МАТРИКС» оспаривается сделка отступного (обособленный спор № А56-20016/2016/сд.21) между ООО «МАТРИКС» (кредитор) и ФИО2 (дебитор). В соответствии с оспариваемой сделкой ФИО2 в порядке исполнения своего денежного обязательства перед ООО «МАТРИКС», установленного решением Всеволожского городского суда от 25.10.2017 по делу № 2-1656/17, передал отступное (вексель ). Таким образом, ФИО2 полагает свои обязательства перед ООО «МАТРИКС» прекратившимися. Вместе с тем, денежное требование ООО «МАТРИКС» к ФИО2, установленное решением Всеволожского городского суда от 25.10.2017 по делу № 2-1656/17, было реализовано с торгов в деле о банкротстве и приобретено ООО «Компания Н», которое заявило о процессуальном правопреемстве в настоящем деле на стороне заявителя. Судебное заседание по обособленному спору № А56-20016/2016/сд.21 в деле о банкротстве ООО «МАТРИКС» назначено на 29.05.2019 в 12 час.
между ООО «Лизинг машин и оборудования» и ООО «Топкинский цемент» подписано соглашение о прекращении обязательств зачетом, со стороны ООО «Топкинский цемент» - ФИО9 по доверенности №ТЦ 84/11 от 26.09.2011. 27.06.2011 между ООО «Лизинг машин и оборудования» и ФИО10 было заключено соглашение об отступном, согласно которого заемщик ФИО10 взамен исполнения обязательства по договору займа №08-06/11 от 08.06.2011 г. по возврату суммы основного долга денежных средств в размере 400 000 000 руб. передал, а общество приняло отступное - вексель ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат» АЦ 01-06/11 на сумму 400 000 000 руб. по 10 % годовых, срок платежа – по предъявлении, но не ранее 01.10.2011. Общество начислило проценты по предоставленному ФИО10 займу за 18 дней (с 08.05.2011 по 27.06.2011) пользования в сумме 1084931 руб., их отразило во внереализационных доходах. 27.06.2011 указанный вексель ООО «Лизинг машин и оборудования» был продан ООО «Русская цементная компания» по цене 401 084 931,51 руб. по договору купли-продажи векселя от
указанные денежные средства предоставлены в заем физическому лицу ФИО6 по договору займа №08-06/11 от 08.06.2011 г. в сумме 400 000 000 руб. на срок 12 месяцев под 5,5% годовых. 27.06.2011 между ООО «Лизинг машин и оборудования» и ФИО6 было заключено соглашение об отступном, согласно которого заемщик ФИО6 взамен исполнения обязательства по договору займа №08-06/11 от 08.06.2011 г. по возврату суммы основного долга денежных средств в размере 400 000 000 руб. передал, а общество приняло отступное - вексель ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат» на сумму 400 000 000 руб. 27.06.2011 г. указанный вексель ООО «Лизинг машин и оборудования» был продан ООО «Русская цементная компания» по цене 401 084 931,51 руб. по договору купли-продажи векселя б/н от 27.06.2011 г. Дополнительным соглашением №1 от 01.10.2011 г. стороны изменили цену векселя, установив его размер 400 000 000 руб. Дополнительным соглашением от 15.10.2011 г. стороны изменили срок оплаты цены векселя, установив новый срок – не позднее 16.10.2013
последнего рабочего дня текущего месяца; проценты за пользование кредитом, начисленные в период с XX.XX.XXXX, уплачиваются заемщиком в день окончательного погашения задолженности по кредиту (л.д. 52). Согласно Соглашению об отступном XXX от XX.XX.XXXX, обязательство заемщика в части погашения основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> прекращается с момента предоставления отступного, но не позднее XX.XX.XXXX (л.д. 57-58). Как следует из вышеназванного Соглашения, в счет частичного исполнения заемщиком обязательств, вытекающих из Кредитного договора ФИО1 предоставляет Банку отступное – вексель ООО «ТорКом» (ИНН XXX) XXX от XX.XX.XXXX номинальной стоимостью <данные изъяты> в счет частичного исполнения обязательства заемщика (л.д. 58). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение
восстановлении прав по ним, У С Т А Н О В И Л: Заявители обратились в суд с данным заявлением, мотивируя требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ между ОАО «Волховский комбикормовый завод» (ОАО «ВКЗ») и ООО «ТЭК «Логистик – Санкт-Петербург» (ООО «ТЭК «Логистик – СПБ») было заключено соглашение об отступном по договору № ... купли-продажи ценных бумаг от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с п. 1 которого ООО «ТЭК «Логистик – СПБ» обязалось передать ОАО «ВКЗ» в качестве отступноговекселя ОАО «Кондопожский комбинат хлебопродуктов» (ОАО «ККХП») датами выдачи ХХ.ХХ.ХХ на суммы <...> рублей и <...> рублей (сроком предъявления не ранее ХХ.ХХ.ХХ), ХХ.ХХ.ХХ на сумму <...> рублей (сроком предъявления не ранее ХХ.ХХ.ХХ). Указанные векселя переданы по акту приема-передачи от ХХ.ХХ.ХХ и приняты ОАО «ВКЗ» на баланс. ХХ.ХХ.ХХ между ОАО «ВКЗ» и ОАО «ККХП» было заключено соглашение об отступном по договору № ... купли-продажи ценных бумаг от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с п. 1 которого, ОАО «ККХ»
«Оболдино-1» в лице председателя правления ФИО2, был заключен Договор сонивестирования от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «УК «Комфорт» согласно которому ДНП «Оболдино-1» обязуется обеспечить строительство объекта газонабжения 238 жилых строения «Заповедный парк-2», газоснабжения 662 жилых строения «Лосиный парк-1», газорегуляторный пункт блочный, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> с последующей регистрацией права собственности. Согласно соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ обязательства вытекающие из договора сонивестирования от ДД.ММ.ГГГГ прекращены путем передачи Должником ООО «УК «Комфорт» Кредитору ДНП «Оболдино-1» в качестве отступного вексель номинальной стоимости 60 000 000 рублей. В ЕГРН внесены записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ООО «УК «Комфорт» на спорное имущество. Совершенная сделка о передаче газопровода в собственность ООО «УК «Комфорт» нарушает, по мнению Истцов, их права на приобретение доли в праве общей долевой собственности на газопровод высокого и среднего давления, предусмотренные п.1 ст.25 и п.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд
года при нарушении сроков возврата кредита, уплаты процентов, заемщик обязан уплатить повышенные проценты в размере 0,3% от суммы задолженности по возврату кредита и уплате процентов за каждый день задержки платежа. По сообщению отделения по вопросам миграции МО МВД России «Урюпинский» ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 изменил фамилию на «Малахов». ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем 29 ноября 2013 года между ОАО «Смоленский банк» и ответчиком заключено соглашение об отступном № <...> (векселя ), в соответствии с которым ФИО1 в порядке отступного, взамен полного исполнения своих обязательств по кредитному договору <***> от 11 ноября 2013 года, по оплате основного долга в размере 38 000 000 руб. и уплате процентов за ноябрь 2013 года в размере 243 616 руб. 44 коп., обязался передать банку векселя 0013109, 0013110, 0013111, 0013112, составленные 02 сентября 2013 года, сроком платежа по векселю - по предъявлении, но не ранее 02 декабря 2013 года,
