на ответственное хранение от 13.03.2015, актом приема-передачи оборудования на ответственное хранение от 24.03.2015. Истец указывает, что покупатель принял оборудование только на ответственноехранение и право собственности на данное оборудование у него не возникло. В соответствии с условиями договора покупатель осуществил подготовку производственной площадки для монтажа оборудования; готовность производственной площадки подтверждается актом приема-передачи производственной площадки от 06.03.2015, подписанным сторонами. На подготовленной покупателем производственной площадке ООО «Контур-97» приступило к сборке оборудования и вводу его в эксплуатацию, обучению сотрудников покупателя работе на оборудовании. После окончания работ по вводу оборудования в эксплуатацию покупатель отказался от подписания акта ввода оборудования в эксплуатацию, так как, по его мнению, работы были оказаны ненадлежащего качества, использование поставленного оборудования по назначению не представлялось возможным. ООО «Контур-97» 09.02.2016 в одностороннем порядке подписан акт ввода оборудования в эксплуатацию. Подписанный поставщиком в одностороннем порядке акт ввода оборудования в эксплуатацию направлен в адрес покупателя, который не приняв работы, отказался уплачивать поставщику задолженность в
том числе, поставки товара ненадлежащего качества, поставщик уплачивает штрафную неустойку покупателю из расчета 0,1% от стоимости договора за каждый день просрочки. Согласно пункту 6.5 договора при отказе покупателя от принятия товара в порядке, предусмотренном пунктом 4.3 договора, если поставщик не забрал товар в установленный срок, он обязан оплатить покупателю хранение товара из расчета 0,1% от суммы договора за каждый день хранения; необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственноехранение, его возвратом поставщику подлежат возмещению поставщиком . Согласно спецификации (приложение № 1 к договору) поставщик обязуется поставить, а покупатель принять товар: фольга никелевая 0,007 x 100 мм, марка материала НВ3, ТУ-1842-151-74667731-2014, кол-во - 14 кг, на общую сумму 504000 руб. При приемке товара, поставленного ответчиком, уполномоченными сотрудниками Завода выявлено несоответствие, выразившееся в использовании в качестве исходной заготовки для производства фольги слитков марки сплава НВ3в, о чем составлен и направлен в адрес поставщика акт несоответствия от 17.04.2019, а
№ РЛ-0412/13, поставляемого по рассматриваемому договору поставки, и с общества «Дирекция международных фотовыставок» взысканы убытки в связи с неисполнением договора хранения, подлежит отклонению, поскольку печатная машина не являлось объектом хранения по договору от 04.04.2012 № РЛ-0412/13. Судами в рамках настоящего дела не устанавливалось, что общество «Дирекция международных фотовыставок» обращалось к поставщику с просьбой заключить договор ответственногохранения печатной машины, как то было установлено судами в рамках дела № А40-172071/2013 в отношении остального оборудования по договору поставки. Напротив, в рамках настоящего дела суды указали на то, что покупатель с 2012 года настаивал на передаче ему поставщиком технической документации на указанную печатную машину. Иные доводы кассационной жалобы также не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
позднее апреля 2020 года; - восьми алюминиевых баллонов LUXFER объемом 40 л каждый с 55 кг ксенона высокой чистоты (99,99999%) по ТУ 2114-004-18050352-2012 в каждом не позднее августа 2020 года. Суммарное количество передаваемого ксенона высокой чистоты (99,99999%) по ТУ 2114-004-18050352-2012 должно составить 18 алюминиевых баллонов LUXFER объемом 40 л. каждый с суммарным содержанием ксенона 1000 кг. В письме от 25.11.2019 Компания подтвердила готовность к передаче ксенона высокой чистоты с ответственногохранения по сохранной расписке от 28.12.2018 № 59. Также поставщик сообщил, что первые четыре алюминиевых баллона LUXFER объемом 40 л каждый, содержащие в сумме 230,82 кг ксенона высокой чистоты (99,99999%) по ТУ 2114-004-18050352-2012, будут доставлены покупателю 27.11.2019; представлен сводный сертификат на передаваемый ксенон высокой чистоты: номера баллонов D694312, D694317, D694302, D694318, количество ксенона 230,82 кг. Компания 27.11.2019 передала Обществу четыре бесшовных баллона из алюминиевого сплава АА 6061 Т6, гидравлической емкостью 40 л Р33471 фирмы «Luxfer Gas Cylinders Limited» (производство
информация о том, что любые наличные расчеты, а также платежи, направленные по реквизитам, отличным от указанных в уведомлении, могут быть расценены как неисполнение ответчиком обязательств по оплате. Дополнительным соглашением №23 от 09.09.2013 к Договору поставки определен объем поставляемого товара в количестве 5 025 384 шт. По товарной накладной МС000105 от 09.09.2013 товар в количестве 5 025 384 шт. стоимостью 40 203 072 руб. передан покупателю. По Акту МС000002912 от 09.09.2013 товар принят на ответственное хранение поставщиком . Срок оплаты товара – 26.02.2014. Дополнительным соглашением №24 от 21.10.2013 к Договору поставки определен объем поставляемого товара в количестве 4 003 272 шт. По товарной накладной МС000000182 от 29.10.2013 товар в количестве 4 003 272 шт. стоимостью 32 026 176 руб. передан покупателю. По Акту МС000003481 от 29.10.2013 товар принят на ответственное хранение поставщиком. Срок оплаты товара – 17.04.2014. Соглашением №27/3 от 17.09.2013 к Договору факторинга между Банком и третьим лицом определены
оставшаяся сумма от стоимости партии товара подлежит оплате покупателем после получения телефонного уведомления поставщика о готовности партии товара к отгрузке, но не позднее 10-ти дней с момента оплаты первой части, если иное не предусмотрено спецификацией (п. 3.5 договора). Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что получение товара обязательно в течение 10 дней с даты получения телефонного уведомления поставщика о готовности партии товара к отгрузке (п. 3.5 договора). Просрочка получения товара ведет к принятию его на ответственное хранение поставщиком с начислением оплаты в размере 0,1% от стоимости товаров за каждый день просрочки. Задолженность за хранение товара покупатель обязан оплатить перед получением товара. Товар, приготовленный к передаче покупателю на основании подписанной спецификации или на основании произведенной оплаты, в том числе частичной, поставщик хранит на складе не более 2-х месяцев. По истечении данного срока поставщик не несет ответственности за качество товара. В соответствии с п. 5.8 договора установлен претензионный порядок разрешения споров. Срок действия
в разумный срок. Если поставщик в этот срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику. Пунктом 3 ст. 514 ГК РФ предусмотрена, что необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, реализацией товара или его возвратом продавцу, подлежат возмещению поставщиком. При этом вырученное от реализации товара передается поставщику за вычетом причитающегося покупателю. Таким образом, положениями Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность принятия товара на ответственное хранение поставщиком , такое право предоставлено покупателю (п. 1 и п. 3 ст. 514 ГК РФ). С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований предпринимателя о взыскании расходов за хранения товара у суда первой инстанции не имелось. Довод предпринимателя, изложенный в отзыве, о пропуске заявителем апелляционной жалобы срока на подачу апелляционной жалобы отклонен судом апелляционной инстанции. В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия
в разумный срок. Если поставщик в этот срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику. Пунктом 3 ст. 514 ГК РФ предусмотрена, что необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, реализацией товара или его возвратом продавцу, подлежат возмещению поставщиком. При этом вырученное от реализации товара передается поставщику за вычетом причитающегося покупателю. Таким образом, положениями Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность принятия товара на ответственное хранение поставщиком , такое право предоставлено покупателю (п. 1 и п. 3 ст.514 ГК РФ). Согласно п. 4 ст. 514 ГК РФ в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара. Пункт 4 названной статьи применяется в том случае, если покупатель не принял фактически поставленный поставщиком товар или отказался от приемки поставленного товара, в
РФ. Согласно п. 4.2. Договора, покупатель обязан: оплатить товар в порядке, сроки и на условиях, оговоренных договором поставки. Осмотреть товар в месте его передачи и осуществить все необходимые действия по принятию Товара, поставленного по договору, согласно Спецификации на конкретную партию товара. Прилучить счет-фактуру. После получения счет-фактуры, в течение 10 календарных дней вывезти товар со склада Поставщика. В случае неисполнения данной обязанности Покупателем, товар считается принятым Поставщиком на ответственное хранение. Датой принятия товара на ответственное хранение Поставщиком , считается первый календарный день не вывезенного Покупателем товара со склада Поставщика согласно условного настоящего договора. 18.01.2022г. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору поставки № от 24.12.2021 между ООО «Торговый порт "Кризол" (Поставщик) и ООО «СК Гарант» (покупатель), ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства, согласно п.1.1. которого поручитель обязуется солидарно с покупателем, отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем обязательств по договору поставки № от 24.12.2021г., заключенному между Поставщиком и Покупателем, а также заключаемых
договора). По настоящее время товар Поставщиком Потребителю в распоряжение (в собственность) не передан, таким образом, Поставщик допустил просрочку исполнения своих обязательств по договору с 28 июня 2017 года по 27 октября 2017 года (122 дня). 17 июня 2017 года Поставщиком был передан товар Покупателю на ответственное хранение, это следует из условий договора (абз. 3 п. 7.2. договора) и сделанной записью в договоре - поставленный товар получен полностью. По настоящее время товар, принятый на ответственное хранение, Поставщиком не вывезен. Таким образом, товар Поставщика находится у Потребителя на хранении с 17 июня 2017 года по 27 октября 2017 года (133 дня). 29 сентября 2017 года МОБО ОЗПП и ООС «ПРИНЦИП», действуя в интересах Потребителя, направило в адрес ИП ФИО3 досудебную претензию с предложением в установленный законом О защите прав потребителей десятидневный срок возвратить ФИО2 сумму предварительной оплаты товара; возместить расходы, понесенные ФИО2 в связи с принятием товара на ответственное хранение; вывезти
в суд с иском к ООО ПКФ «Магнат» о защите прав потребителя указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки Газобетона ГБп-300 в количестве 13 поддонов стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Согласно указанному договору покупатель обязался оплатить товар до его фактической передачи, а продавец должен был осуществить поставку товара в течении 3-х дней после оплаты на склад, где оплаченный товар должен был оставаться на ответственном хранении поставщика до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. следовательно, срок поставки, установленный договором поставки, истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени товар истцу не поставлен. На досудебную претензию ФИО1, согласно которой истец потребовала договор купли-продажи расторгнуть, и вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ответчик не реагирует. Ссылаясь на нормы ГК РФ, Федерального закона «О защите прав потребителей», истец просит взыскать с ООО ПКФ «Магнат» в свою
сертификаты на товар и т.д. (п. 2.5.2); в случае если предусмотрена поставка с помощью транспортной компании, то срок поставки товара до транспортной компании указанной покупателем составляет 230 дней с момента удовлетворения заявки покупателя и оформления всех товарно-сопроводительных документов, в том числе товарно-транспортная накладная, счет-фактура, спецификация, счет на оплату, сертификаты на товар и т.д. (п.2.5.3). В случае, если покупатель не произведет самовывоз зарезервированного для него товара в срок, предусмотренный п.2.5.1 то товар поступает на ответственное хранение поставщику . За каждый день хранения товар поставщик вправе потребовать с покупателя 2% стоимости от общей суммы заказа, но не более 30%. В случае если покупатель не осуществляет самовывоз товара в течение 20 календарных дней с момента назначенной даты получения товара (п.2.4) тогда поставщик вправе применить п.4. чт. 514 ГК РФ и требовать стоимости за хранения товара (п.2.10). Обязательство по поставке товара считается исполненным в момент передачи товара уполномоченному представителю покупателя (п.2.7), либо транспортной
Поэтому, следует согласиться с доводами о том, что конфискация наркосодержащих лекарственных средств создаст угрозу нормального функционирования лечебных учреждений на территории г. Чапаевска и обеспечению больных, нуждающихся в таких препаратах. С учетом изложенного, считаю возможным постановление суда изменить и исключить назначение дополнительного наказания в виде конфискации наркотических средств и психотропных веществ или их прекурсоров. При этом полагаю необходимым обязать ООО «Фармаполторг» незамедлительно сдать указанные наркотические средства и психотропные вещества, а также их прекурсоры на ответственное хранение поставщикам до устранения выявленных нарушений правил оборота наркотических средств и психотропных веществ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление Чапаевского городского суда Самарской области от 14.06.2012 года о привлечении к административной ответственности ООО «Фармаполторг» по ст.6.16 КоАП РФ изменить: исключить назначение дополнительного наказания в виде конфискации наркотических средств и психотропных веществ или их прекурсоров. Обязать ООО «Фармаполторг» незамедлительно сдать указанные наркотические средства и психотропные вещества, а также их прекурсоры на ответственное