прежде чем обращаться к их услугам, Исполнитель должен получить письменное согласие Заказчика, при этом Заказчик не должен без веских оснований отказывать Исполнителю в выдаче такого согласия или задерживать его выдачу. В случае привлечения субподрядчиков в соответствии с условиями настоящего пункта их работа будет считаться частью услуг, за которую Исполнитель несет ответственность для любых целей по условиям настоящего договора. 11. Обстоятельства, не зависящие от воли Сторон 11.1. Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по настоящему договору, не несет ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие возникновения обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор). 11.2. Под обстоятельствами непреодолимой силы (форс-мажор ) подразумеваются: войны, наводнения, пожары, землетрясения и прочие стихийные бедствия, забастовки, изменения действующего законодательства или любые другие обстоятельства, на которые затронутая ими Сторона не может реально воздействовать и которые она не могла разумно предвидеть, и при этом они не позволяют исполнить обязательства по настоящему договору, и возникновение которых не явилось
рабочих дней полученные письменные возражения Адвокатов, по итогам рассмотрения которых Доверитель вправе: - оставить письменное требование в силе; - изменить требование с учетом представленных возражений; - отменить требование. В случае неурегулирования разногласий в досудебном порядке Стороны разрешают спор в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 4.7. Адвокаты не несут ответственность, установленную разделом 4 Соглашения, в случае если ненадлежащее исполнение обязательств произошло в результате неисполнения, ненадлежащего исполнения Доверителем принятых на себя обязательств по Соглашению. 5. ФОРС-МАЖОР 5.1. Ни одна из Сторон не несет ответственность перед другой Стороной за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, обусловленное чрезвычайными и непредотвратимыми при данных условиях обстоятельствами (форс-мажор ), если эти обстоятельства существенно повлияли на исполнение Сторонами своих обязательств по Соглашению. 5.2. Сторона, не исполняющая обязательства по Соглашению вследствие наступления обстоятельств, указанных в п. 5.1 Соглашения, незамедлительно направляет другой Стороне извещение (с уведомлением о вручении) о наличии такого обстоятельства и его влиянии на исполнение обязательств по Соглашению.
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС21-28475 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 января 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Русские протеины» (далее – общество «Русские протеины») на решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.12.2020, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2021 по делу № А08-8921/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Форсмажор » (далее – общество «Форс мажор») к обществу «Русские протеины» о взыскании 24 267 699 руб. 51 коп. задолженности и 3 381 860 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления по день фактической уплаты долга, установил: решением суда первой инстанции от 22.12.2020 иск удовлетворен, распределены судебные расходы. Постановлением апелляционного суда от 06.07.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 12.10.2021, решение суда отменено в части взыскания с общества
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС22-1629 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва24.03.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2021 по делу № А83-14171/2019 Арбитражного суда Республики Крым, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Форсмажор » обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к ООО «Лидер-Строй» о взыскании 7 000 000 рублей, а также 12 465 рублей 75 копеек и 3 329 275 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с их дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса РФ). Разделом 4 договора установлено, что сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. При обнаружении недостатков в выполненных работах, подрядчик обязан безвозмездно их устранить. В случае наступления обстоятельств, за которые ни одна из сторон не несет ответственность (форс-мажор ), стороны руководствуются законодательством РФ. Из буквального толкования условий заключенного между сторонами договора подряда №3-Э от 01.10.2014 (статья 431 Гражданского кодекса РФ) следует, что стороны, при заключении договора, не установили договорную ответственность за просрочку исполнения обязательства в виде неустойки (штрафа, пени). Учитывая природу неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате, подлежащей применению только в случае установления таковой в соглашении сторон (договоре), принимая во внимание отсутствие в договоре указания на возможность ее применения,
ст. 36 АПК РФ истцу принадлежит выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело. Подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (ст.37 АПК РФ). К исковому заявлению приложен договор поставки № СБК-08/0277 от 24.03.2008 между ЗАО «Магнитогорский комбинат хлебопродуктов-СИТНО» и ООО Торговый дом «Герасименко», который содержит следующие разделы: предмет поставки; тара и упаковка; порядок поставки; расчеты; ответственность; форс-мажор ; заключительные положения; адреса и реквизиты сторон. В пункте 22 договора поставки № СБК-08/0277 от 24.03.2008 указано, что все споры, возникшие при заключении, исполнении; изменении или расторжении настоящего договора передаются на рассмотрение Арбитражного суда Челябинской области. При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что сторонами в п. 22 договора поставки № СБК-08/0277 от 24.03.2008 согласовано условие о подсудности спора Арбитражному суду Челябинской области. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения
спецификациях, графиков платежей, счетах - фактурах, актах выполненных работ, отчетах, товарных накладных с указанием реквизитов перечисленных документов с разбивкой по наименованиям и суммам, - предоставить подробные сведения о содержании договора № 07.05.AK-85 от 28.06.2007г. между ОАО "ТатТелеком" и ЗАО "Инфоком Консалтинг и Инжиниринг", а именно: предмет договора, цена договора, условия оплаты, сроки реализации, поставка оборудования, санкции, гарантии, технические изменения, здания и инфраструктура, техническая документация и программное обеспечение, условие о праве собственности, передачи товара, ответственность, форс-мажор , экспортный контроль, отказ от договора, патентные права, арбитраж, материальное право, общие положения, вступление в силу обязательств сторон по Договору, срок действия Договора, Юридические адреса и банковские реквизиты сторон, - пояснения в части того, кто являлся непосредственным исполнителем данных услуг по шефмонтажу ввода в эксплуатацию оборудования NGN, в случае привлечения третьих (привлеченых) лиц с указанием наименований привлеченных организаций: ИНН, КПП, реквизитов заключенных договоров, - кто осуществлял транспортировку оборудования по договору № 07.05.AK-85 от
за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Пунктами 4,5 и 6 предварительного договора купли-продажи от ДАТА предусмотрено, что для обеспечения обязательств покупатель передает продавцу денежную сумму в размере 30 000 руб. в качестве задатка за недвижимое имущество (Квартиру). В случае прекращения обязательств по обстоятельствам, по которым ни одна из сторон не несет ответственность (форс-мажор ), денежная сумма, переданная продавцу, возвращается покупателю в полном размере, а именно 30 000 руб. В случае неисполнения обязательств по договору продавцом, он обязан возвратить задаток покупателю в двойном размере, а именно 60 000 руб. Если за неисполнение настоящего договора ответственность несет покупатель, задаток остается у продавца, а именно 30 000 руб. Также ДАТА между ФИО2 и ФИО1 было заключено соглашение о задатке на условиях, аналогичным пунктам 4-6 предварительного договора купли-продажи от ДАТА.
в соответствии с которым объект недвижимости будет приобретен за счет целевых кредитных средств ПАО Сбербанк. В соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Пунктом 5 предварительного договора с соглашением о задатке от 26.12.2018, предусмотрено, что в случае возникновения обстоятельств, влекущих невозможность исполнения обязательств по настоящему договору, за которые ни одна из сторон не несет ответственность (форс-мажор ), в частности отказ банка кредитора в выдаче ипотечного кредита покупателю, отказ банка в кредитовании недвижимости как объекта кредитования, или отказ страховой компании в оформлении страховки объекта кредитования, настоящих договор подлежит расторжению. При этом сумма задатка возвращается покупателю в полном объеме. В судебном заседании представитель истца ФИО4 пояснила, что в связи с непредоставлением со стороны ответчика ФИО3 всех необходимых документов для оформления банком ипотеки, договор купли-продажи не был заключен, а именно ответчиком не
от ДД.ММ.ГГГГ о намерении купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п. 2 соглашения, в случае неисполнения настоящего договора по вине покупателя задаток остается у продавца, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора по вине продавца задаток возвращается покупателю в двойном размере, что составляет 100000 рублей (п.3), а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по настоящему договору по причинам, за которую ни одна из сторон не несет ответственности (форс-мажор ) задаток возвращается покупателю в полном объеме (л.д.14). Денежные средства в размере 50000 рублей были уплачены Линг <данные изъяты> о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не
