арендатору предоставлены во временное владение и пользование следующие земельные участки: площадью 1 646 900 кв. м (кадастровый номер 23:32:0301011:0088); площадью 2 471 800 кв. м (кадастровый номер 23:32:0301011:0087). Главы хозяйства обратилась в уполномоченный орган с заявлением о приобретении земельного участка с кадастровым номером 23:32:0301011:88 в собственность за плату. Департамент письмом от 07.11.2014 № 52-17092/14-32.20 отказал главе хозяйства в предоставлении участка в собственность, ссылаясь на отсутствие нотариально удостоверенной копии паспорта (иного документа, удостоверяющего личность) представителя, а также на нахождение на участке подземного газопровода высокого давления, используемого обществом с ограниченной ответственностью «Тихорецкгазсервис». Полагая, что отказ департамента не соответствуют нормам действующего законодательства и нарушает принадлежащие ему права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, глава хозяйства обратилась в арбитражный суд с указанными требованиями. Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых
чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а именно: не проводится комплекс мероприятий по повышению устойчивости функционирования организации и обеспечению жизнедеятельности работников организации в чрезвычайных ситуациях, в том числе не обеспечена защита наибольшей работающей смены общества в убежище в течение нормативного времени от расчетного воздействия поражающих концентраций аварийно химических опасных веществ, возникающих при аварии на потенциально опасном объекте; не разработаны паспорта безопасности опасных объектов: площадка участка производства (производство хлора и каустика, производство ВХ, производство ВХ, газовое производство (АКС), служба ТВТТ); база товарно-сырьевая производства ВХ (базисный склад); площадка солепромысла; участок магистрального газопровода (этиленопровод Ангарск-Зима (ГП (ЭТХ)); площадка компрессорная станция (ГСК); подземное хранилище газа (ГП (ЭТХ)); база хранения (кустовая) производства ВХ (УПТГ). По результатам проверки обществу выдано предписание от 25.12.2019 № 1 об устранении выявленных нарушений, несогласие с пунктами 2, 3 которого послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении требования, суд первой инстанции исходил из обязанности общества, эксплуатирующего
управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области (далее - ТУ Росимущества по Саратовской области) проведена проверка наличия недвижимого имущества, учтенного на момент приватизации производственного объединения, по результатам которой составлен акт, утвержденный распоряжением ТУ Росимущества по Саратовской области от 28.09.2005 № 810-р. В приложениях к данному распоряжению приведены характеристики объектов имущества, учтенных при расчете уставного капитала общества «Саратовоблгаз». На основании вышеуказанных документов и Технических паспортов объектов недвижимости от 2004 года за обществом «Саратовоблгаз» зарегистрировано право собственности на 15 объектов недвижимости: 1) сооружение-газопровод высокого давления от места врезки на ул. Тракторная до ГРП № 11 (включительно), ГРП № 41, ГРП № 42, ГРП «Завода топливных фильтров» к котельной на ул. Волгоградской (инв. номер 63:250:001:004015410, Литера VI, назначение: производственное, адрес: Саратовская обл., г. Энгельс, условный номер 64-64-47/114/2005-319, кадастровый номер 64:38:203703:641, протяженностью 6 361,8 п.м.); 2) сооружение-газопровод высокого давления от места врезки на ул. Нестерова до ГРП № 3 (включительно), ГРП
сведений, предусмотренных пунктом 3.1 Правил организации и осуществления производственного контроля; именно на ООО «АГРИС» возложена обязанность по составлению эксплуатационных паспортов; эксплуатационные паспорта составлены филиалом ОАО «Ивановооблгаз»-«Ивановомежрайгаз»; в приложении № 1 к договору от 23.08.2012 отсутствуют работы по текущему ремонту вышеназванных технических устройств; доказательством проведения работ по техническому обслуживанию в силу требований пунктов 5.3.4, 5.4.2 ПБ 12-529-03 являются журнал с соответствующими записями о проведении работ по техническому обслуживанию, сделанными специализированной организацией; доказательством проведения ремонта является паспорт газопровода , в котором указываются сведения о проведении текущего ремонта; при проведении проверки ООО «АГРИС», при рассмотрении дела об административном правонарушении, при рассмотрении дела об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении не представлены журналы, паспорт газопровода с записями о проведении технического обслуживания и текущего ремонта оборудования, указанного в постановлении; отсутствие в акте проверки от 26.08.2013 конкретных фактов, указывающих на ненадлежащее состояние фланцевых соединений, установленных на наружном газопроводе, контрольных трубок, установленных на футляре, фильтров газовых,
исполнительной документацией с 08.09.2000 г.». Данный акт подписан представителем Госгортехнадзора без каких-либо замечаний. Из буквального содержания акта, а также из его наименования суд пришел к выводу, что приемка осуществлена системы газоснабжения. При этом заявителем в регистрирующий орган представлен Рабочий проект газоснабжения Очерского машзавода от 21.04.1997 № 2131, выполненный акционерным обществом «ГИПРОНИИГАЗ» и согласованный АФ «Уралгазсервис». Исследовав данный проект суд установил, что система газоснабжения включает в себя газопровод, на данный газопровод представлен технический план, кадастровый паспорт газопровода , в данных документах описание объекта (газопровод) полностью соответствует характеристикам газопровода, в отношении которого заявителем подано заявление в Управление Росреестра - газопровод (сооружение), протяженностью 496 п.м, год постройки 2000, расположенный по адресу <...>. При таких обстоятельствах, оснований для вывода о том, что акт приемки законченного строительством объекта от 08.09.2000 выдан в отношении иного объекта, у суда не имелось. Оценив акт приемки от 08.09.2000 газопровода, за регистрацией права собственности на который обратилось общество «ОМЗ», руководствуясь
и пользования ОАО «КБАС» и впоследствии – ООО «СамЭК». Газопровод среднего давления, общей протяженностью 2519,47 м и подключенная мощность газа в размере 11344,6 м3/ч. были переданы ООО «СамЭК» от ОАО «КБАС» в установленном действующим законодательством порядке и на момент рассмотрения настоящего дела находятся во владении и пользовании ООО «СамЭК». Кроме того, сеть газопотребления ООО «СамЭК» внесена в реестр опасных производственных объектов, о чем было выдано свидетельство о регистрации № А5305882. ООО «СамЭК» изготовило эксплуатационный паспорт газопровода . В отношении указанной сети газопотребления было изготовлено заключение экспертизы промышленной безопасности на «газопровод: Внеплощадочные сети газоснабжения предприятия п/я А-3503» и внесено 07.02.2023 в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности с присвоением регистрационного номера 53-ЗС- 03788-2023, о чем было выдано уведомление № ЗС.УВ.53.042824.23. В отношении сети газопотребления владельцем – ООО «СамЭК» было осуществлено страхование опасного производственного объекта, о чем был выдан страховой полис № IGSX12223025525000 от 13.12.2022. Для целей транспортировки газа ООО «СамЭК» заключило договор
результате совместной деятельности объект «Присоединение к газораспределительным сетям жилых домов в границах улиц Изящная, Шоссейная, Меридианная, Усадебная, Архангельская, Парадная поселка Октябрьский города Барнаула Алтайского края», а также права требования, возникшие из совместной деятельности сторон, будут принадлежать на праве собственности исключительно ОАО «Алтайгазпром». По окончании строительства газопровода составлен акт приемки законченного строительством объекта «Присоединение к газораспределительным сетям жилых домов в границах улиц Изящная, Шоссейная, Меридианная, Усадебная, Архангельская, Парадная поселка Октябрьский города Барнаула Алтайского края», строительный паспорт газопровода . В соответствии с заключением эксперта, построенный объект соответствует требованиям промышленной безопасности, предъявляемым к опасным производственным объектам, использующим природный газ. Согласно заключению эксперта от 31.01.2007 № 1016, выполненного Алтайским межрегиональным управлением по технологическому и экологическому надзору, по объекту: «Рабочий проект «Присоединение к газораспределительным сетям жилых домов в границах улиц Изящная, Шоссейная, Меридианная, Усадебная, Архангельская, Парадная поселка Октябрьский города Барнаула Алтайского края» установлено, что намечаемая деятельность в целом соответствует экологическим требованиям, установленным законодательством Российской Федерации
10. Проектная документация на перенос высоковольтной линии электропередач проходящей по территории ЗАО «Солнечное»; 11. Документы о согласовании переноса сетей высоковольтной линии электропередач проходящей по территории ЗАО «Солнечное»; 12. Технический паспорт на КТПН №-1, для подключения строительных машин и механизмов; 13. Технические паспорт на КТПН №- 2 для электроснабжения домов №-1, №-2, №-3; 14. Акты о технологическом присоединении ЗАО «Солнечное» к линиям электропередач; 15. Проектная и исполнительная документация на газопровод высокого давления ЗАО «Солнечное»; 16. Паспорт газопровода высокого давления ЗАО «Солнечное»; 17. Акт о присоединении к сети газоснабжения газопровода высокого давления ЗАО «Солнечное»; 18 Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы; 19. Строительный паспорт газопровода. Газоснабжение ЗАО «Солнечное» c. Новолуговое наружный газопровод по ул. Строевой); 20. Заключение № 44 о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технического регламента (норм и правил, иных нормативно правовых актов и проектной документации, в том числе требованиям в отношении оснащенности объекта капитального строительства приборами учета использования
топливопотребляющих установок, а именно: не представлены Акты приемки законченых строительством объектов газопотребления: нежилого здания – токарной и административного здания ГАУ «Марксовский лесхоз», хаодящихся по адресу: <...>; отсутствуют сведения о техническом обслуживании газоиспользующего оборудования расположенного в вышеуказанном административном здании, а именно котлов КОВ – 16СТ «Сигнал», КС с горелкой УГОП-16, внутренних и наружных газопроводов низкого давления; отсутствуют сведения о техническом обслуживании газоиспользующего оборудования расположенного в здании токарной, а именно КС с горелкой УГОП-16; отсутствует эксплуатационный паспорт газопровода от места врезки до административного здания; отсутствует эксплуатационный паспорт газопровода от места врезки до токарной; отсутствует акт обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от газовых приборов (агрегатов) (топочная токарной); отсутствует акт обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от газовых приборов (агрегатов) (топочная административного здания); отсутствует акт обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от газовых приборов (агрегатов) (топочная токарной), не представлен план локализации и ликвидации аварий; что является нарушением п.4 ст.16.1 Федерального
не проводится окраска надземного газопровода низкого давления; на наружный надземный газопровод низкого давления отсутствует эксплуатационный паспорт; отсутствует эксплуатационный паспорт ГРУ; не исправно рабочее электрическое освещение котельной, не работают четыре лампы; в котельной отсутствует технологическая схема газопроводов и газового оборудования; у шести тягонапоромеров просрочен срок поверки; не определены условия и порядок хранения проектной и исполнительной документации на опасный производственный объект; отсутствуют сведения о текущем ремонте запорной арматуры, результаты проверки и ремонта арматуры не заносятся в паспорт газопровода ; на запорной арматуре Ду 200 газопровода в котельной отсутствуют четыре болта из восьми, чем нарушен проект; отсутствует герметизация футляра газопровода на вводе в котельную; отсутствуют данные о техническом обслуживании внутренних газопроводов и газового оборудования котельной. На указанное постановление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области подана жалоба, в которой содержится просьба об отмене постановления государственного инспектора и прекращении производства по делу в виду малозначительности совершенного административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указано, что
Кировского муниципального района Ленинградской области, НТВЛПХ «Деревня «Львовские лужки», ПАО «Газпром», Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены (т. 2 л.д. 138, 139, 143, 147, 150, 151, 161). В ходе судебного разбирательства представители НТВЛПХ «Деревня «Львовские лужки» возражали против удовлетворения иска, представитель ПАО «Газпром» напротив иск поддержал (т. 1 л.д. 182-187, т. 2 л.д. 76-77). Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, технический паспорт газопровода -отвода и ГРС «Кировск»; технорабочий проект газопровода-отвода к городам Кировск, Мга, Отрадное; план газопровода-отвода; копию плана НТВЛПХ «Деревня «Львовские лужки», приходит к следующему. Как следует из материалов дела, решением Кировского городского Совета народных депутатов от 16.04.1981 № дирекции по строительству газопроводов ПО «Лентрансгаз» под строительство газопровода отведен земельный участок из земель Отрадненского городского Совета 0,45 га в постоянное пользование (т. 1 л.д. 16-17). Распоряжением Совета Министров РСФСР от 18.12.1981 №-р принято решение об изъятии
из проволоки или троса на вставке из брезента на воздуховоде вентилятора аспирационной установки № 2; - установки датчика подпора на цепном конвейере № 9; - вывода взрывозарядного устройства нории № 7 за пределы производственного помещения; - принятия ответственным должностным лицом за безопасную эксплуатацию газового хозяйства предприятия мер по организации эксплуатации объектов газового хозяйства предприятия в соответствии с установленными требованиями в полном объеме; - проведения технического обслуживания запорной арматуры на газопроводах и внесения записи в паспорт газопровода ; - соблюдения сроков проверки сигнализаторов загазованности. В судебном заседании Тихорецкий межрайонный прокурор заявление поддержала и пояснила, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов в деятельности ООО «Элеватор «Порошинский». В результате проверки 05.06.2014 года, проведенной с привлечением специалистов Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, установлено, что ООО «Элеватор «Порошинский», согласно свидетельству о регистрации № А30-03492 от 13.11.2013 года осуществляет эксплуатацию опасных производственных
давления диаметром 40 мм, который идет к бывшему объекту ДХО «Каббалкнефтетоппром», располагавшемуся в <адрес>. Также данным письмом ФИО1 сообщили о том, что в декабре 1997 года, после ввода в эксплуатацию подводящего газопровода, внутреннего газопровода и газового оборудования, построенного АО «Фронтон», в «Баксангаз» было направлено письмо от ДХО АООТ «Каббалкнефтетоппром» о просьбе поставить на обслуживание газовое оборудование по договору, в связи с чем подводящий газопровод перешел на обслуживание «Баксангазу», где в свою очередь был составлен паспорт газопровода . После разделения и распродажи территории ДХО «Каббалкгнефтетоппром», административное здание, расположенное по адресу: <адрес> «а» перешло в собственность ФИО3, которая в свою очередь перевела здание под жилой дом. На сегодняшний день ФИО3 препятствует подключению объекта ФИО1, мотивируя тем, что газопровод находится в ее собственности, но никаких документов по подводящему подземному газопроводу, удостоверяющих, что газопровод находится в ее собственности, ФИО3 не предоставила. Также договор на техническое обслуживание она не заключала со дня продажи. К письму
