ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Паспорт оопт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А23-5394/20 от 08.11.2021 АС Центрального округа
инстанций отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на нарушение арбитражным судом норм материального права. По мнению заявителя, факт нахождения части спорного ручья в границах особо охраняемой природной территории «Роща Комсомольская» (далее - ООПТ, спорная ООПТ) определяет его статус как особо охраняемого водного объекта, в связи с чем со ссылкой на паспорт ООПТ , утвержденный постановлением правительства Калужской области от 09.10.1997 № 127, указывает, что данный объект не мог быть предоставлен заявителю в целях сброса ненормативно очищенных стоков общества. В судебном заседании суда округа представитель министерства доводы кассационной жалобы поддержала в полном объеме, просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить. Представитель общества, полагая решение и постановление судов двух инстанций законными и обоснованными, просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда
Постановление № А41-55938/13 от 11.11.2019 АС Московского округа
и другого специального инвентаря нежилое техническое, баня являются объектами вспомогательного назначения в отношении имеющихся на участке коммуникаций (электричество, газопровод, водозабор), которые были бы предназначены исключительно для обслуживания данных коммуникаций. Кроме того, решением Совета депутатов Одинцовского муниципального района Московской области от 13.11.2009 № 9/30 «Об утверждении паспорта особо охраняемой территории местного значения - природного резервата «Масловская лесная дача», расположенного в границах Одинцовского муниципального района, на территориях сельского поселения Успенское и сельское поселение Ершовское», был утвержден паспорт ООПТ местного значения природного резервата «Масловская лесная дача» (т. 31, л.д. 106 - 120), в который был также включен лесной квартал 88 Звенигородского лесничества Звенигородского лесхоза, в который входит, в том числе, и земельный участок с кадастровым номером 50:20:0050330:1125. В соответствии со ст. 4 Закона Московской области от 23.07.2003 № 96/2003-ОЗ «Об особо охраняемых природных территориях», с учетом категории особо охраняемой природной территории, режима особой охраны в границах особо охраняемых природных территорий областного или местного
Решение № А72-6300/07 от 31.03.2008 АС Ульяновской области
установлено в судебном заседании, начиная с 1991 года и до настоящего времени, остается не до конца разрешенным вопрос о придании статуса особо охраняемой природной территории лесному массиву в районе Березовой рощи. Так, в 2002 году было проведено межевание земельного участка «Березовая роща» площадью 86.537 кв.м, Главой г. Димитровграда подписано Постановление от 31.12.2002г. № 1985, которым природный комплекс «Березовая роща» в установленных границах был объявлен особо охраняемой природной территорией местного значения, 13.01.2006 г. был утвержден паспорт ООПТ «Березовая роща» (том 7, л.д. 205-207,210-213). Как следует из заключения Муниципального учреждения «служба охраны окружающей среды» от 20.07.2006г. № 6 (том 7, л.д. 70), ряд предоставленных участков по ул. Севастопольская находится в охранной зоне особо охраняемой природной территории «Березовая роща». Пунктом 3 статьи 69 АПК РФ определено, что «Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда
Решение № А23-5394/20 от 14.01.2021 АС Калужской области
- добыча полезных ископаемых (песок, глина), бурение скважин; - рубки леса и подлеска вдоль ручья; - засорение и захламление территории; - новое строительство, кроме линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов. Доказательств того, что ручей без названия - приток реки Яченки, о водопользовании которого просил заявитель, отнесен к особо охраняемому водному объекту (по смыслу статьи 66 Водного кодекса Российской Федерации), либо является самостоятельным объектом, как особо охраняемая природная территория, имеет свой паспорт ООПТ , Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области не представило. Нахождение части данного ручья на территории памятника природы роща «Комсомольская» не свидетельствует об автоматическом присвоении ему вышеуказанного статуса. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ министерства обществу в предоставлении в пользование ручья без названия - приток реки Яченки в створе сброса сточных вод с сооружений механической очистки в г.Калуге для сброса сточных вод, противоречит закону, а так же нарушает права
Решение № А41-42115/22 от 13.09.2022 АС Московской области
реорганизации ООПТ регионального значения Московской области «Болото «Сетка», а также направил материалы комплексного экологического обследования на основании пункта 6.2. Положения о реорганизации. Предполагаемый срок рассмотрения указанного обращения Заказчика с учетом законодательных требований может составить 30 дней. На основании пункта 6.3. Положения о реорганизации при проведении комплексного экологического обследования уполномоченный орган обеспечивает подготовку следующих материалов: заключение о необходимости реорганизации ООПТ; материалы комплексного экологического обследования ООПТ, реорганизацию которой предполагается осуществить; проект внесения изменений в положение ( паспорт) ООПТ ; графические материалы реорганизуемой ООПТ (а при необходимости и ее охранной зоны) с указанием границ; схема территории с данными по категориям земель, формам собственности, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков; в случаях, предусмотренных законодательством, согласование с федеральными органами исполнительной власти, центральными исполнительными органами государственной власти Московской области, органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области и государственными органами Московской области. Согласно пункту 6 статьи 2 Федерального Закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных
Решение № 21-635 от 24.11.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
сноса и разборки зданий, мусор от сноса и разборки зданий несортированный, твердые коммунальные отходы, отходы грунта при проведении землеройных работ, отходы от обрезки деревьев и кустарников) на общей площади 1960 кв. метров в объеме более 80 куб. метров. Согласно охранному обязательству, выданному комитетом охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области Правительства Саратовской области 10 июня 2008 года, администрация Заводского района города Саратова обязалась обеспечить выполнение указанного в паспорте особо охраняемой природной территории (далее - паспорт ООПТ ) установленного режима особой охраны, своевременно принимать меры по пресечению нарушения режима особой охраны особо охраняемой природной территории, а также по устранению последствий нарушений для приведения особо охраняемой природной территории в надлежащее состояние, немедленно извещать органы государственного экологического контроля о нарушении указанного режима особой охраны. Паспортом особо охраняемой природной территории регионального значения (особо охраняемого геологического объекта) «Карьер Заплатиновка» предусмотрен запрет на захоронение бытовых и промышленных отходов, проведение раскопок с целью добычи фоссильного материала, строительство
Решение № 3А-85/2021 от 03.08.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
котором указало, что Министерство в соответствии с приведенной нормой Федерального закона согласовывает проект постановления Правительства Тверской области об утверждении паспорта ООПТ в части уточнения режима особой охраны указанного памятника природы (т. №, л.д. №). Согласно пунктам 31, 32 Порядка материалы по подготовке проекта паспорта ООПТ были рассмотрены Комиссией при Правительстве Тверской области по вопросам организации и функционирования особо охраняемых природных территорий. Согласно пункту 3 решения Комиссии, оформленного протоколом от 13 декабря 2019 года, предлагаемый паспорт ООПТ был одобрен. На основании данного решения оспариваемым постановлением был утвержден паспорт ООПТ. Таким образом, процедура подготовки и принятия оспариваемого постановления была соблюдена. Вместе с тем, из пунктов 3 и 4 паспорта ООПТ парк «Карачарово» следует, что помимо лесных кварталов 95 и 96 Вяземского участкового лесничества, вошедших в состав территории ООПТ на основании решений малого Совета Конаковского городского Совета народных депутатов от 24 ноября 1992 года № 153 и малого Совета Тверского областного Совета народных
Решение № 2-13367/2016 от 09.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
при секретаре Баранцевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов Краснодарского края о признании незаконным бездействия, УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением к ГБУ КК «ГООХ Кубаньохота» о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по своевременной разработке проекта освоения лесов, возложении обязанности разработать проект освоения лесов, а также паспорт ООПТ в соответствии с действующим законодательством. В обоснование заявления, указывая, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в лесах, а также об особо охраняемых природных территориях, при эксплуатации урочища «Красный лес», расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:13:1101000:54, установлено, что необходимые меры пожарной безопасности, направленные на профилактику возникновения лестных пожаров в урочище не принимаются, противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лестных пожаров не ведется. В процессе рассмотрения дела
Решение № 12-273/20 от 31.08.2020 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
Патриот, государственный регистрационный знак №, осуществлено использование механизированного транспорта вне дороги общего пользования (движение на указанном автомобиле с последующей стоянкой) в границах ООПТ «Комсомольская роща». Владельцем автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак №, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением Правительства Тверской области № 350-пп от 10.12.2018 «Об утверждении паспорта особо охраняемой природной территории регионального значения – памятник природы «Комсомольская роща» утвержден паспорт особо охраняемой природной территории регионального значения – памятник природы «Комсомольская роща» (далее паспорт ООПТ ). В нарушение установленного п. 8 паспорта ООПТ запрета владельцем транспортного средства УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак № ФИО1 осуществлено использование механизированного транспорта вне дороги общего пользования (движение с последующей стоянкой) ФИО1 нарушил установленный режим на особо охраняемой природной территории, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 8.39 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить вышеуказанное постановление, отметив, что ему вменяется в вину то,
Решение № 2А-1082/2022 от 24.01.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
пунктов 14 - 16 Порядка № организация ООПТ местного значения и проект положения (паспорта) ООПТ местного значения должны быть согласованы с федеральными органами исполнительной власти в случаях, предусмотренных федеральным законодательством; <адрес>, если предполагается организация лечебно-оздоровительной местности или курорта местного значения; Министерством экологии и природопользования <адрес> (за исключением организации лечебно-оздоровительной местности или курорта местного значения). После получения согласований орган местного самоуправления муниципального образования <адрес> принимает решение об организации ООПТ местного значения и утверждает положение ( паспорт) ООПТ местного значения. Решение об организации ООПТ местного значения подлежит официальному опубликованию в соответствии с порядком, установленным уставом муниципального образования <адрес>. Сведения об организованной ООПТ местного значения вносятся в государственный кадастр ООПТ. Реорганизация ООПТ местного значения, под которой понимается изменение ее границ, режима, категории, значения, – может осуществляться на основании утвержденной органом местного самоуправления муниципального образования <адрес> схемы развития и размещения ООПТ местного значения в соответствии с документами территориального планирования <адрес> и муниципальных образований <адрес>,