следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2020 по делу № А40-14657/2020 в отношении гражданина-должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Финансовый управляющий обратился в управление с запросом от 14.08.2020 № 29/ФУ о предоставлении информации о наличии у супруги должника ФИО6 гражданства Российской Федерации, а также ее паспортных данных в случае наличия такового. Письмом от 27.08.2020 № 3/207714633368 управление отказало финансовому управляющему в предоставлении информации со ссылкой на то, что запрашиваемая информация относится к конфиденциальной с ограниченным доступом и не может быть представлена третьим лицам без письменного согласия субъекта персональных данных. Запрашиваемая информация может быть предоставлена по письменному обращению ФИО6 и по запросу компетентных органов, в том числе суда. Не согласившись с отказом управления, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций исходили из отсутствия у финансового управляющего права на получение информации о частной жизни
для рассмотрения жалобы. Как следует из представленных материалов, определением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2020 по делу № А40-14657/2020 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура «реструктуризация долгов гражданина», утвержден финансовый управляющий. Финансовый управляющий обратился в Управление с запросом от 14.08.2020 № 29/ФУ о предоставлении информации о наличии у супруги должника ФИО4 гражданства Российской Федерации, а также ее паспортных данных в случае наличия гражданства Российской Федерации. Управление направило в адрес финансового управляющего ответ от 27.08.2020 № 3/207714633368 об отказе в предоставлении сведений со ссылкой на то, что запрашиваемая информация относится к конфиденциальнойинформации с ограниченным доступом и не может быть представлена третьим лицам без письменного согласия субъекта персональных данных; запрашиваемая информация может быть предоставлена по письменному обращению ФИО4 и по запросу компетентных органов, в том числе суда. Финансовый управляющий, не согласившись с отказом, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций исходили
из представленных материалов, определением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2020 по делу № А40-14657/20 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура «реструктуризация долгов гражданина», финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 Финансовый управляющий обратился в управление с официальным запросом от 14.08.2020 № 29/ФУ о предоставлении информации о наличии у супруги должника ФИО3 гражданства Российской Федерации, а также ее паспортных данных в случае наличия гражданства Российской Федерации. Управление направило в адрес финансового управляющего ответ от 27.08.2020 № 3/207714633368, в котором содержался отказ в предоставлении запрашиваемых финансовым управляющим сведений со ссылкой на то, что запрашиваемая информация относится к конфиденциальнойинформации с ограниченным доступом и не может быть предоставлена третьим лицам без письменного согласия субъекта персональных данных; запрашиваемая информация может быть предоставлена по письменному обращению ФИО3 и по запросу компетентных органов, в том числе суда. Не согласившись с отказом управления, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и
ее предоставление не может быть возложено на потребителя условиями договора. Следовательно, включение Банком в п. 19 Индивидуальных условий кредитного договора <***> от 13.07.2019 г., в соответствии с которым заемщик обязан не позднее 7 календарных дней проинформировать кредитора об изменении в т.ч.... места и адреса работы, e-mail,.. .паспортных данных ущемляет право потребителя установлением обязанности по предоставлению в адрес банка информации, обязательность предоставления которой не установлена законодательством РФ, а именно о месте работы (смены работодателя), паспортных данных. Конфиденциальнаяинформация - это документированная информация, доступ к которой ограничивается в соответствии с законодательством Российской Федерации. Кроме того для паспортных данных физических лиц установлен режим конфиденциальности поскольку они содержат в т.ч. сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (семейное положение, наличие детей, воинская обязанность, группа крови, другие сведения). Паспортные данные физического лица не могут быть отнесены к контактной информации. Более того обязанность по предоставлению клиентом указанной информации во исполнение
изложенные в отзыве на заявление, суду пояснил следующее: документ (решение, протокол и т.д.) о назначении на должность руководителя ООО ПК «Сибирский лес» ФИО2 в регистрирующий орган при государственной регистрации не представлялся, в связи с чем, выдать копию указанного документа не представлялось возможным; в заявлении по форме Р14001 содержатся, в том числе, сведения о паспортных данных, которые являются конфиденциальными; копии документов, которые содержат паспортные данные физических лиц, налоговые органы по запросу выдавать не вправе; поскольку конкурсный управляющий не входит в круг лиц, которым сведения и документы, составляющие конфиденциальнуюинформацию , содержащиеся в регистрационном деле организации могут быть представлены в виде копии заявления по форме № Р14001, основания для выдачи такого документа отсутствовали; документом, подтверждающим полномочия директора ФИО2 является решение (протокол) участника (участников) общества, а не заявление, представленное на государственную регистрацию по форме Р14001. Дело рассмотрено по общим правилам искового производства, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными в главе
в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительства гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса). Таким образом, Закон о банкротстве не содержит требования к опубликованию персональных данных гражданина, а именно паспортных данных. Данные сведения являются конфиденциальными и не подлежат опубликованию в общем доступе. Сведения о согласии гражданки ФИО1 на опубликование в средствах массовой информации персональных сведений, а именно, паспортных данных, отсутствуют. Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено Законом № 152 (ст.7 Закона № 152). Таким образом, разместив персональные данные гражданки ФИО1 на сайте ЕФРСБ, ФИО2 нарушил интересы гражданки ФИО1 и требования Закона № 152. Указанные
в соответствии с законодательством Российской Федерации. Для паспортных данных физических лиц установлен режим конфиденциальности поскольку они содержат в т.ч. сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (семейное положение, наличие детей, воинская обязанность, группа крови, другие сведения). Паспортные данные физического лица не могут быть отнесены к контактной информации. Более того обязанность по предоставлению клиентом указанной информации во исполнение какого-либо нормативного правового акта, не ограничена каким-либо временным периодом, однако банком в оспариваемом пункте определен срок – не позднее 7 календарных дней. Данное условие ущемляют право потребителя установлением обязанности по предоставлению в адрес банка информации; обязательность предоставления которой не установлена законодательством Российской Федерации. Конфиденциальнаяинформация – это документированная информация, доступ к которой ограничивается в соответствии с законодательством Российской Федерации. Персональные данные граждан Российской Федерации находятся под особой охраной государства. Для паспортных данных физических лиц установлен режим конфиденциальности поскольку они содержат в т.ч. сведения о фактах, событиях и
подруга и забрала эту выписку. Во второй половине дня ей опять позвонила подруга К. и попросила посмотреть по счету клиента В.М.С.. основание списания денежных средств, при этом продиктовала паспортные данные и счет клиента. Она посмотрела и сообщила ей эту информацию по телефону. Согласно детализации, представленных «Т2 Мобайл» входящих/исходящих соединений абонентского номера Номер изъят, принадлежащего ФИО1, Дата изъята в 10:27:07 поступил входящий звонок с номера телефона Номер изъят, зарегистрированного на имя Л., и находившегося, со слов Л., в пользовании К.. до Дата изъята . В этот же день в 10:32:01 поступило сообщение с этого же номера на номер истца, затем поступило еще одно сообщение с указанного номера в 10:32:26. Суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности работодателем факта разглашения ФИО1 конфиденциальнойинформации по причине перерыва в 7 минут в видеозаписи между распечаткой листов на принтере и передачей листов К., из чего сделал вывод о невозможности достоверно установить, какие именно листы,
участников группы, ФИО2 и ФИО3 разработали план совершения конкретных преступлений, связанных с хищениями денежных средств в особо крупных размерах со счетов вкладчиков Банка. Согласно разработанному соучастниками преступному плану механизм совершения мошенничеств предусматривал следующие этапы: - получение конфиденциальной информации о наличии денежных средств в особо крупном размере на счетах вкладчиков Банка и паспортных данных этих вкладчиков; - подыскание подставных лиц и изготовление с использованием их фотографий поддельных паспортов с данными вкладчика; - совершение хищений денежных средств со счетов физических лиц, с использованием поддельных паспортов и подставных лиц, путем обмана сотрудников банка. Так, необходимую для хищения денежных средств конфиденциальнуюинформацию о клиентах Банка, на счетах которых находятся денежные средства в особо крупном размере, ФИО2 и соучастники получали через ФИО3, являвшуюся в тот период менеджером по продажам дополнительного офиса № Х, и имевшую в силу занимаемой должности доступ к этой информации. При подыскании подставных лиц соучастники учитывали их возраст, который должен был
