Переход права собственности на проектную документацию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

следующего: строительство здания, в котором расположено спорное помещение, переданное Обществу по соглашению о новации, завершено, права на здание зарегистрированы, помещение поставлено на государственный кадастровый учет; ответчиком предпринимались меры по обеспечению представления документов для регистрации права собственности Общества на указанное нежилое помещение, однако истец не обеспечил явку своего представителя для подачи документов в регистрирующий орган; истец не доказал факт уклонения ответчика от регистрации перехода права собственности на спорное нежилое помещение; документация, необходимая для государственной регистрации прав Общества на помещение, передана ему ответчиком, равно как проектная и техническая документация на объект недвижимости; соглашением о новации не установлено требований к порядку заверения спорных документов, а также к их направлению истцу каким-либо определенным способом; отдельные истребуемые истцом материалы (проектная и рабочая документация и др.) у ответчика отсутствуют и могут быть получены Обществом самостоятельно у уполномоченных органов и организаций. Суд округа согласился с выводами суда первой и апелляционной инстанций. Доводы кассационной жалобы не опровергают

трудовую книжку ФИО1, отказано; - в части удовлетворения требований о возложении на ФИО1 обязанности по передаче Обществу протоколов общих собраний участников (решения единственного участника) общества с 01.01.2017 по 01.01.2022; учетно-кадровых документов в отношении ФИО1 (табели учета рабочего времени и приказы); правоустанавливающей документации (договоров купли-продажи и других документов, подтверждающих переход и приобретение права), на основании которой возникло право собственности или иное право на следующие основные средства: автономная сеть связи AS47594, аппаратно-программный комплекс доступа к информации об абонентах и оказанных им услугах – СОРМ «Яхонт-С- ПД-0,8 Gb/36/6374 ПД Голос» и Узлы связи, расположенные по адресу: <...> а также проектную, разрешительную и исполнительную документацию (технические паспорта; сертификаты; инструкции (руководства) по эксплуатации; схемы организации сети связи (соединений) с подтверждением наличия узлов связи на схеме; документы, подтверждающие сдачу и ввод в эксплуатацию узлов связи; разрешительные документы контрольных и надзорных органов и организаций; сведения об ответственных лицах), связанных с эксплуатацией указанных основных средств, дело направлено

отношении указанной проектной документации приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 05.06.2014 № 337 было утверждено заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы, а 30.12.2014 федеральное автономное учреждение «Главное управление государственной экспертизы» (далее - Главгосэкспертиза) выдало положительное заключение государственной экспертизы № 7101-14/ГГЭ-892/04. Предприятие 22.12.2015 по договору № 673/ДО-14 (далее - Договор № 673/ДО-14) приобрело у ООО «Сахатранс» указанную проектную документацию в части строительства объектов федеральной собственности на основании акта приема-передачи, подтверждающего переход права собственности на проектную документацию к Предприятию, и оплатило ООО «Сахатранс» стоимость данной проектной документации. Для формирования акватории в бухте Мучке 07.11.2018 Предприятие (застройщик) с ООО «Балтморстрой» (генеральным подрядчиком) заключило государственный контракт № 819/ДО-18 на разработку рабочей документации и выполнение работ по стройке «Строительство и реконструкция объектов инфраструктуры порта Ванино. Строительство и реконструкция объектов федеральной собственности в морском порту Ванино, в бухте Мучке, Хабаровский край (федеральный бюджет)». Этап 1 (далее - Контракт). Для организации работ по Контракту

ООО «Морстройтехнология» (ответчик-1, проектировщик) по заказу ООО «Сахатранс» разработана проектная документация «Строительство и реконструкция объектов инфраструктуры порта Ванино. Строительство и реконструкция объектов федеральной собственности в морском порту Ванино, в бухте Мучке, Хабаровский край» (далее - проектная документация). 22.12.2015 по договору № 673/ДО-14 (далее - Договор) он приобрел у ООО «Сахатранс» проектную документацию в части строительства объектов федеральной собственности. В соответствии с пунктом 4.4 Договора, истец и ООО «Сахатранс» подписали Акт приема-передачи, подтверждающий переход права собственности на проектную документацию к истцу, и, одновременно, ООО «Сахатранс» выставило счет на оплату от 11.01.2016 № 1, оплаченный истцом. Приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 05.06.2014 № 337 утверждено Заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы. ФАУ «Главгосэкспертиза» 30.12.2014 выдало положительное заключение государственной экспертизы № 7101-14/ГГЭ-892/04, на основании которого истец 07.11.2018 для формирования акватории в бухте Мучке заключил государственный контракт с ООО «Балтморстрой» (далее - подрядчик) № 819/ДО-18 на разработку рабочей документации и

– ст.ст.301, 305 ГК РФ. Истец истребует как вещь конкретные, находящиеся у ответчика тома проектно-сметной документации. В силу ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Договором №150-2003 от 25.03.03 иное не предусмотрено. Так как указанный договор является договором подряда на выполнение проектных работ, то спорные отношения регулируются параграфом 4 главы 37 ГК РФ, которым также не предусмотрен переход права собственности на проектную документацию ранее ее передачи заказчику. Следовательно, не получив от проектной организации конкретные тома проектно-сметной организации, истец не приобрел на данные тома права собственности и не может обращаться с виндикационным иском. Выбранный истцом способ защиты не ведет к восстановлению нарушенного права. В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не принимаются. По существу обжалуемое решение является верным и основания для его отмены или изменения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

подписания Акта Заказчик обязан его оплатить (п. 2.7 Контракта). Оплата выполненных работ осуществляется Заказчиком после выполнения соответствующего этапа (п.2.4 Контракта) Письмо Заказчика от 03.12.2014 года не содержит мотивов отказа в оплате работ по этапу № 3, тем самым результат работ фактически принят Заказчиком. Не смотря на неоднократные обращения Истца, Ответчик отказался вернуть переданные результаты работ (письмо № 12-382 от 23.12.2014 г., № 1-03 от 19.01.2015 года). При этом пунктом 10.1 Контракта предусмотрен переход права собственности на проектную документацию к Заказчику с момента оплаты выполненных проектных работ в полном объеме. Таким образом, Ответчик использовал результаты выполненных работ по этапам №3,5 истцу не возвращены, следовательно, работы приняты ответчиком, данное обстоятельство является основанием для их оплаты. На основании изложенного, при отсутствии мотивированного отказа Заказчика о принятии и оплатите выполненных работ Акт № 2 от 30.11.2014 года подписан Техническим заказчиком (Истцом) в одностороннем порядке. В пределах 10-дневного срока, предусмотренного п.2.б Контракта, от Заказчика иных

начала выполнения работ подрядчиком; общая стоимость работ, выполняемых по данному договору, утверждена сторонами на условиях взаимной договоренности и составляет .. … руб.; оплата по договору производится путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика на основании выставленного им счета; приемка работ Заказчиком осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента получения проектной документации; в указанный срок заказчик обязан подписать Акт сдачи-приемки документации или направить подрядчику мотивированный отказ от приемки работ, моментом перехода права собственности на проектную документацию к заказчику является дата подписания акта сдачи-приемки документации сторонами, после истечения указанного срока при отсутствии мотивированного отказа работы считаются принятыми заказчиком и подлежат оплате; при нарушении заказчиком сроков оплаты разработанной документации подрядчик имеет право потребовать, а заказчик обязан выплатить подрядчику пеню в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности (л.д.8-13). Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив, что ООО «Атлант-Строй»

начала выполнения работ подрядчиком; общая стоимость работ, выполняемых по данному договору, утверждена сторонами на условиях взаимной договоренности и составляет 60 … руб.; оплата по договору производится путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика на основании выставленного им счета; приемка работ Заказчиком осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента получения проектной документации; в указанный срок заказчик обязан подписать Акт сдачи-приемки документации или направить подрядчику мотивированный отказ от приемки работ, моментом перехода права собственности на проектную документацию к заказчику является дата подписания акта сдачи-приемки документации сторонами, после истечения указанного срока при отсутствии мотивированного отказа работы считаются принятыми заказчиком и подлежат оплате; при нарушении заказчиком сроков оплаты разработанной документации подрядчик имеет право потребовать, а заказчик обязан выплатить подрядчику пени в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности. Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив, что ООО «Атлант-Строй» взятые

капитального ремонта объекта, отражающую состав и комплектность сдаваемой документации, оригинал акта приемки выполненных работ, согласованный с представителем собственников помещений объекта капитального ремонта, уполномоченным действовать от имени собственников помещений в многоквартирном доме (в случае, если капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится на основании решения собственников помещений в этом многоквартирном доме) и органом местного самоуправления, на территории которого расположен объект капитального ремонта, в 2-х экземплярах (п. 5.3.6). Согласно п. 5.3.7 договора, моментом перехода права собственности на проектную документацию по каждому объекту капитального ремонта является дата подписания соответствующего акта приемки выполненных работ сторонами. Основанием для отказа в приемке выполненных работ является несоответствие документации, разработанной субподрядчиком, требованиям настоящего договора, Технического задания, действующего законодательства РФ и ***, государственным стандартам, а также требованиям и указаниям генподрядчика, и замечаниям согласующих инстанций (п. 5.3.8). Разделом 11 договора предусмотрено изменение и расторжение договора о проведении капитального ремонта, в соответствии с п. 11.7 которого, расторжении договора влечет за

капитального ремонта объекта, отражающую состав и комплектность сдаваемой документации, оригинал акта приемки выполненных работ, согласованный с представителем собственников помещений объекта капитального ремонта, уполномоченным действовать от имени собственников помещений в многоквартирном доме (в случае, если капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится на основании решения собственников помещений в этом многоквартирном доме) и органом местного самоуправления, на территории которого расположен объект капитального ремонта, в 2-х экземплярах (п. 5.3.6). Согласно п. 5.3.7 договора моментом перехода права собственности на проектную документацию по каждому объекту капитального ремонта является дата подписания соответствующего акта приемки выполненных работ сторонами. Основанием для отказа в приемке выполненных работ является несоответствие документации, разработанной субподрядчиком, требованиям настоящего договора, Технического задания, действующего законодательства РФ и Иркутской области, государственным стандартам, а также требованиям и указаниям генподрядчика, и замечаниям согласующих инстанций (п. 5.3.8). Разделом 11 договора предусмотрено изменение и расторжение договора о проведении капитального ремонта, в соответствии с п. 11.7 которого, расторжении договора влечет