причине (конверты поступили в суд с отметкой «истек срок хранения») . ФИО1 в судебных заседаниях подтвердила, что действительно пользовалась банковской картой ФИО6 сначала для личного пользования, затем в целях предпринимательской деятельности ООО «Пермская логистика». Через расчетный счет ФИО6 производились расчеты с контрагентами ООО «Пермская логистика». Необходимость расчетов данным способом была обусловлена тем, что водители за оказанные для должника услуги требовали оплату на банковскую карту, в связи с чем, удобнее было произвести перевод денежных средств с карты на карту (в том числе, через привязку счета к номеру телефона). В обоснование позиции ФИО1 в материалы дела приобщена выписка по счету, детализация движения средств, сохранившиеся договоры с контрагентами (л.д. 3-84 т.2, л.д. 11-75 т.3). ООО «Пермская логистика» занималось организацией доставки грузов автомобильным транспортом. Оплата за перевозку грузов производилась водителю либо экспедитору. Судом первой инстанции установлено , что общий размер перечислений в адрес ФИО6 и ФИО1 составил 2 527 400 рублей, в то
разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как установлено судами, ФИО6 в период 20.03.2019 по 30.12.2020 осуществлены перечисления в пользу ФИО2 денежных средств в сумме 870 000 руб., с указанием назначения платежей: «возврат долга», « перевод денежных средств с карты на карту ». Финансовый управляющий ФИО1 обратилась в суд с рассматриваемым заявлением, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для спорных перечислений в связи с отсутствием доказательств заемных отношений между ФИО6 и ФИО2 Кроме того, заявитель ссылалась на совершение платежей в условиях неплатежеспособности ФИО6 Финансовый управляющий также указала на то, что денежные средства переводились ФИО6 через несколько дней или в день их поступления от общества с ограниченной ответственностью «Киви Биз» и общества с ограниченной ответственностью
на счет в другом банке в адрес физического лица - ФИО2. Банк отказал в осуществлении указанных операций, поскольку ранее операции истца в рамках осуществления пост-контроля были признаны подозрительными. Как пояснил ответчик, в рамках осуществления онлайн-контроля Банком были проанализированы операции по счету истца как физического лица, в результате было установлено, что денежные средства поступают на счет от ООО «Чистый Домъ» (ИНН <***>) за аренду транспортного средства и нежилых помещений. После поступления осуществлялся перевод денежных средств с карты на карту и снятие наличных денежных средств. Ранее ФИО2 являлась бенефициаром ООО «Чистый Домъ», что дает основания предполагать, что, вероятно, часть денежных средств обналичивалась через счет указанного физического лица. Также, в соответствии с предоставленной истцом выпиской по счету в ПАО «СКБ-Банк», ответчик установил, что денежные средства поступали на счет истца как физического лица по договору на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств от ООО «ЭкоАрт» (ИНН <***>), в котором ФИО2 также является бенефициаром
возврату в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Ответчик, представив выписку по счету № <***>, заявил, что Банк действовал добросовестно, выполняя обязательства перед Клиентом, требование о возврате суммы может быть обращено к лицам, вступившим в наследственные права. Так, по состоянию на 11.07.2018 года денежные средства со счета № <***> открытого на имя ФИО1 были списаны по долгосрочному распоряжению клиента на счет № 40817810918352271255, 12.07.2018 был осуществлен перевод денежных средств с карты на карту . Исследовав доводы и возражения сторон, представленные в материалах дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска по основаниям. Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан
операции по списанию комиссий за снятие наличных денежных средств; иные операции, прямо не отнесенные к безналичным операциям, относятся к наличным операциям. Тарифами Банка в отношении Тарифного плана «РАВНЫЙ ПЛАТЕЖ 2.0» установлена следующая плата за перевод с использованием банковской карты, включая переводы на другую банковскую карту - 4,9% от суммы плюс 399 рублей. 12 октября 2017 года ФИО1 активировала кредитную карту и осуществила в устройстве 11000010 (виртуальное устройство банка-эквайера АО «Тинькофф Банк») перевод денежных средств с карты на карту в размере 5 400 рублей. Согласно ответу АО «Тинькофф Банк» от 24 апреля 2018 года, карта № <...> является кредитной, выпущенной на имя ФИО1, действующей в соответствии с договором кредитной карты № <...> от 31 августа 2010 года, на которую был совершен перевод с карты № <...>. Таким образом, ФИО1 осуществила онлайн перевод денежных средств с карты на карту в торговой точке TINKOFFBANKCARD2CARD. За проведеннуюоперацию ПАО «Восточный экспресс банк» удержана комиссия
в рамках комплексного банковского обслуживания, за предоставление услуг в рамках пакета, Банк взимает комиссионное вознаграждение в соответствии с Тарифами, выбранными Держателем при выпуске карты и действующими в Банке на день совершения операции/предоставлении услуги в зависимости от категорий выпущенной по выбору Держателя карты/дополнительной карты. В соответствии с п.2.20 Приложения 34.1 к приказу АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-ОД (Тарифный план "СВОЯ карта") по состоянию на дату совершения операций по счету (ДД.ММ.ГГГГ) комиссия за перевод денежных средств с карты на карту стороннего эмитента - банка Российской Федерации, совершенный в банкоматах, информационно-платежных терминалах, интернет-ресурсах (в том числе с использованием дистанционного банковского обслуживания, сайта) стороннего банка/интернет-ресурсах сторонних кредитных организаций составляет 1,5% от суммы (min 50 RUB). В редакции п.2.20 Тарифного плана «СВОЯ карта», действующей на дату подачи заявления клиентом (ДД.ММ.ГГГГ), за перевод денежных средств с карты на карту стороннего эмитента - банка Российской Федерации, совершенный в банкоматах, информационно-платежных терминалах, интернет-ресурсах (в том числе с
сообщила собеседнику, позвонившему на ее номер телефона с номера №, по вопросу перечисления денежных средств на ее банковскую карту за товар, продаваемый ФИО2 В 11:24 17.06.2023 ФИО1 поступило уведомление от Банка о восстановлении доступа в Сбербанк Онлайн и входе в Сбербанк Онлайн в 11:24 по московскому времени. Далее на основании распоряжений пользователя в системе «Сбербанк Онлйн» в период с 11:25:17 до 11:38:48 17 июня 2023 года совершены следующие операции: – безналичный перевод денежных средств с карты № на карту № на сумму 5000 рублей (+ 390 руб. комиссия) – перевод исполнен; – попытка совершения операции безналичного перевода денежных средств по системе быстрых платежей (СБП) с карты № по номеру телефона № (получатель ФИО1) на сумму 5000 руб. – перевод отклонен Банком (о чем клиенту доставлено сообщение); – изменение списка безакцептных банков (Озон Банк (Ozon)) – запрос исполнен; – безналичный перевод денежных средств с карты № на карту № на сумму
№ с текстом «Вы входите в online. Open. Ru. Никому не говорите этот код №****». 10.04.19г в 19.04 (МСК) истцом было осуществлено закретие вклада по договору №. Операция совершена с вводом СМС-кода,отправленного на номер истца № с текстом : «№*СМС-код**** для подтверждения операции в ib. open.ru. 10.04.19г в 19:08 (МСК) был осуществлен перевод денежных средств со счета № на карту № на сумму 57124,18 руб. 10.04.19г в 19:25 (МСК) был осуществлен перевод денежных средств с карты № на карту № на сумму 80000,00 руб. 10.04.19г в 19:38 (МСК) был осуществлен перевод денежных средств со счета № на карту № на сумму 95000,00 руб. 10.04.19г в 19:42 (МСК) был осуществлен перевод денежных средств с карты № на карту № на сумму 95000,00 руб. 10.04.19г в 19:45 (МСК) был осуществлен перевод денежных средств со счета № на карту № на сумму 71000,00 руб. 10.04.19г в 20:11 (МСК) был осуществлен перевод денежных средств
