которые подчеркиваются: "зак. банд.", "п/п ____________ ____ с перев.", "п/п с зак. письм.". _________ ___________________ 126. Реестры ф. 11 составляются в двух экземплярах под копирку и нумеруются порядковыми номерами в течение месяца. Предприятия связи, отправляющие ежедневно большое количество постпакетов, могут вести последовательную нумерацию по пятидневкам или по суткам, а также по отдельным рабочим местам. Реестр подписывает (разборчиво) составивший его работник с указанием должности или проставляет личный штамп. На обоих экземплярах ставится оттиск календарного штемпеля. Первый экземпляр вкладывается в заказной постпакет. 127. Под перевязь простого постпакета подкладывается адресный ярлык ф. 9, а заказного (с переводами и заказными почтовыми отправлениями) - ярлык ф. 11 (рис. 26). ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Ф. 9│ │ │ │ ПРОСТОЙ │ │ ПОСТПАКЕТ │ │ │ │Куда Киевская обл. │ │ ____________________________________________________________________│ │_________________________________________________________________________│ │ Челябинска ПП ┌─────────────────┐│ │Из __________________________________________________ │ ││ │ Фомин │ ││ │Заделывал ___________________________________________ │ ││ │ (подпись) │ ││ │ └─────────────────┘│ │ (оттиск кал.
всеми членами комиссии с указанием их должностей и расшифровок подписей, лицами, сдавшими и принявшими основные средства, с указанием их должностей, расшифровок подписей, а также главным бухгалтером учреждения здравоохранения - получателя основных средств с указанием расшифровки его подписи. Накладная ф. N ОС-2 применяется для оформления и учета перемещения объектов основных средств внутри учреждения здравоохранения от одного материально ответственного лица другому. Накладная выписывается передающей стороной в трех экземплярах, подписывается ответственными лицами передающего структурного подразделения и подразделения-получателя. Первый экземпляр передается в бухгалтерию, второй - остается у лица, ответственного за сохранность объекта(ов) основных средств передающего подразделения, третий экземпляр передается получателю. Акт ф. N ОС-3 применяется для оформления и учета сдачи объектов основных средств в ремонт, на реконструкцию, модернизацию и их приемки из ремонта, реконструкции, модернизации. Акт подписывается членами приемной комиссии или лицом, уполномоченным на приемку объектов основных средств, а также представителем организации (структурного подразделения), проводившей ремонт, реконструкцию, модернизацию. Утверждается руководителем учреждения здравоохранения или уполномоченным
списке избирателей должны быть предусмотрены места для проставления избирателем серии и номера своего паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, подписи за полученный им избирательный бюллетень, для подписи члена участковой избирательной комиссии, выдавшего избирательный бюллетень избирателю, а также для особых отметок и внесения суммарных данных по каждому листу списка. (в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 01.06.2017 N 103-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 9. При составлении списка избирателей может использоваться ГАС "Выборы". Первый экземпляр списка избирателей изготавливается в машинописном виде, второй экземпляр - в машиночитаемом виде. В исключительных случаях допускается составление списков избирателей в рукописном виде. (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 10. Первый экземпляр списка избирателей, составленного в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, передается по акту в соответствующую участковую избирательную комиссию за 10 дней до дня голосования, а второй экземпляр в машиночитаемом виде хранится в территориальной избирательной комиссии и
по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 04.11.2004 № 506 разработан типовой паспорт безопасности опасного объекта. В силу пунктов 2, 4, 7 типовой паспорт безопасности предназначен для разработки паспортов безопасности на объектах, использующих, производящих, перерабатывающих, хранящих или транспортирующих радиоактивные, пожаровзрывоопасные, опасные химические и биологические вещества, гидротехнических сооружениях в случае возможности возникновения чрезвычайных ситуаций. Разработку паспорта безопасности опасного объекта организует руководство объекта. Паспорт безопасности опасного объекта разрабатывается в двух экземплярах. Первый экземпляр паспорта остается на объекте. Второй экземпляр направляется в Главное управление МЧС России по субъекту Российской Федерации (по месту расположения объекта). Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»,
объектах охраны регламентируются должностной инструкцией частного охранника. Типовые требования к должностной инструкции частного охранника утверждаются федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся вопросы внутренних дел. Экземпляр должностной инструкции частного охранника в обязательном порядке направляется в орган внутренних дел по месту нахождения соответствующего объекта охраны. Из содержания пункта 4 Типовых требований к должностной инструкции частного охранника на объекте охраны, утвержденных приказом МВД РФот 22.08.2011 № 960, следует, что должностная инструкция составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр должностной инструкции направляется в орган внутренних дел по месту нахождения соответствующего объекта охраны в сроки, установленные для уведомления частной охранной организацией органов внутренних дел о начале оказания охранных услуг. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды пришли к выводу о доказанности факта осуществления соответствующей деятельности обществом с нарушением лицензионных требований, выраженных в несоблюдении положений Закона о частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации и Правил уведомления частной охранной организацией органов
содержит доводы, ставящие под сомнение указанный вывод суда первой инстанции. Несостоятельным является утверждение общества «Лотен» о том, что наличие одних накладных не является достаточным подтверждением введения изделий в гражданский оборот. Исходя из положений постановления Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.12.1998 № 132, которым утвержден «Альбом унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций», товарная накладная формы ТОРГ-12 применяется для оформления продажи (отпуска) товарноматериальных ценностей сторонней организации, составляется в двух экземплярах ( первый экземпляр остается в организации, сдающей товарноматериальные ценности, и является основанием для их списания, а второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для их оприходования). Проведенный судом первой инстанции анализ представленных подателями возражения товарных накладных позволил сделать вывод о том, что в них заполнены разделы как об отпуске товара, так и о его получении, имеются подписи представителей сторон сделок и оттиски печатей соответствующих лиц, а к некоторым накладным приложены доверенности, подтверждающие полномочия лиц, принявших товар.
наименование адресата, указанные в описи вложения и на адресной стороне оболочки (адресном ярлыке) регистрируемого почтового отправления; сличить отправляемые предметы с записями в описи вложения; проверить соответствие суммарной стоимости вложений, указанной в описи вложения, сумме объявленной ценности регистрируемого почтового отправления. После этого: проставить на обоих экземплярах описи вложения оттиск календарного почтового штемпеля и расписаться в них; написать от руки в специально отведенном месте бланка описи вложения номер штрихового почтового идентификатора внутреннего регистрируемого почтового отправления; вложить первый экземпляр описи вложения, а второй экземпляр выдать отправителю вместе с квитанцией. Указанное свидетельствует о том, что выдача отправителю заверенной описи вложения подтверждает принятие отделением почтовой связи корреспонденции к пересылке. При этом судом было отмечено, что срок для подачи кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции от 10.02.2016 (с учетом выходных дней) истек 11.04.2015, то есть заявитель, обратившись в арбитражный суд с кассационной жалобой только 12.04.2014, и не приложив к кассационной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного
задержки вагонов (контейнеров) в пути следования, связанной с исправлением их технического или коммерческого состояния, возникшей по не зависящим от перевозчика причинам. Правила исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом предусматривают определенные обстоятельства, при наличии которых сроки доставки грузов увеличиваются на все время задержки. О причинах задержки груза, предусмотренных п. 6 Правил и о продолжительности этой задержки перевозчик составляет акт общей формы в двух экземплярах в порядке, установленном правилами составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом. Первый экземпляр акта прикладывается к перевозочным документам и на железнодорожной станции назначения – дорожной ведомости. В графе железнодорожной накладной "Отметки перевозчика" и в дорожной ведомости под наименованием груза делается отметка, содержащая наименование станции задержки груза, причину задержки, количество суток, на которые увеличивается срок доставки, а также ссылку на акт общей формы. Отметка удостоверяется подписью уполномоченного представителя перевозчика и календарным штемпелем перевозчика (п. 6.7 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом). Согласно п. 3.2.2 Приказа МПС №
(в настоящее время – Правил исчисления сроков доставки грузов, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 07.08.2015 г. N 245). В силу п. 6.7 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом сроки доставки грузов увеличиваются на все время задержки по причинам, зависящим от грузополучателей, при этом о причинах задержки груза и о продолжительности этой задержки перевозчик составляется акт общей формы в двух экземплярах в порядке, установленном правилами составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом. Первый экземпляр акта прикладывается к перевозочным документам и на железнодорожной станции назначения - к дорожной ведомости. Также, задержка вагонов в пути следования, в том числе на промежуточных станциях осуществляется на основании распоряжения уполномоченного представителя перевозчика о задержке вагонов, контейнеров, в котором указывается номер поезда, количество вагонов, контейнеров, их номера, дата, время и причина задержки. Перевозчик на основании этого распоряжения извещает станцию назначения о задержке вагонов в пути следования с указанием всех задержанных вагонов, контейнеров и станций
479 для утверждения протокола; 22) признать незаконным бездействие - на заседании УИК № 479 не рассмотрены поступившие жалобы и заявления; 23) признать незаконным протокол №1 итогов голосования на УИК №479 по единому избирательному округу; 24) признать незаконным бездействие - заверенные копии протоколов № 1 и № 2 не вывешены для всеобщего ознакомления; 25) признать незаконными действия - комиссия, не завершив работу по подсчету голосов, покинула помещение УИК № 479; 26) признать незаконным бездействие - первый экземпляр протокола не доставлен в ТИК г.Нефтекамск РБ, данные немедленно не внесены в увеличенную форму сводной таблицы с указанием времени их внесения, и восстановить нарушенные избирательные права (право на участие в референдуме); 27) отменить решение - протокол № 1 об итогах голосования УИК № 479 по единому избирательному округу. Башкирское региональное отделение политической партии «Российская объединенная демократическая Партия «ЯБЛОКО» (далее - БРО ПП «РОДП «ЯБЛОКО»), избиратель ФИО1, избиратель ФИО3, обратились с административным исковым заявлением (с
возражения ответчика, дан анализ представленным сторонами доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Решение суда содержит подробное изложение указанных фактов. Так, постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 25 января 2012 г. № 90/713-6, Прохоров М.Д. зарегистрирован в качестве кандидата на должность Президента РФ. 04 марта 2012 г. состоялись выборы Президента РФ. В Территориальную избирательную комиссию Московского района г. Рязани от участковой избирательной комиссии по избирательному участку № 955 Московского района г. Рязани поступил первый экземпляр протокола об итогах голосования на данном избирательном участке, согласно которому за Путина В.В. (строка 23) проголосовало 765 чел., за Прохорова М.Д. (строка 22) -23 чел. Именно эти данные учтены при определении итогов голосования по Московскому району города Рязани. Заявлений о нарушениях в ходе проведения выборов или подсчета голосов на данном избирательном участке в адрес Территориальной избирательной комиссии Московского района г. Рязани или избирательной комиссии Рязанской области не поступало. Идентичный данному протоколу, его второй экземпляр
об отмене, признании недействительным (аннулировании) бланка свидетельства о смерти Б.П.Г. IV-AK №... от <дата>, выданного Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Комитета по делам ЗАГС Санкт-Петербурга Кировского района К.Н.М., выдачи первого экземпляра свидетельства о смерти Б.П.Г. сыну умершего – ФИО1, о внесении изменений в запись акта гражданского состояния №... от <дата> о смерти Б.П.Г. в части сведений о родстве заявителя - К.Н.М. с умершим и в части сведений о лице, которому выдан первый экземпляр свидетельства о смерти Б.П.Г., признании незаконными действий Отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Комитета по делам ЗАГС Санкт-Петербурга Кировский район в части выдачи первого экземпляра свидетельства о смерти Б.П.Г. лицу, не являющемуся родственником умершего. В обоснование требований заявители указали, что действия органа ЗАГС нарушают права родственников умершего, обладающих преимущественным правом перед иными лицами, на получение первого бланка свидетельства о смерти Б.П.Г., в том числе правом реализации последующих прав, связанных с первым (гербовым)
<Адрес...>. В соответствии с п. 1. ст. 12 КДПГ установлено: «Отправитель имеет право распоряжаться грузом, в частности, требовать от перевозчика прекращения перевозки, изменения места, предусмотренного для доставки груза, или доставки груза не тому получателю, который указан в накладной», однако, в соответствии с п. 5 этой же статьи установлено, что: «Право распоряжения грузом осуществляется при следующих условиях: а) отправитель или в случае, указанном в пункте 3 настоящей статьи, получатель, желающий осуществить это право, должен представить первый экземпляр накладной, в которую должны быть внесены новые инструкции, данные перевозчику, а также возместить перевозку расходы и ущерб, вызванные выполнением этих инструкций». Однако грузоотправителем не был направлен первый экземпляр CMR водителю с новыми инструкциями, подтверждающий переадресацию груза. Перевозчик в свою очередь, в нарушении правил перевозки, не получил первый экземпляр CMR с новыми инструкциями, осуществил движение в сторону порта Тамань. При движении (перевозке) через контрольный пункт, водителем не был предоставлен первый экземпляр накладной с новыми инструкциями
первого Президента России Б.Н.Ельцина» (далее по тексту - УрФУ), ФКУ «Войсковая часть 45807», окончательно настаивал на требованиях, в которых просил возложить на УрФУ обязанность подготовить и сформировать полный пакет документов аттестационного материала на него; согласовать материал и направить его в центральный орган военного управления ФКУ «Войсковая часть 45807» согласно действующему законодательству Российской Федерации; возложить на ФКУ «Войсковая часть 45807» обязанность рассмотреть аттестационный материал в полном объеме на предмет правильности и качества его отработки; согласовать первый экземпляр проекта приказа Министерства обороны Российской Федерации по личному составу (именной список) и направить список в Главное управление кадров Министерства обороны Российской Федерации; возложить на Главное управление кадров Министерства обороны Российской Федерации обязанность рассмотреть аттестационный материал в соответствии с законодательством Российской Федерации и направить для согласования Министру обороны Российской Федерации; возложить на Министра обороны Российской Федерации обязанность присвоить истцу первое воинское звание лейтенанта запаса; возместить расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец
