ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ДЕЛАМ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ ПРИКАЗ от 12 февраля 2016 г. N 26 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ КОРРУПЦИОННО-ОПАСНЫХ ФУНКЦИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТСТВОМ ПО ДЕЛАМ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 6 апреля 2012 г. N ВЗ-П17-1929 и во исполнение абзаца четвертого подпункта "и" пункта 2 Национального плана противодействия коррупции на 2012 - 2013 годы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 марта 2012 г. N 297, приказываю: 1. Утвердить прилагаемый перечень коррупционно-опасных функций, осуществляемых Федеральным агентством
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ДЕЛАМ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ ПРИКАЗ от 29 декабря 2017 г. N 167 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА СОСТАВЛЕНИЯ, УТВЕРЖДЕНИЯ И ВЕДЕНИЯ БЮДЖЕТНОЙ СМЕТЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ДЕЛАМ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ В соответствии со статьями 158, 162, 221 Бюджетного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3823; 2017, N 49, ст. 1317), пунктом 5.33 Положения о Федеральном агентстве по делам национальностей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2015 г. N 368 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015,
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ДЕЛАМ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ ПРИКАЗ от 2 августа 2018 г. N 107 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЛАНА ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ДЕЛАМ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ НА 2018 - 2020 ГОДЫ В целях организации исполнения Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Указа Президента Российской Федерации от 29 июня 2018 г. N 378 "О Национальном плане противодействия коррупции на 2018 - 2020 годы" приказываю: 1. Утвердить план Федерального агентства по делам национальностей по противодействию коррупции
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ДЕЛАМ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ ПРИКАЗ от 9 декабря 2016 г. N 181 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ДЕЛАМ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ НА 2016 - 2017 ГОДЫ, УТВЕРЖДЕННЫЙ ПРИКАЗОМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ДЕЛАМ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ ОТ 12 ФЕВРАЛЯ 2016 Г. N 25 Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 1 апреля 2016 г. N 147 "О Национальном плане противодействия коррупции на 2016 - 2017 годы" и пункта 1 поручения Правительства Российской Федерации от 30
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ДЕЛАМ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ ПРИКАЗ от 12 августа 2019 г. N 83 ОБ ОБЩЕСТВЕННОМ СОВЕТЕ ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ ПО ДЕЛАМ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации 2014, N 30, ст. 4213; 2016, N 27, ст. 4286; 2018, N 1, ст. 39, N 53, ст. 8424), Федеральным законом от 4 апреля 2005 г. N 32-ФЗ "Об Общественной палате Российской Федерации"
признан недействительным. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 11.06.1996 по делу № 547/96 удовлетворен иск Госкомимущества Чувашской Республики - Чувашии о выселении Чебоксарского малого предприятия «Банковские автоматизированные системы» из спорного здания. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.08.2000 по делу № 9/73-2000 утверждено мировое соглашение от 05.08.2000, заключенное между обществом, министерством, Министерством финансов Чувашской Республики - Чувашии, Государственным центром по охране культурного наследия Министерства культуры и по делам национальностей Чувашской Республики, по условиям которого министерство в течение 10 дней со дня подписания мирового соглашения обязано передать обществу по договору безвозмездного пользования спорное здание сроком на 25 лет. На основании договора о передаче государственного имущества в безвозмездное пользование от 10.08.2000 общество получило указанное здание по акту приема-передачи от 10.08.2000. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая судебные акты по другим арбитражным делам, суды пришли к выводу о прекращении возникшего между сторонами
служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (далее – Министерство сельского хозяйства), администрация Кшаушского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, администрация Ишакского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики, администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, Кабинет Министров Чувашской Республики, Министерство культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии решением от 19.03.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2021, удовлетворил иск. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Министерство сельского хозяйства, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в иске. Согласно пункту
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-22713 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 января 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Завод «Электроприбор» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 12.04.2021 по делу № А79?9053/2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 и постановление Арбитражного суда Волго–Вятского округа от 09.09.2021 по тому же делу по исковому заявлению акционерного общества «Завод «Электроприбор» к Министерству культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Министерству экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики о признании права собственности на объект недвижимого имущества – объект культурного наследия регионального (республиканского) значения «Софийская церковь» (каменная) 1784 года постройки, расположенный по адресу: Чувашская Республика, город Алатырь, площадь
Республики Марий Эл с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному казенному учреждению культуры Республики Марий Эл «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры» о взыскании 10 173 643 рублей убытков в виде реального ущерба, 3 942 257 рублей убытков в виде упущенной выгоды, а при недостаточности денежных средств взыскании в порядке солидарной ответственности с Республики Марий Эл в лице Министерства культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Литейный двор «Гемма». Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.05.2019 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 12.12.2019 указанные судебные акты оставил без изменения. Общество с ограниченной ответственностью «Минерал» обратилось в Судебную
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС19-10342 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва11 июля 2019 г Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В., изучив кассационную жалобу от 27.04.2019 Комитета финансов Волгоградской области на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2019 по делу № А12-17790/2018 Арбитражного суда Волгоградской области по заявлению Комитета по делам национальностей и казачества Волгоградской области к Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области (далее – УФК по Волгоградской области, казначейство) о признании недействительным представления от 24.04.2018 № 29-11-53/23- 5295, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства финансов Российской Федерации, Комитета финансов Волгоградской области, администрации Волгоградской области, Министерства культуры Российской Федерации, Федерального агентства по делам национальностей, установила: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного
А38-4213/2014 16 апреля 2015 года (дата изготовления постановления в полном объеме) Резолютивная часть постановления объявлена 14.04.2015. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Александровой О.В., судей Башевой Н.Ю., Радченковой Н.Ш. при участии представителей от Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл: ФИО1 (доверенность от 10.02.2015), от федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл»: ФИО2 (доверенность от 24.02.2015), от Министерства культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл: ФИО3 (доверенность от 15.09.2014) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 31.10.2014, принятое судьей Лежниным В.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015, принятое судьями Захаровой Т.А., Смирновой И.А., Рубис Е.А., по делу № А38-4213/2014 по заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл и Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор
удовлетворены исковые требования согласно ст.ст.309,310 ГК РФ. Ответчик подписал обязательства об уплате долга от 26.06.95г. в размере 1 522 млн. ден.руб. и от 25.07.95г. на 900 000 ден.руб., всего на 2 422 000 ден.руб., т.е. признал наличие долга. Доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности ответчик не представил. Переоформление задолженности производилось в порядке, установленным телеграммой от 31.05.95г. №70-95, утвержденной Центральным банком РФ, Минфином РФ, Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ, Министерством РФ по делам национальностей и региональной политике, Центросоюзом. О переоформлении задолженности изданы постановления губернатором Сахалинской области от 04.07.95г. №185 и от 25.07.95г. №220, которыми утвержден перечень предприятий, имеющих задолженность, куда был включен и ответчик. В соответствии с переоформлением долга ответчиком выданы долговые обязательства, поэтому доводы о неправомерности исковых требований необоснованны. Доводы ответчика в отношении сроков погашения задолженности и отсутствие в данной части изменений в соответствии со ст.450,452 ГК РФ несостоятельны, поскольку отсрочка по срокам погашения задолженности произведена
жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственного внедренческого предприятия «Автоматизированные системы» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 25.05.2017, принятое судьей Коркиной О.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017, принятое судьями Захаровой Т.А., Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В., по делу № А79-654/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственного внедренческого предприятия «Автоматизированные системы» о признании недействительными постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 12.08.1995 № 217 в части; акта Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики от 30.09.1996, третьи лица – Министерство финансов Чувашской Республики, Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, и у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное внедренческое предприятие «Автоматизированные системы» (далее – ООО НПВП «Автоматизированные системы», Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании недействительными пункта 2 постановления Кабинета Министров Чувашской Республики (далее – Кабинет Министров) от
ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.06.2009, принятое судьей Новожениной О.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009, принятое судьями Вечкановым А.И., Александровой О.Ю., Максимовой М.А., по делу № А79-4655/2007 по иску Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об освобождении земельного участка, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – государственное учреждение культуры «Чувашский национальный музей» Министерства культуры по делам национальностей , информационной политики и архивного дела Чувашской Республики, администрация города Чебоксары, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике, открытое акционерное общество «Чебоксарская пивоваренная фирма «Букет Чувашии», и у с т а н о в и л : Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) об устранении нарушения прав собственника земельного участка и об
СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА 603082, Нижний Новгород, Кремль, 4, http :// fasvvo . arbitr . ru / ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А79-3367/2009 09 декабря 2009 года (дата изготовления постановления в полном объеме) Резолютивная часть постановления объявлена 03.12.2009. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Забурдаевой И.Л., судей Тютина Д.В., Базилевой Т.В. в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя – министерства культуры, по делам национальностей , информационной политики и архивного дела Чувашской Республики на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.06.2009, принятое судьей ФИО1, и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009, принятое судьями Рубис Е.А., Смирновой И.А., Урлековым В.Н., по делу № А79-3367/2009 по заявлению министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики о признании незаконными действий должностных лиц Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике по проведению в отношении него внепланового
Дело № 2а-476/2020 21RS0001-01-2020-000449-81 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июля 2020 года г. Алатырь Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное дело по административному иску Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Отделу культуры, по делам национальностей , туризма и архивного дела администрации г. Алатырь Чувашской Республики, Министерству культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики о признании действия (бездействия) незаконным, УСТАНОВИЛ: Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики, обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Отделу культуры, по делам национальностей, туризма и архивного дела администрации г. Алатырь Чувашской Республики, Министерству культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики о признании
представителей административного истца Прокуратуры Чувашской Республики старшего прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Овчинниковой Н.А., прокурора отдела управления прокуратуры Чувашской Республики Кабуркина С.А., представителя административного ответчика Кабинета Министров Чувашской Республики ФИО1, представителя заинтересованного лица Министерства финансов Чувашской Республики ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Чувашской Республики к Кабинету Министров Чувашской Республики о признании недействующими части пунктов Положения о Министерстве культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики, утвержденного постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 04 июня 2012 года № 216 (ред. от 22.07.2015), в части наделения Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики функциями в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Чувашской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим в части постановления Кабинета
