настоящим иском послужил отказ учреждения от приемки выполненных по контракту работ на сумму 351 290 рублей 96 копеек. Отказывая в удовлетворении иска, суды признали не доказанным факт выполнения обществом спорных работ по вывозу строительного мусора в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями контракта. При рассмотрении спора установлено, что общество не представило документального обоснования отнесения отходов, образовавшихся в результате выполнения работ, к перечню и видам отходов, установленных Правительством Российской Федерации, в состав которых входят полезные компоненты , и захоронение которых запрещается, при том, что размещение отходов не ограничивается действиями по их захоронению. Таким образом, отказ заказчика в подписании актов на спорную сумму признан судами правомерным, а представленные в материалы дела односторонние акты выполненных работ не приняты в качестве доказательств выполнения истцом спорных работ. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 702, 711, 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального
срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, общество в соответствии с лицензией от 28.12.2018 № 018140/П осуществляет деятельность по сбору и размещению отходов I - IV классов опасности на полигоне ТБО. В ходе проведения плановой выездной проверки соблюдения обществом природоохранного законодательства установлено, что обществом осуществляются захоронения отходов, в состав которых входят полезные компоненты , а именно: на теле полигона обществом размещены лом алюминиевых банок из-под напитков (код по ФККО 4 62 200 05 51 5); отходы упаковочного картона незагрязненные (код по ФККО 4 05 183 01 60 5); отходы пленки полиэтилена и изделий из нее незагрязненные (код по ФККО 4 34 110 02 29 5); отходы полиэтиленовой тары незагрязненные (код по ФККО 4 34 110 04 51 5); шины пневматические автомобильные отработанные (код по ФККО 9 21
проверок обществу отказано в выдаче лицензии по следующим основаниям: в заявлении содержится недостоверная информация, а именно: перечень конкретных видов отходов I-IV классов опасности не соответствует федеральному классификационному каталогу отходов, утвержденному приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.05.2017 № 242 (далее – Перечень № 242); отсутствуют документы, подтверждающие, что извлекаемое из отходов вторичное сырье используется обществом для производства товаров, выполнения работ или услуг, либо повторное применение отходов по прямому назначению, либо извлечение полезных компонентов для их повторного применения. Не согласившись с решением управления общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Кодекса, положениями Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон № 99-ФЗ), установив, что допущенные обществом ошибки носят несущественный характер, являются техническими и могут быть устранены в порядке, предусмотренном частью 8 статьи 13 Закона
утвержденный Распоряжением правительства РФ от 25.07.2017 № 1589-Р, не включена (далее Перечень). Также Общество ссылается на решение Кольского районного суда Мурманской области от 23.06.2022 по делу №12-42/2022, в соответствие с которым постановление Росприроднадзора №03-192/2021 от 25.08.2021 о привлечении Общества к административной ответственности за нарушение требований пункта 8 статьи 12 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ и распоряжения Правительства Российской Федерации от 25.07.2017 №1589-р «Об утверждении перечня видов отходов производства и потребления, в состав которых входят полезные компоненты , захоронение которых запрещено», признано незаконным и отменено, что также свидетельствует о незаконности пункта 5 оспариваемого Предписания. В отношении иных нарушения, отраженных в оспариваемом предписании, апелляционная жалоба доводов не содержит. В судебном заседании представитель Общества жалобу поддержал. Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению
документации, получившей положительное заключение комиссии государственной экологической экспертизы по проекту «Реконструкция полигона по захоронению твердых бытовых отходов в г. Красноярске» (2000 г.), ШИФР:308-98; 5. общество не соблюдает требования по размещению отходов установленные рабочим проектом «Реконструкция полигона по захоронению твердых бытовых отходов в г. Красноярске» (2000 г.), получившим положительное заключение государственной экологической экспертизы от 18.06.2001 № 05-03/328; 6. общество допускает захоронение отходов, которые входят в «Перечень видов отходов производства и потребления, в состав которых входят полезные компоненты , захоронение которых, запрещается», утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 25.07.2017 № 1589-р на объекте размещения; 7. общество предоставляет недостоверные сведения по объекту размещения отходов в части данных о фактическом размещении отходов и сведений по остаточному объему на объекте. Копия акта вручена представителю общества 12.03.2021. 12.03.2021 управление выдало обществу предписание №Т-087в об устранении выявленных нарушений обязательных требований, которым заявителю предписано в срок до 10.09.2021 устранить выявленные в ходе проведения внеплановой проверки нарушения, описанные в
обеспечить соблюдение требований к содержанию эфирорастворимых веществ в воде водного объекта. По пункту 7 предписания общество отмечает, что судами неправомерно было принято как преюдициальное решение Саянского городского суда Иркутской области от 16.09.2022; заявитель утверждает, что правила охраны атмосферного воздуха, которые бы предусматривали требования к средствам контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух в настоящее время не приняты. По пункту 9 предписания общество отмечает, что им не осуществляется размещение отходов, в состав которых входят полезные компоненты , захоронение которых запрещается распоряжением Правительства Российской Федерации от 25.07.2017 № 1589-р, а те отходы, которые образуются в результате деятельности общества, в данный перечень не входят; считает что по материалам, собранным в рамках проверки, невозможно установить к какому виду относятся отходы, размещенные на карьере № 3. Отзыв на кассационную жалобу не поступил. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определены Законом № 89-ФЗ. В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона № 89-ФЗ юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами. Согласно пункту 8 статьи 12 Закона № 89-ФЗ захоронение отходов, в состав которых входят полезные компоненты , подлежащие утилизации, запрещается. Перечень видов отходов, в состав которых входят полезные компоненты, захоронение которых запрещается, устанавливается Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктами 70, 80, 94 Перечня видов отходов производства и потребления, в состав которых входят полезные компоненты, захоронение которых запрещается, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 25.07.2017 № 1589-р, запрещается размещать следующие виды отходов: отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства, отходы упаковочного картона незагрязненные, отходы пленки полипропилена и изделий
РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей. Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, защитник ООО «Благоустройство города «Севастополь» обратился в Севастопольский городской суд с жалобой, в которой просит состоявшийся судебный акт отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы защитник ссылается на следующие обстоятельства. В качестве нарушений законодательства об охране окружающей среды Обществу вменяются факты захоронения отходов I-IV класса опасности, содержащих полезные компоненты и запрещенные к захоронению. Постановлением Правительства Севастополя от 27 декабря 2019 г. № 698-ПП утверждена Территориальная схема обращения с отходами города Севастополя, согласно которой для предварительной сортировки отходов определено возведение на территории города Севастополя мусоросортировочного комплекса типа «<данные изъяты>». Вместе с тем, до настоящего времени мусоросортировочный комплекс не возведен. Письмом от 15 марта 2021 г. № 269 в адрес Департамента городского хозяйства города Севастополь направлено предложение о внесении изменений в Территориальную схему обращения с
срок до девяноста суток. Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определены Федерального Закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ (ред. От 07 апреля 2020 года «Об отходах производства и потребления» (далее Закон «Об отходах производства и потребления»). Захоронение отходов, в состав которых входят полезные компоненты , подлежащие утилизации, запрещается. Перечень видов отходов, в состав которых входят полезные компоненты, захоронение которых запрещается, устанавливается Правительством Российской Федерации (ч.8 ст.12 Закона «Об отходах производства и потребления»). Распоряжением Правительства Российской Федерации от 25.07.2017 № 1589-р утвержден Перечень видов отходов производства и потребления, в состав которых входят полезные компоненты, захоронение которых запрещается (далее по тексту Перечень №1589-р). Согласно п.2 данного распоряжения, пункты перечня с 110 по 182 вступают в силу с 1 января 2021
суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева Р.М., с участием старшего помощника прокурора Чишминского района Хабибуллиной Э.Г., при секретаре Ситниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» об обязании в течение 4 месяцев после вступления решения в законную силу принять меры по исключению фактов осуществления захоронения отходов производства и потребления, в состав которых входят полезные компоненты , УСТАНОВИЛ: Башкирский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» об обязании в течение 4 месяцев после вступления решения в законную силу принять меры по исключению фактов осуществления захоронения отходов производства и потребления, в состав которых входят полезные компоненты, мотивируя свои требования тем, что Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой с 22.11.2021 по 21.12.2021 проведена проверка исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Уют» (далее –
