ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Политика ведения общих дел - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по организации бухгалтерского учета в сельском хозяйстве в связи с принятием Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (утв. Минсельхозом России)
может быть определен в отдельном локальном нормативном акте либо установлен локальными нормами непосредственно в положении (приказе) об учетной политике, где закрепляются необходимые контрольные полномочия за соответствующими должностными лицами или управленческими службами, что особенно характерно для малых и средних сельскохозяйственных организаций. При наличии в организации службы внутреннего аудита ее деятельность регламентируется соответствующим положением и распределением должностных обязанностей между работниками этой службы, что целесообразно предусматривать в сельскохозяйственных организациях, бухгалтерская (финансовая) отчетность которых подлежит обязательному аудиту, и которые согласно части 2 статьи 19 нового Федерального закона "О бухгалтерском учете" обязаны организовывать и осуществлять внутренний контроль ведения бухгалтерского учета и составления указанной отчетности. К таким организациям согласно статье 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" относятся (применительно к сельскому хозяйству) открытые акционерные общества и хозяйствующие субъекты, в которых общий объем выручки от продажи продукции (выполнении работ, оказания услуг) за предшествующий отчетный год превышает 400 млн. рублей или
Определение № А40-26787/17 от 12.07.2017 Верховного Суда РФ
жилищной политики города Москвы», постановлением Правительства Москвы от 29.12.2014 № 833-ПП «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы» в редакции, действовавшей в спорный период, пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 № 3 «О порядке закрепления и использования находящегося в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений», пришли к выводу об обоснованности иска в части взыскания с Предприятия 10 071 руб. 87 коп. Суды исходили из следующего: Предприятию на праве хозяйственного ведения принадлежат нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме; данный многоквартирный дом включен в региональную программу капитального ремонта; поскольку собственники помещений не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома, формирование этого производится на счете регионального оператора, то есть истца (Фонда); с момента возникновения у Предприятия права хозяйственного ведения оно обязано нести расходы на содержание принадлежащих ему помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества
Определение № А40-40192/17 от 13.06.2017 Верховного Суда РФ
169, 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 3.1 статьи 75 Закона города Москвы от 27.01.2010 № 2 «Основы жилищной политики города Москвы», постановлением Правительства Москвы от 29.12.2014 № 833-ПП «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы» в редакции, действовавшей в спорный период, пришли к выводу об обоснованности иска. Суды исходили из следующего: Предприятию на праве хозяйственного ведения принадлежат нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме; данный многоквартирный дом включен в региональную программу капитального ремонта; поскольку собственники помещений не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома, формирование этого производится на счете регионального оператора, то есть истца (Фонда); с момента возникновения у Предприятия права хозяйственного ведения оно обязано нести расходы на содержание принадлежащих ему помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения в том числе
Решение № АКПИ20-77 от 10.06.2020 Верховного Суда РФ
Минрегион России на день издания оспариваемого акта являлся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в том числе строительства, архитектуры, градостроительства (за исключением государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства), и осуществлял разработку и утверждение сводов правил и других нормативных технических документов добровольного применения в области градостроительной деятельности, эксплуатации зданий и сооружений (пункт 1, подпункт 5.3.15). С 29 сентября 2015 г. отношения в сфере стандартизации, включая отношения, возникающие при разработке (ведении), утверждении, изменении (актуализации), отмене, опубликовании и применении документов по стандартизации, регулируются Федеральным законом «О стандартизации в Российской Федерации». Пункт 12 статьи 2 названного закона определяет, что сводом правил является документ по стандартизации, утвержденный федеральным органом исполнительной власти или Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом» и содержащий правила и общие принципы в отношении процессов в целях обеспечения соблюдения требований технических регламентов. Согласно пункту 7 статьи 10 этого закона федеральные
Решение № А76-8679/13 от 08.10.2013 АС Челябинской области
инвестиционного товарищества), открытый уполномоченному управляющему товарищу на основании договора банковского счета, заключенного с указанием на то, что он действует в качестве управляющего товарища, а также с указанием наименования (индивидуального обозначения), даты заключения и номера договора инвестиционного товарищества. Имена (наименования) участников договора инвестиционного товарищества при этом не указываются. Указанный договор инвестиционного товарищества удостоверен нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО2 К договору инвестиционного товарищества сторонами подписано приложение №1 – Инвестиционная декларация ( Политика ведения общих дел ) «Первого инвестиционного товарищества» (т.1 л.д. 26-33). Одновременно с подписание договора инвестиционного товарищества Фондом, ООО «Индустрия-Капитал» на имя ЗАО «Профинвестсервис» была выдана доверенность с правом ведения дел в отношениях с третьими лицами в соответствии с договором инвестиционного товарищества (т.3 л.д. 12). Доверенность удостоверена нотариусом ФИО2 22.03.2012. Во исполнение договора инвестиционного товарищества Фондом на расчетный счет ЗАО «Профинвестсервис» (уполномоченного управляющего товарища) были перечислены денежные средства в размере 20 000 000 руб. платежным поручением №1028
Решение № А27-16603/16 от 15.12.2016 АС Кемеровской области
договором инвестиционного товарищества, при этом один или несколько товарищей (управляющие товарищи) осуществляют от имени всех товарищей ведение общих дел товарищей. Статьей 2 указанного Закона установлено, что в целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) совместная инвестиционная деятельность - осуществляемая товарищами совместно на основании договора инвестиционного товарищества деятельность по инвестированию общего имущества товарищей в допускаемые федеральным законом и данным договором объекты инвестирования в целях реализации инвестиционных, в том числе инновационных, проектов; 2) политика ведения общих дел (инвестиционная декларация) - являющаяся частью договора инвестиционного товарищества совокупность условий, устанавливающих обязательные для выполнения управляющим товарищем требования к перечню допускаемых федеральным законом объектов инвестирования, к составу и структуре общего имущества товарищей и (или) к размеру исполнения по сделкам, заключаемым одним, несколькими или всеми управляющими товарищами, в том числе в отношении одного лица или группы лиц, включая лиц, являющихся аффилированными по отношению к управляющим товарищам и (или) их аффилированным лицам. Договором инвестиционного товарищества может
Постановление № А65-17402/18 от 04.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
инвестиционную декларацию (политику ведения общих дел), под которой понимается совокупность условий, устанавливающих обязательные для выполнения управляющим товарищем требования к перечню допускаемых федеральным законом объектов инвестирования, к составу и структуре общего имущества товарищей и (или) к размеру исполнения по сделкам, заключаемым одним, несколькими или всеми управляющими товарищами, в том числе в отношении одного лица или группы лиц, включая лиц, являющихся аффилированными по отношению к управляющим товарищам и (или) их аффилированным лицам или исключение из политики ведения общих дел (инвестиционной декларации) любого из указанных требований или включение в нее дополнительных требований. На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно указал, что рассматриваемый договор простого товарищества №16/06 от 16 июня 2017г. является действительной сделкой и правовые основания для проведения реституции отсутствуют. При этом суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что истец, полагая свои права нарушенными ненадлежащим исполнением сторонами договора обязательств, выбрал ненадлежащий способ защиты своих прав. У суда апелляционной инстанции нет оснований для
Решение № 2-14/2014 от 04.06.2014 Динского районного суда (Краснодарский край)
быть подтверждено документально. Вывод о внесении имущества участником может быть сделан только при наличии у него соответствующих доказательств, подтверждающих передачу этого имущества. В представленных ФИО2 документах данные доказательства передачи имущества в качестве вклада отсутствуют. Между тем, соединение товарищами вкладов - один из основных признаков, определяющих сущность договора простого товарищества, без которого невозможно возникновение договора простого товарищества. Договор инвестиционного товарищества, все вносимые в него изменения, дополнительные соглашения и приложения к нему, в том числе политика ведения общих дел (инвестиционная декларация), соглашения о полной или частичной передаче товарищами своих прав и обязанностей по договору инвестиционного товарищества, предварительные договоры об этом, доверенность на ведение общих дел товарищества подлежат нотариальному удостоверению в количестве экземпляров, превышающим на один экземпляр количество товарищей (ст.8 ФЗ № 335-Ф3). В соответствии с п. 1 ст. 165 ГК РФ, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной. На основании статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет
Решение № 2А-3960/201924И от 24.07.2019 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
материалы дела договора инвестиционного товарищества «РАЗВИТИЕ» от 28.01.2016 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО4, следует, что ООО «Стайл-Строй» является стороной данного договора, именуемый «Товарищ 3». Согласно п. 2.3. нотариально удостоверенного дополнительного соглашения к договору инвестиционного товарищества «РАЗВИТИЕ» от 29.07.2016 года ООО «Стайл-Строй» («Товарищ 3») является Управляющим товарищем и согласно п. 4.3.2. имеет право на заключение любых гражданско-правовых договоров с третьими лицами в части реализации соответствующего инвестиционного проекта на конкретном земельном участке. Согласно Политике ведения общих дел (инвестиционная декларация) к Договору инвестиционного товарищества «РАЗВИТИЕ» (Приложение № 1) объект инвестирования (инвестиционный проект) № 3 – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> является частью инвестиционного проекта и реализуется Товарищем 3. Дополнительным соглашением к договору инвестиционного товарищества «РАЗВИТИЕ» от 03.03.2017 года стороны определили, что входящие в состав Стратегического проекта «Строительство сети гостиниц массового сегмента на территории Санкт-Петербурга» инвестиционные проекты реализуются каждым соответствующим товарищем самостоятельно. Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от 28.11.2011 №
Решение № 2-193/18 от 11.01.2018 Магаданского городского суда (Магаданская область)
Следовательно, договор № о реализации инвестиционных проектов «На территории Магаданской области» от ДД.ММ.ГГГГ заключен в нарушение п. 2 ст. 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор не соответствует требованиям закон, в связи с чем, имеются основания для признания его недействительным, ничтожным. Кроме того, в силу ст. 8 Федерального закона РФ "Об инвестиционном товариществе" (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 г. N 220-ФЗ, действовавшего на день заключения оспариваемого договора) договор инвестиционного товарищества, включающий в себя политику ведения общих дел (инвестиционную декларацию), все вносимые в него изменения (за исключением установленного частью 2 статьи 17 настоящего Федерального закона случая), дополнительные соглашения и приложения к нему, соглашения о полной или частичной передаче товарищами своих прав и обязанностей по договору инвестиционного товарищества, предварительные договоры об этом подлежат нотариальному удостоверению по месту нахождения уполномоченного управляющего товарища. Один экземпляр каждого указанного документа остается в делах удостоверившего их нотариуса. Нотариальное удостоверение договора инвестиционного товарищества, дополнительных соглашений и приложений к
Решение № 2-263/2018 от 14.03.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Федерации по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. Особенности договора простого товарищества, заключаемого для осуществления совместной инвестиционной деятельности (инвестиционного товарищества), устанавливаются Федеральным законом «Об инвестиционном товариществе». Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.11.2011 № 335-ФЗ «Об инвестиционном товариществе» договор инвестиционного товарищества, включающий в себя политику ведения общих дел (инвестиционную декларацию), все вносимые в него изменения (за исключением установленного частью 2 статьи 17 настоящего Федерального закона случая), дополнительные соглашения и приложения к нему, соглашения о полной или частичной передаче товарищами своих прав и обязанностей по договору инвестиционного товарищества, предварительные договоры об этом подлежат нотариальному удостоверению по месту нахождения уполномоченного управляющего товарища. В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 03.12.2011 № 380-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О хозяйственных партнерствах» соглашение об управлении
Решение № 2-2764/04И от 04.07.2019 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
определяемом на дату заключения данного договора совокупном размере общего имущества товарищей, о составе их вкладов в общее дело товарищей, о размере, сроках и порядке внесения товарищами вкладов, о соотношении долей каждого из товарищей в праве собственности на общее имущество товарищей, порядке изменения указанного соотношения, об ответственности товарищей за нарушение обязанности по внесению вкладов и иные условия, необходимость включения которых в договор инвестиционного товарищества предусмотрена настоящим Федеральным законом. Договор инвестиционного товарищества, включающий в себя политику ведения общих дел (инвестиционную декларацию), все вносимые в него изменения (за исключением установленного частью 2 статьи 17 настоящего Федерального закона случая), дополнительные соглашения и приложения к нему, соглашения о полной или частичной передаче товарищами своих прав и обязанностей по договору инвестиционного товарищества, предварительные договоры об этом подлежат нотариальному удостоверению по месту нахождения уполномоченного управляющего товарища – ст. 8 Федерального закона от 28.11.2011 № 335-ФЗ "Об инвестиционном товариществе". Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ г. года между ФИО12 (Инвестор)