Полномочия территориальной избирательной комиссии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Заволжское сельское поселение Калининского района Тверской области закреплены положения о том, что Совет депутатов поселения состоит из 10 депутатов, избираемых на муниципальных выборах на срок пять лет, и может осуществлять свои полномочия в случае избрания не менее 2/3 от установленной численности депутатов (части 4 и 5). Совет депутатов поселения собирается на первое заседание не позднее 30 дней со дня его избрания в правомочном составе. Заседание Совета депутатов считается правомочным в случае присутствия не менее 50 процентов от числа избранных депутатов (часть 7). Судом первой инстанции установлено и материалами дела не опровергается, что состав Совета депутатов Заволжского сельского поселения Калининского района Тверской области четвертого созыва сформирован по результатам муниципальных выборов, состоявшихся 9 сентября 2018 г. Постановлением территориальной избирательной комиссии Калининского района Тверской области от 10 сентября 2018 г. № 83/1072-4 данные выборы признаны состоявшимися и действительными и определен состав представительного органа муниципального образования в количестве 10 депутатов, а именно: ФИО1,

3 июня 2019 года № 2386-1/19 «О назначении выборов депутатов Государственного Совета Республики Крым второго созыва» на 8 сентября 2019 года назначены выборы депутатов Государственного Совета Республики Крым второго созыва. Постановлением Избирательной комиссии Республики Крым от 28 мая 2019 года № 2/24-2 «О возложении полномочий окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Государственного Совета Республики Крым второго созыва на территориальные избирательные комиссии» полномочия окружной избирательной комиссии Нижнегорско-Советского одномандатного избирательного округа № 17 по выборам депутата Государственного Совета Республики Крым возложены на территориальную избирательную комиссию Нижнегорского района. Решением территориальной избирательной комиссии Нижнегорского района Республики Крым (с полномочиями окружной избирательной комиссии Нижнегорско-Советского одномандатного избирательного округа № 17 по выборам депутата Государственного Совета Республики Крым) от 15 июля 2019 года № 130/1304-1 ФИО2, выдвинутый избирательным объединением «Крымское республиканское отделение политической партии «КПРФ», зарегистрирован кандидатом в депутаты Государственного Совета Республики Крым второго созыва по Нижнегорско-Советскому одномандатному избирательному округу № 17. ФИО1, являясь зарегистрированным кандидатом в

решающего голоса освобождается от обязанностей члена комиссии до истечения срока своих полномочий по решению органа, его назначившего, в случае подачи членом комиссии заявления в письменной форме о сложении своих полномочий. При этом суд верно указал, что заместитель председателя участковой избирательной комиссии не уполномочен на принятие и рассмотрение таких заявлений, а в территориальную избирательную комиссию ФИО4 подала соответствующее заявление лишь 08 августа 2019 года, после регистрации кандидата ФИО1 Кроме того, решение о прекращении полномочий ФИО4 территориальной избирательной комиссией не принималось, в связи с чем ее полномочия как члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, в период сбора ею подписей в поддержку кандидата ФИО1, прекращены не были. Доводы апелляционной жалобы административного ответчика о том, что в число 48 недействительных подписей избирателей незаконно включены подписи ФИО6 и ФИО7 ИМ., которые зарегистрированы по адресам, указанным в подписных листах, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку из представленной адресной справки в отношении избирателя

срок соответствующим органом; отсутствует законодательный (представительный) орган государственной власти, представительный орган муниципального образования. Вместе с тем, по смыслу названной статьи, предусмотренные в ней сроки для определения избирательных округов и утверждения их схемы, установлены, прежде всего, с целью обеспечения реализации избирательных прав граждан, законодателем пресекательными не названы, следовательно, их истечение в безусловном порядке не свидетельствует об отсутствии у представительного органа Пий-Хемского кожууна полномочия утвердить новую схему одномандатных избирательных округов. Как следует из вступившего в законную силу решения Верховного Суда Республики Тыва от 20 июня 2019 года, территориальная избирательная комиссия Пий-Хемского кожууна Республики Тыва, организующая выборы депутатов представительного органа названного муниципального образования, приняла решение об определении схемы одномандатных округов только 17 апреля 2019 года. При таких обстоятельствах вывод суда о наличии у Хурала представителей Пий-Хемского кожууна Республики Тыва полномочия на утверждение схемы одномандатных округов после отмены в судебном порядке аналогичного решения от 16 мая 2019 года является правильным, не противоречит положениям

образования по решению соответствующей избирательной комиссии субъекта Российской Федерации, принятому на основании обращения представительного органа этого муниципального образования, могут возлагаться на территориальную комиссию или на участковую комиссию, действующую в границах муниципального образования. В случае создания вновь образованного муниципального образования полномочия избирательной комиссии данного муниципального образования по решению избирательной комиссии субъекта Российской Федерации могут быть возложены на территориальную комиссию. Порядок возложения полномочий избирательной комиссии муниципального образования на территориальную комиссию в иных случаях отсутствия представительного органа муниципального образования устанавливается законом субъекта Российской Федерации. При возложении полномочий избирательной комиссии муниципального образования на территориальную комиссию число членов территориальной комиссии изменению не подлежит. Если на территории муниципального образования образуется несколько территориальных комиссий, полномочия избирательной комиссии муниципального образования могут быть возложены на одну из них. Постановлением Избирательной комиссии Ленинградской области от 18 июля 2006 года № 53/354 в соответствии с пунктом 4 статьи 24 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие

для хранения избирательной документации и документации референдума до передачи указанной документации в архив либо уничтожения по истечении сроков хранения, установленных законом, обеспечивать охрану предоставляемых помещений и указанной документации, а также предоставлять на безвозмездной основе транспортные средства, средства связи, техническое оборудование. Диспозиция указанных правовых норм не содержит правил ограничительного характера в части направлений оказания содействия, в связи с чем перечень таких направлений оказания содействия является открытым. Следовательно, оказание органами местного самоуправления содействия в реализации полномочий территориальной избирательной комиссии в части содержания помещений не противоречит пункту 16 статьи 20 Федерального закона №67-ФЗ, части 1 статьи 33 Закона автономного округа №84-ЗАО. Территориальная избирательная комиссия города Ноябрьска является потребителем энергоресурсов в связи с использованием помещения, предоставленного по договору ссуды. Согласно пункту 1 статьи 691 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудодатель обязан предоставить ссудополучателю вещь в состоянии, соответствующем условиям договора безвозмездного пользования и ее назначению. Имущество, переданное ссудополучателю в рамках договора ссуды, должно быть пригодно для

от истца – ФИО1 – главный специалист отдела, доверенность от 27.02.07г., от ответчика – ФИО2 – представитель, доверенность от 23.07.07г., установил: Истец - Финансовое управление Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Избирательной комиссии РТ, г.Казань - о взыскании 158 409 руб. 33 коп. долга. Представитель территориальной избирательной комиссии Авиастроительного района г. Казани, пояснил, что территориальные комиссии юридическими лицами не являются, срок полномочий территориальных избирательных комиссий составляет 5 лет, так срок полномочий Авиастроительной избирательной комиссии РТ, с которой заключен договор, истек в 2002 году, в настоящее время юридическим лицом является Центральная избирательная комиссия Республики Татарстан, которая находится по адресу: г. Казань, Кремль, корпус1, подъезд 3. Истец пояснил, что исковое заявление в адрес Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан не направлял, заявил ходатайство об уточнении ответчика – Центральная избирательная комиссия Республики Татарстан, г. Казань и об отложении рассмотрения дела. Суд ходатайство

рабочей комиссии Г.Р.. нет отчества, что может влечь недействительность проверки рабочей комиссии его подписных листов суд считает ошибочным. Г.Р. решением территориальной избирательной комиссии от ...г.. № ... включен в состав рабочей комиссии по проверке подписных листов кандидатов. -6- Из паспорта Г.Р., выданного ...г.. ... следует, что отчество не указано. Во всех документах рабочей комиссии данные Г.Р. указаны в соответствии с документом о его личности-паспортом. Также суд признает ошибочным довод ФИО3 о том, что полномочия территориальной избирательной комиссии Чусовского муниципального района Пермского края истекли ...г.., и она невправе была принимать по нему решение об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Земского Собрания по следующим основаниям. В силу ч.3 ст.26 Федерального закона от 12.02.2006г. № 67 -ФЗ срок полномочий территориальной избирательной комиссии составляет четыре года. Если срок полномочий территориальной комиссии истекает в период избирательной кампании, после назначения референдума и до окончании кампании референдума, в которых участвует данная комиссия, срок ее полномочий продлевается

жалобы, имеется в свободном доступе на сайте Избирательной комиссии Томской области. Вместе с тем отсутствие копии данного постановления в материалах дела на момент рассмотрения мировым судьей, а также ссылка в обжалуемом постановлении на постановление Избирательной комиссии Томской области от 12.05.2009 № 12/48 не опровергают выводов о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вопреки доводу жалобы, материалы дела являлись достаточными для принятия объективного решения. Полномочия территориальной избирательной комиссии Колпашевского района по приему финансовых отчетов кандидатов, а также обязанность передавать их в редакции средств массовой информации для опубликования подтверждается, в частности финансовым отчетом А. с отметкой о поступлении в территориальную избирательную комиссию 21.09.2016, а также копией сопроводительного письма от 20.10.2016 о направлении председателем избирательной комиссии ФИО1 главному редактору ООО «Газета Советский Север» финансового отчета указанного кандидата. Иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения либо могли

опубликованы соответствующей организацией, соответствующим индивидуальным предпринимателем не позднее чем через ..................... дней со дня официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов и в тот же срок представлены в комиссию, организующую выборы. Организация, индивидуальный предприниматель, не выполнившие данных требований, не вправе выполнять работы или оказывать услуги по изготовлению печатных агитационных материалов. В статье 26 п. 9 ФЗ 67 « Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ » указаны полномочия территориальной избирательной комиссии , однако обязанность по контролю за законностью изготовления и изъятию агитационного материала на данный орган не возложена. Таким образом, несмотря на установление факта нарушения избирательного законодательства при изготовлении ФИО3 агитационных плакатов и баннеров, настоящее заявление о признании бездействия ТИК незаконным подлежит отклонению, поскольку на данный орган не возложена обязанность по проверке законности действий организаций, изготавливающих агитационный материал, полномочиями по изъятию данного материала ТИК не обладает, какого- либо обращения в ТИК со стороны заявителя

Президента РФ от 07.09.2010 № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации»). В абзаце восьмом пункта 5.1 Комплекса мер указано, что кандидат вправе предоставить свой проект такой информации, основываясь на вышеизложенных требованиях. При этом комиссия не связана с представленным проектом и вправе самостоятельно вносить в него уточнения, дополнения, а также исключать сведения из представленного проекта, если они имеют признаки агитации, не являются достоверными или не соответствуют законодательству. Таким образом, в полномочия территориальной избирательной комиссии Николаевского района Хабаровского края входило право самостоятельно вносить в него уточнения, дополнения, а также исключать сведения из представленного проекта, если они имеют признаки агитации, не являются достоверными или не соответствуют законодательству. Так же в судебном заседании установлено, что в представленных кандидатом автобиографических сведениях указано «в настоящее время - тружусь в авиации», «являюсь Почетным донором», «имею официальный статус Общественный эколог ГУ регионального контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края». Вместе с тем, в нарушение абзаца