Положение о департаменте науки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

относится к полномочиям органов исполнительной власти города Москвы в области образования. Департамент образования и науки города Москвы является отраслевым органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим государственное управление и проводящим государственную политику в сфере образования, обеспечивающим функционирование в интересах жителей города Москвы системы образования и реализацию конституционного права на образование, а также организацию и предоставление государственных услуг в области дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего, дополнительного, среднего профессионального, высшего образования (пункт 1 Положения о Департаменте образования и науки города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 27 сентября 2011 года № 447-ПП). Исходя из приведенных норм на административном ответчике лежит обязанность принять конкретные меры, направленные на обеспечение права несовершеннолетних детей, являющихся иностранными гражданами, получать на общедоступной и бесплатной основе соответствующее образование, в том числе начальное общее, основное общее и среднее общее, по месту их фактического пребывания, в связи чем, нельзя признать обоснованным вывод судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии нарушения

считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основанным. Как следует из представленного Постановления Правительства Москвы от 03.06.2011 № 246-ПП, Департамент поддержки и развития малого и среднего предпринимательства города Москвы реорганизован присоединением к нему Департамента науки и промышленной политики города Москвы. При этом в указанном постановлении определено, что Департамента поддержки и развития малого и среднего предпринимательства города Москвы является правопреемником Департамента науки и промышленной политики города Москвы. Постановлением Правительства Москвы от 26.07.2011 № 334-ПП утверждено Положение о Департаменте науки , промышленной политики и предпринимательства города Москвы, организованный в соответствии с постановлением от 03.06.2011 № 246-ПП. В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии факта процессуального правопреемства в порядке ст.ст.58-59, 382 ГК РФ. Возражения должника судом отклоняются как нормативно и документально не обоснованные. На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 57, 59, 382 ГК РФ, ст.48, 184-188 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заменить по делу № А4-70394/09-31-381 в порядке процессуального правопреемства истца

учетом изложенного, суд обоснованно пришел к выводу о том, что ответчиком не исполнена надлежащим образом обязанность по представлению отчетов о расходовании субсидии ввиду непредставления подтверждающих расходование этих средств документов. При таком положении исковые требования в части взыскания субсидии удовлетворены правомерно. Указанные денежные средства в соответствии с п. 5.4 договора подлежат перечислению в бюджет города Москвы на расчетный счет Департамента финансов города Москвы. Полномочия Департамента применительно к предмету иска определены п.п.4.2.1, 9, 10, 13.2 Положения о Департаменте науки , промышленной политики и предпринимательства города Москвы", утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 26.07.2011 №334-ПП. Также договором предусмотрено, что в случае выявления фактов нецелевого использования бюджетных средств, при невыполнении мероприятий проекта, в том числе недостижении социально-экономических показателей, предусмотренных ТЭО, а также при непредоставлении в срок отчетов, предусмотренных п. 5.1 договора ИП обязуется уплатить неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России. По правилам ст.330 Гражданского кодекса РФ и вышеуказанным положением договора с ответчика обоснованно

33 «Верхние котлы» (ЮАО)» ООО «Ремстройсервис-30» входит в перечень предприятий и организаций, подлежащих выводу с указанной территории. Доводы заявителя о том, что данное письмо противоречит Постановлению Правительства Москвы № 91-ПП от 22.11.2005г. судом отклоняется, поскольку заявитель собственников всего объекта недвижимости, расположенного на земельного участке по адресу: <...>, не является. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на п. 4.1.4. Регламента работы в режиме «одного окна», утвержденного Постановлением Правительства № 168-ПП от 13.03.2007г. и п.2.2.30 Положения о Департаменте науки и промышленной политики города Москвы от 22.03.2005г. № 153-ПП. Вместе с тем, указанные нормы права обязательность принятия именно положительного заключения Департаментом науки и промышленной политики города Москвы по результатам рассмотрения представленных им на согласование документов не предусматривает. Согласно ч.1 ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти

связи с не выполнением условий Договора. Как указывает истец, ответчик не представил доказательства целевого использования выделенных бюджетных средств. Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Полномочия Департамента применительно к предмету иска определены п. п. 4.2.1, 9, 10, 13.2 Положения о Департаменте науки , промышленной политики и предпринимательства города Москвы", утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 26.07.2011 N 334-ПП. В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчиком не исполнена надлежащим образом обязанность по представлению отчетов о расходовании субсидии ввиду непредставления подтверждающих расходование этих средств документов. Таким образом, обязательства Ответчика по Договору о предоставлении начинающим

соответствует закону или иным правовым актам и ограничивает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, то в соответствии со статьей 13 ГК он может признать такой акт недействительным. Таким образом, из существа приведенных норм следует, что для признания недействительным обжалуемого решения и действий Департамента необходимо наличие двух обязательных условий, а именно, несоответствие их закону и наличие нарушения ими прав и охраняемых законом интересов юридического лица. В соответствии с п. 1 Положения о Департаменте науки , промышленной политики и предпринимательства города Москвы утв. Постановлением Правительства Москвы от 26.07.2011г. № 334-ПП Департамент науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы является: - отраслевым органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим функции по разработке и реализации государственной политики города Москвы в сфере промышленной, научно-технической и инновационной деятельности, поддержки и развития предпринимательства, конгрессно-выставочной деятельности, по формированию благоприятного инвестиционного климата, привлечению и сопровождению инвестиций в вышеуказанных сферах деятельности, развитию и определению направлений использования промышленных

в деле, или по инициативе суда, о чем судом выносится определение. Согласно Положению о Министерстве культуры Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 20.07.2011 № 590 структурными подразделениями Министерства культуры Российской Федерации являются департаменты по основным направлениям деятельности Министерства. Министр распределяет обязанности между своими заместителями, устанавливает полномочия других должностных лиц Министерства по решению ими оперативных, организационных, организационно-штатных, кадровых, финансовых, производственно-хозяйственных и иных вопросов, относящихся к компетенции Министерства. В соответствии с п.п. 5.3, 4.2.2 Положения о Департаменте науки и образования Министерства культуры Российской Федерации, утвержденного приказом Минкультуры России от 11 июля 2016 № 1581, Директор департамента несет персональную ответственность за исполнение задач и функций, возложенных на Департамент. Департамент для решения своих основных задач рассматривает в установленные сроки обращения граждан. Из материалов дела следует, что обращение в Министерство культуры Российской Федерации от 12.11.2020 г. было подано административным истцом ФИО2, как представителем по нотариальной доверенности ФИО3, являющейся совершеннолетней. Таким образом, оспариваемым в административном

С целью контроля за осуществлением органами местного самоуправления муниципальных районов, городского округа переданных государственных полномочий по обеспечению жильем детей-сирот, обобщения сведений об учете детей-сирот, нуждающихся в жилом помещении на территории Новгородской области, своевременного планирования бюджетных ассигнований, предоставляемых бюджетам муниципальных районов, городского округа на обеспечение жильем детей- сирот департамент образования и молодежной политики Новгородской области формирует и ведет единые списки (реестры) детей-сирот, нуждающихся в жилом помещении на основании сведений представленных органами местного самоуправления (п.3.1.28-3.1.31 Положения «О департаменте науки и молодежной политики Новгородской области» утвержденным постановлением Администрации Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №). Денежные средства, необходимые для осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, предусматриваются ежегодно в областном законе об областном бюджете на очередной финансовый год и на плановый период в виде субвенций за счет средств областного бюджета и субсидий, поступающих на указанные цели из федерального бюджета бюджетам муниципальных районов, городского округа. Предоставляемая субвенция носит целевой характер и не может быть использована на

в соответствии с нормативами, установленными законами субъекта Российской Федерации. В силу ст.4 Закона Приморского края от 13 августа 2013 года №243-КЗ «Об образовании в Приморском крае», государственное управление в сфере образования на территории Приморского края осуществляют в пределах своих полномочий органы государственной власти Приморского края. К органам государственной власти Приморского края, осуществляющим государственное управление в сфере образования, относятся Администрация Приморского края и уполномоченный орган исполнительной власти Приморского края в сфере образования. Пунктом 1 Положения о Департаменте науки и образования Приморского края, утвержденного постановлением Администрации Приморского края от 03 июля 2009 года №171-па, Департамент образования и науки Приморского края является органом исполнительной власти Приморского края, осуществляющим в пределах своих полномочий государственное управление в сфере образования и науки на территории Приморского края. Таким образом, с учетом приведенных норм законов, суд приходит к выводу, что финансовое обеспечение образовательного процесса возложено на субъекты Российской Федерации. Судом установлено, что размеры нормативов для определения размеров субвенций

компетенции министерства (п.10.1). В связи с этим, заявление ФИО1 было направлено заместителем министра ФИО6 в соответствии с действовавшим на момент возникновения правоотношений приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей между заместителями Министра культуры Российской Федерации» на рассмотрение по существу вопроса в Департамент науки и образования в соответствии с его компетенцией. Указанные обстоятельства подтверждаются копией регистрационной карточки (л.д.70). Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 дан ответ за подписью директора Департамента науки и образования ФИО2. Согласно Положению о Департаменте науки и образования Министерства культуры РФ, утв. Приказом Министерства культуры РФ от 11.907.2016 №, Департамент науки образования является структурным подразделением Министерства культуры РФ. Руководство Департаментом осуществляет директор (пункт 5.2). Департамент при решении своих основных задач вправе осуществлять служебную переписку с юридическими и физическими лицами по вопросам, отнесенным к компетенции Департамента (пункт 4.1.7). Департамент при решении своих основных задач обязан, в том числе рассматривать в установленные сроки обращения граждан (пункт 4.2.2). Директор Департамента подписывает служебную

компетенции министерства (п.10.1). В связи с этим, заявление ФИО1 было направлено заместителем министра ФИО6 в соответствии с действовавшим на момент возникновения правоотношений приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей между заместителями Министра культуры Российской Федерации» на рассмотрение по существу вопроса в Департамент науки и образования в соответствии с его компетенцией. Указанные обстоятельства подтверждаются копией регистрационной карточки (л.д.241). Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 дан ответ за подписью директора Департамента науки и образования ФИО2. Согласно Положению о Департаменте науки и образования Министерства культуры РФ, утв. Приказом Министерства культуры РФ от 11.907.2016 №, Департамент науки образования является структурным подразделением Министерства культуры РФ. Руководство Департаментом осуществляет директор (пункт 5.2). Департамент при решении своих основных задач вправе осуществлять служебную переписку с юридическими и физическими лицами по вопросам, отнесенным к компетенции Департамента (пункт 4.1.7). Департамент при решении своих основных задач обязан, в том числе рассматривать в установленные сроки обращения граждан (пункт 4.2.2). Директор Департамента подписывает служебную