коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Отменяя решение и удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции руководствовался пунктом 3 статьи 1, пунктами 1, 5 статьи 10, пунктом 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 95, частью 3 статьи 103 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 22, пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», постановлением Правительства Иркутской области от 29.08.2016 № 522-пп, утвердившим Положение о государственном природном заказнике регионального значения с комплексным (ландшафтным) профилем «Туколонь», и исходил из доказанности нарушения ответчиками особого режима проведения сплошных рубок в государственном природном заказнике. Судом установлено, что оспариваемые договоры купли-продажи лесных насаждений заключены с нарушением установленного лесным законодательством запрета на осуществление сплошных рубок на особо охраняемых природных территориях без получения необходимого согласия Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области, одной из задач которой является осуществление государственного надзора в области охраны и
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Удовлетворяя требования Общества, суд апелляционной инстанции исследовал и оценил по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствовался статьями 198, 200, 201 АПК РФ, статьями 27, 71, 72 Закона № 209-ФЗ, Федеральным законом от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», Положением о государственном заказнике «Козский», утвержденным постановлением Администрации Ярославской области от 15.12.2003 № 247 (далее - Положение о государственном заказнике «Козский»), и исходил из следующего: спорные охотничьи угодья расположены в границах особо охраняемой природной территории регионального значения государственного заказника «Козский»; Положение о государственной заказнике «Козский» не содержит запрета на осуществление на территории заказника деятельности в сфере охотничьего хозяйства, допускает осуществление любительской и спортивной охоты; поскольку у Общества имеется долгосрочная лицензия на пользование объектами животного мира в отношении указанных охотничьих ресурсов, выданная Департаментом до вступления в действие Закона № 209-ФЗ, Общество в силу
пункта с.Краснореченское; изменена категория - земли сельскохозяйственного назначения на категорию – земли населенных пунктов; определен вид разрешенного использования земельного участка – комплексное освоение в целях жилищного строительства, на земельный участок площадью 837000 кв.м оформлен кадастровый план. В обоснование факта наложения указанного земельного участка на земли, включенные в территорию государственного природного заказника федерального значения «Хехцирский», представлены: Положение о ФГУ «Большехехцирский государственный природный заповедник», утвержденное приказом МПР России от 01.07.2003 № 557 (далее – Положение); Положение о государственном природном заказнике федерального значения «Хехцирский», утвержденное приказом Минприроды России от 19.08.2009 № 256 (далее – Положение о природном заказнике), Положение о государственном природном заказнике федерального значения «Хехцир», согласованное постановлением Губернатора Хабаровского края от 28.01.2003 № 26; из Положения о природном заказнике следует, что государственный природный заказник федерального значения «Хехцирский» учрежден Постановлением Совета Министров РСФСР от 18.06.1959 № 1035. Общая площадь территории заказника составляет 56000 га (п.п. 1.3, 17). Пунктом 1.8 Положения о природном
с пунктом 2.1.6 Инструкции о контроле ФИО2 может принять ГТКР по последовательной схеме контроля ГТКР и приемки продукции на предприятии с учетом структуры предприятия и особенностей выполнения работ; обязательность осуществления внутриведомственного контроля и приемки ГТКР с учетом организационной структуры предприятия предусмотрена разделом 5 Инструкции о порядке осуществления государственного геодезического надзора в Российской Федерации (ГКИНП 17-002-93), введенной в действие приказом Роскартографии от 20.01.1994 № 10п; выполняемые предпринимателем ГТКР государственному контролю и приемке не подлежат; Положение о государственном геодезическом надзоре за геодезической и картографической деятельностью, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2000 № 273, на которое ссылается апелляционный суд, в период рассматриваемых отношений применению не подлежало. В кассационной жалобе ФИО2, утверждая, что судами нарушены нормы материального права, а их выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, просит решение от 05.09.2014 и постановление от 19.11.2014 отменить, вынести новый судебный акт. Как указывает податель жалобы, определение координат точек поверхности земельного участка (геодезическая деятельность) и
Барзас и Золотой Китат до истоков реки Камжала; южная – от истоков реки Камжала по водоразделам рек Камжалы, Заломной, Грязой до истоков реки Малая Промышленка; западная - от истоков реки Малая Промышленка по водоразделу рек Талый Тайгат и Шурчак до поселка Ермаки, от поселка Ермаки по дороге через деревню Бердовка на исходную позицию). Распоряжением Администрации Кемеровской области от 20.04.2000 № 380-р «О государственных заказниках областного значения» продлен срок действия заказника «Барзасский» и утверждено Положение о государственном природном зоологическом заказнике «Барзасский». Постановлением коллегии Администрации Кемеровской области от 14.10.2009 № 412 «О государственных природных заказниках Кемеровской области» (далее – постановление № 412) продлен срок действия существующего заказника «Барзасский», утверждены Положение о государственном природном заказнике «Барзасский» (приложение № 2 к постановлению № 412) и описание границ указанного заказника (пункт 2 приложения № 13 к постановлению № 412), аналогичное решению от 29.06.1972. Согласно Положению о государственном природном заказнике «Барзасский» указанный заказник является особо
дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального и материального права. Общество в обоснование доводов кассационной жалобы отмечает, что необходимость продления срока действия лицензии обусловлена тем, что на момент подачи заявки от 05.03.2021 и по настоящее время на Пугачевском месторождении талька освоены не все запасы, в связи с чем требуется полная отработка месторождения и завершения работ по геологическому изучению недр. Заявитель полагает, что соответствующие изменения в Положение о государственном природном заказнике республиканского значения «Урал-Тау» внесены Постановлением Правительства Республики Башкортостан только 25.10.2019 № 652, то есть в период действия ранее выданной лицензии. Общество считает, что судами не учтено, что лицензия УФА 00568 ТЭ уже была выдана на право пользования недрами 18.01.2007 и в данном случае она не предоставляет первоначальное право пользования недрами, а является продлением уже ранее предоставленного права пользования недрами. Кроме того общество указывает, что такого основания для отказа в продлении срока
вступления в силу указанного постановления они не являлись объектами исключительного права физических или юридических лиц, а также если информация об указанных результатах не являлась общедоступной. Таким образом, суды установили, что работы по спорному договору от 01.04.1994 были выполнены за счет средств государственного бюджета. Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2002 № 131 «О государственном учете результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения» (далее – постановление № 131) утверждено Положение о государственном учете результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения (далее – Положение). В соответствии с пунктом 2 постановления № 131 на Федеральную службу по интеллектуальной собственности возложены функции по координации деятельности заинтересованных федеральных органов исполнительной власти по государственному учету результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения, а также общее методическое и организационное обеспечение работ по ведению единого реестра результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального
протокола секретарем Романовым Я.А., с участием прокурора Ищенко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №3а-82/2021 (3а-1471/2020) по административному исковому заявлению ФИО1 к Правительству Московской области о признании недействующими в части постановления Правительства Московской области от 29.04.2015 года № 316/16 «О реорганизации и переименовании государственного природного заказника областного значения «Тростенское озеро и его окружение в радиусе 3 км» и постановления Правительства Московской области от 13.12.2016 года № 932/43 «О внесении изменения в Положение о государственном природном заказнике областного назначения «Тростенское озеро и его окружение», установил: постановлением Правительства Московской области от 29.04.2015 года № 316/16 «О реорганизации и переименовании государственного природного заказника областного значения «Тростенское озеро и его окружение в радиусе 3 км» постановлено реорганизовать государственный природный заказник областного значения «Тростенское озеро и его окружение в радиусе 3 км» путем изменения его границ и режима особой охраны; переименовать государственный природный заказник областного значения «Тростенское озеро и его окружение в
природных ресурсов <адрес> законодательства об особо охраняемых природных территориях. В ходе проверки установлено, что на территории <адрес> созданы государственные природные заказники краевого значения «Кава», «Коппи», «Дубликанский», «Хутинский», «Харпинский», «Чукенский», экологический коридор «Нельминский», водно-болотное угодье «Озеро Эворон и река Эвур». В ходе проверки установлено, что решением <адрес>исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации в <адрес> государственного природного заказника краевого значения «Кава» на территории <адрес> организован государственный природный заказник краевого значения «Кава», утверждено Положение о государственном природном заказнике краевого значения «Кава» и описание границ заказника. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О государственном природном заказнике краевого значения «Дубликанский» в Верхнебуреинском муниципальном районе создан государственный природный заказник «Дубликанский» площадью 131.7 тыс. гектаров, утверждено Положение о государственном природном заказнике краевого значения «Дубликанский» и описание границ заказника. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «Об образовании государственного природного заказника краевого значения «Коппи» в Советско-Гаванском муниципальном районе создан государственный природный заказник краевого значения «Коппи», утверждено Положение
сведений о границах особо охраняемых природных территорий. В обоснование требований указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения министерством природных ресурсов Хабаровского края законодательства об особо охраняемых природных территориях.В ходе проверки установлено, что постановлением Главы администрации Хабаровского края от 05.01.1999 №8 «Об организации государственного природного заказника краевого значения <данные изъяты> в районе имени Лазо Хабаровского края» в районе имени Лазо организован государственный природный заказник краевого значения <данные изъяты>» общей площадью 114,4 тыс.г. Указанным постановлением утверждено Положение о государственном природном заказнике краевого значения «Матайский» и описание границ государственного природного заказника краевого значения «<данные изъяты>». Постановлением Главы администрации Хабаровского края от 03.07.2000 №239 «Об организации государственного природного заказника краевого значения «<данные изъяты>» в Ульчском районе Хабаровского края» на территории Ульчского района организован государственный природный заказник краевого значения «<данные изъяты>» общей площадью 76,8 тыс.г., утверждено Положение о государственном природном заказнике краевого значения «<данные изъяты>» и описание границ государственного природного заказника краевого значения «<данные изъяты>».
