по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Отменяя решение и удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции руководствовался пунктом 3 статьи 1, пунктами 1, 5 статьи 10, пунктом 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 95, частью 3 статьи 103 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 22, пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», постановлением Правительства Иркутской области от 29.08.2016 № 522-пп, утвердившим Положение о государственном природном заказнике регионального значения с комплексным (ландшафтным) профилем «Туколонь», и исходил из доказанности нарушения ответчиками особого режима проведения сплошных рубок в государственном природном заказнике. Судом установлено, что оспариваемые договоры купли-продажи лесных насаждений заключены с нарушением установленного лесным законодательством запрета на осуществление сплошных рубок на особо охраняемых природных территориях без получения необходимого согласия Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области, одной из задач которой является осуществление государственного надзора в области охраны и использования
«Об особо охраняемых природных территориях», пришли к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным постановления № 97зу. Суды исходили из следующего: поскольку земельный участок с кадастровым номером 17:05:1402001:0012, относящийся к категории земель особо охраняемых природных территорий в связи с нахождением в границах государственного природного заказника «Ээрбекский», в силу статьи 27 ЗК РФ, пункта 8 статьи 28 Закона № 178-ФЗ, статьи 58 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и Положения о государственном природном заказнике республиканского значения Республики Тыва «Ээрбекский», утвержденного постановлением Правительства Республики Тыва от 31.05.2008 № 336, не подлежал приватизации, то Администрация правомерно в порядке самоконтроля и с учетом представления Прокурора в связи с нарушением федерального законодательства отменила ранее принятое постановление о приватизации земельного участка; доказательств того, что указанный участок не входит в границы заказника, не представлено; основания для применения положений статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку на спорном участке расположено нежилое строение
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Обращаясь в суд с настоящим иском учреждение указало на нарушение ответчиком природоохранного законодательства в связи с осуществлением последним промышленного рыболовства на рыбопромысловом участке № 1 на озере Чаны, что противоречит требованиям Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» и Положению о государственном природном заказнике федерального значения «Кирзинский», утвержденному приказом Минприроды России от 08.07.2010 № 245. Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались нормами главы 7 АПК РФ, положениями пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 5, частей 1, 2 статьи 33.3, части 1 статьи 33.5 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и исходили из недоказанности истцом факта нарушения ответчиком природоохранного законодательства. При разрешении спора судами принято
определенной категории земель. Судами установлено и подтверждено материалами дела (материалами лесоустройства - Планом лесонасаждений Большемуртинского лесничества, Большемуртинского сельского участкового лесничества, СПК «Рассвет, масштаб 1:25 000, год лесоустройства 1986), что два спорных участка частично находятся в границах участка лесного фонда и полностью расположены в границах особо охраняемой природной территории - биологического заказника краевого значения «Большемуртинский», решение об организации которого было принято в 1974 году. Положение о заказнике утверждено в 2004 году. Сведения о заказнике внесены в государственный кадастр особо охраняемых природных территорий. Согласно разделу 2 указанного Положения заказник организован с целью охраны и воспроизводства охотничьих видов животных, сохранения и восстановления численности редких и находящихся под угрозой исчезновения видов зверей и птиц, охраны мест их обитания, сохранения биоразнообразия уникального природного ландшафта подтайги Красноярского края. В Положении о заказнике определены его местоположение, площадь и границы. Так, в пункте 3.1 Положения о заказнике указано, что заказник расположен на территории Большемуртинского и Сухобузимского районов Красноярского
68,24 га, что соответствует площади земель, изъятых из Гослесфонда в соответствии с распоряжением Совета Министров РСФСР от 09.06.1960 N 3604-р. Не принимая доводы департамента относительно того , что участок находится в границах Пермиловского государственного природного геологического заказника, суды указали , что карьер известняков был разработан и начал эксплуатироваться до создания на основании решения Архангельского Собрания депутатов от 20.10.1994 Пермиловского государственного природного гидрогеологического заказника регионального значения и в соответствии с пунктом 5 Положения о Пермиловском государственномприродном геологическом заказнике регионального значения, утвержденного постановлением правительства Архангельской области от 13.09.2016 N 361-пп, правовой режим этого заказника допускает нахождение на его территории земель, относящихся к землям промышленности, и осуществление деятельности по разработке карьера, добыче полезных ископаемых. Доводы заявителя жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ:
с.Краснореченское; изменена категория - земли сельскохозяйственного назначения на категорию – земли населенных пунктов; определен вид разрешенного использования земельного участка – комплексное освоение в целях жилищного строительства, на земельный участок площадью 837000 кв.м оформлен кадастровый план. В обоснование факта наложения указанного земельного участка на земли, включенные в территорию государственного природного заказника федерального значения «Хехцирский», представлены: Положение о ФГУ «Большехехцирский государственный природный заповедник», утвержденное приказом МПР России от 01.07.2003 № 557 (далее – Положение); Положение о государственном природном заказнике федерального значения «Хехцирский», утвержденное приказом Минприроды России от 19.08.2009 № 256 (далее – Положение о природном заказнике), Положение о государственном природном заказнике федерального значения «Хехцир», согласованное постановлением Губернатора Хабаровского края от 28.01.2003 № 26; из Положения о природном заказнике следует, что государственный природный заказник федерального значения «Хехцирский» учрежден Постановлением Совета Министров РСФСР от 18.06.1959 № 1035. Общая площадь территории заказника составляет 56000 га (п.п. 1.3, 17). Пунктом 1.8 Положения о природном заказнике
государственный природный ландшафтный заказник регионального значения, на момент рассмотрения дела судом – природный парк «Ивано-Арахлейский»). Судами установлено и следует из материалов дела, что изначально государственный природный заказник имел статус местного значения на основании правового акта представительного органа государственной власти Читинской области от 25.05.1993 № 99. Решением органов государственной власти Читинской области от 05.10.1995 № д/а-48/5 заказник преобразован в государственный природный заказник регионального значения. Постановлением Правительства Забайкальского края от 22.10.2013 № 449 утверждено Положение о государственном природном заказнике , на территории которого постановлением Правительства Забайкальского края от 09.12.2014 № 673 образован природный парк, утверждены его границы в границах заказника и принято новое Положение. Также согласно материалам дела особо охраняемая природная территория представляет неделимое целое, согласно кадастровым сведениям испрашиваемый предпринимателем земельный участок находится на землях вышеуказанной особо охраняемой природной территории. При таких обстоятельствах суды отказали в удовлетворении заявления предпринимателя. Суд апелляционной инстанции указал, что особо охраняемая природная территория является национальным природным
Талый Тайгат и Шурчак до поселка Ермаки, от поселка Ермаки по дороге через деревню Бердовка на исходную позицию). Распоряжением Администрации Кемеровской области от 20.04.2000 № 380-р «О государственных заказниках областного значения» продлен срок действия заказника «Барзасский» и утверждено Положение о государственном природном зоологическом заказнике «Барзасский». Постановлением коллегии Администрации Кемеровской области от 14.10.2009 № 412 «О государственных природных заказниках Кемеровской области» (далее – постановление № 412) продлен срок действия существующего заказника «Барзасский», утверждены Положение о государственном природном заказнике «Барзасский» (приложение № 2 к постановлению № 412) и описание границ указанного заказника (пункт 2 приложения № 13 к постановлению № 412), аналогичное решению от 29.06.1972. Согласно Положению о государственном природном заказнике «Барзасский» указанный заказник является особо охраняемой природной территорией регионального значения, на его территории запрещены разведка и добыча месторождений полезных ископаемых (пункты 1.1, 3.1.4). Федеральным законом от 03.08.2018 № 342-ФЗ «О внесении измененийв Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты
на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального и материального права. Общество в обоснование доводов кассационной жалобы отмечает, что необходимость продления срока действия лицензии обусловлена тем, что на момент подачи заявки от 05.03.2021 и по настоящее время на Пугачевском месторождении талька освоены не все запасы, в связи с чем требуется полная отработка месторождения и завершения работ по геологическому изучению недр. Заявитель полагает, что соответствующие изменения в Положение о государственном природном заказнике республиканского значения «Урал-Тау» внесены Постановлением Правительства Республики Башкортостан только 25.10.2019 № 652, то есть в период действия ранее выданной лицензии. Общество считает, что судами не учтено, что лицензия УФА 00568 ТЭ уже была выдана на право пользования недрами 18.01.2007 и в данном случае она не предоставляет первоначальное право пользования недрами, а является продлением уже ранее предоставленного права пользования недрами. Кроме того общество указывает, что такого основания для отказа в продлении срока лицензии,
секретарем Романовым Я.А., с участием прокурора Ищенко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №3а-82/2021 (3а-1471/2020) по административному исковому заявлению ФИО1 к Правительству Московской области о признании недействующими в части постановления Правительства Московской области от 29.04.2015 года № 316/16 «О реорганизации и переименовании государственного природного заказника областного значения «Тростенское озеро и его окружение в радиусе 3 км» и постановления Правительства Московской области от 13.12.2016 года № 932/43 «О внесении изменения в Положение о государственном природном заказнике областного назначения «Тростенское озеро и его окружение», установил: постановлением Правительства Московской области от 29.04.2015 года № 316/16 «О реорганизации и переименовании государственного природного заказника областного значения «Тростенское озеро и его окружение в радиусе 3 км» постановлено реорганизовать государственный природный заказник областного значения «Тростенское озеро и его окружение в радиусе 3 км» путем изменения его границ и режима особой охраны; переименовать государственный природный заказник областного значения «Тростенское озеро и его окружение в радиусе
о границах особо охраняемых природных территорий. В обоснование требований указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения министерством природных ресурсов Хабаровского края законодательства об особо охраняемых природных территориях.В ходе проверки установлено, что постановлением Главы администрации Хабаровского края от 05.01.1999 №8 «Об организации государственного природного заказника краевого значения <данные изъяты> в районе имени Лазо Хабаровского края» в районе имени Лазо организован государственный природный заказник краевого значения <данные изъяты>» общей площадью 114,4 тыс.г. Указанным постановлением утверждено Положение о государственном природном заказнике краевого значения «Матайский» и описание границ государственного природного заказника краевого значения «<данные изъяты>». Постановлением Главы администрации Хабаровского края от 03.07.2000 №239 «Об организации государственного природного заказника краевого значения «<данные изъяты>» в Ульчском районе Хабаровского края» на территории Ульчского района организован государственный природный заказник краевого значения «<данные изъяты>» общей площадью 76,8 тыс.г., утверждено Положение о государственном природном заказнике краевого значения «<данные изъяты>» и описание границ государственного природного заказника краевого значения «<данные изъяты>». Решением
ресурсов <адрес> законодательства об особо охраняемых природных территориях. В ходе проверки установлено, что на территории <адрес> созданы государственные природные заказники краевого значения «Кава», «Коппи», «Дубликанский», «Хутинский», «Харпинский», «Чукенский», экологический коридор «Нельминский», водно-болотное угодье «Озеро Эворон и река Эвур». В ходе проверки установлено, что решением <адрес>исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации в <адрес> государственного природного заказника краевого значения «Кава» на территории <адрес> организован государственный природный заказник краевого значения «Кава», утверждено Положение о государственном природном заказнике краевого значения «Кава» и описание границ заказника. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О государственном природном заказнике краевого значения «Дубликанский» в Верхнебуреинском муниципальном районе создан государственный природный заказник «Дубликанский» площадью 131.7 тыс. гектаров, утверждено Положение о государственном природном заказнике краевого значения «Дубликанский» и описание границ заказника. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «Об образовании государственного природного заказника краевого значения «Коппи» в Советско-Гаванском муниципальном районе создан государственный природный заказник краевого значения «Коппи», утверждено Положение о
