Как следует из обжалуемых актов, в рамках ранее рассмотренного дела № А63-2269/2021 установлено, что по состоянию на 05.02.2021 в Кооперативе состояло 355 членов, а также 470 ассоциированных члена. Уведомлением от 27.05.2021 инициативная группа известила членов и ассоциированных членов о проведении 02.07.2021 внеочередного общего собрания Колхоза. На собрании 02.07.2021 при наличии кворума (присутствовало 84 уполномоченных представителей кооператива) приняты следующие решения: 1. Утвержден устав Колхоза в новой редакции. 2. Создан наблюдательный совет Колхоза. 3. Утверждено положение о наблюдательном совете Колхоза. 4. Создана исполнительная дирекция Колхоза. 5. Освобожден ФИО2 от исполнения обязанностей председателя Колхоза, прекращены его полномочия в связи с истечением срока, на который он был избран общим собранием 05.02.2016; на наблюдательный совет возложена обязанность расторгнуть трудовой договор с ФИО2 6. ФИО2 исключен из членов Колхоза. 7. ФИО1 избран исполнительным директором сроком на пять лет, с освобождением его от занимаемой должности председателя Колхоза; на наблюдательный совет возложена обязанность заключить договор с исполнительным директором
16.01.2020, заключенного по результатам закупки с единственным поставщиком, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель), установила: как следует из материалов дела и установлено судами, протоколом Наблюдательного Совета учреждения от 25.09.2019 № 8 утверждено Положение о закупке товаров, работ, услуг для нужд муниципального автономного образовательного учреждения «Начальная общеобразовательная школа с. Ивановка» Балаковского района Саратовской области (далее – Положение). Аналогичное Положение утверждено протоколом НаблюдательногоСовета учреждения от 03.06.2020 № 9. В разделе 7 Положения «Закупка у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика)» определены способы закупки – закупка у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика). Согласно пункту 7.1 Положения под закупкой у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) понимается способ закупки, при котором заказчик предлагает заключить договор только одному поставщику, исполнителю, подрядчику. В пункте 7.2 Положения установлен исчерпывающий перечень, когда заказчик вправе провести закупку товаров (работ, услуг) у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), в том
а также рекомендации по размеру дивиденда по акциям и порядку его выплаты (подпункты 3 и 11 пункта 1 статьи 65 Закона об акционерных обществах). Акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, в силу положений пунктов 1 и 4 статьи 53 Закона об акционерных обществах вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров. Предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров должно содержать формулировку каждого предлагаемого вопроса. Предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров может содержать формулировку решения по каждому предлагаемому вопросу. Исходя из пункта 5 статьи 53 Закона об акционерных обществах, совет директоров (наблюдательныйсовет ) общества обязан рассмотреть поступившие предложения и принять решение о включении их в повестку дня общего собрания акционеров или об отказе во включении в указанную повестку дня. При этом вопрос, предложенный акционерами (акционером) с соблюдением порядка, установленного пунктами 1 -
недействительным решения общего собрания акционеров от 14.05.2019, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, – ФИО2, и у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Кировская трикотажная фабрика» (далее – ОАО «Кировская трикотажная фабрика», Общество) о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров Общества от 14.05.2019 об утверждении изменений в Положение о наблюдательном совете ОАО «Кировская трикотажная фабрика» от 14.11.2018 (шестнадцатый вопрос повестки дня) в части утверждения абзаца пункта 8.3, который устанавливает, что Общество вправе отказать в доступе к документам и информации при наличии хотя бы одного из следующих условий: 1) электронная версия, запрашиваемого документа на момент предъявления членом наблюдательного совета (членами) требования размещена на сайте Общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе. 2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование
порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов кассационной жалобы. Как установлено судами и следует из материалов дела, общество «ЮУ КЖСИ» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.11.2002 (ОГРН <***>). Согласно Выписке из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), Министерство выступило учредителем общества. ФИО3 избран директором общества «ЮУ КЖСИ» решением наблюдательного совета 13.03.2012, а уволен с этой должности - 14.03.2014. Также в обществе «ЮУ КЖСИ» 13.08.2012 утверждено Положение о Наблюдательном Совете (с изменениями от 28.11.2013), членами которого в спорный период являлись ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14. В период исполнения ФИО3 обязанностей руководителя общества между обществами «Грин парк» и «ЮУ КЖСИ» 25.10.2013 заключен договор №04-01/15-56-13 передачи прав и обязанностей по договору №Д3-275 аренды земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства от 30.12.2011 (далее – договор от 25.10.2013), по которому общество «Грин парк» уступает права арендатора по договору аренды земельного участка
В рамках ранее рассмотренного дела № А63-2269/2021 установлено, что по состоянию на 05.02.2021 в кооперативе состояло 355 членов кооператива, а также 470 ассоциированных членов кооператива. Уведомлением от 27.05.2021 инициативная группа уведомила членов и ассоциированных членов о проведении 02.07.2021 внеочередного общего собрания уполномоченных представителей членов колхоза. На собрании 02.07.2021 при наличии кворума (присутствовало 84 уполномоченных представителей кооператива) приняты следующие решения: 1. Утвержден устав колхоза в новой редакции. 2. Создан наблюдательный совет колхоза. 3. Утверждено положение о наблюдательном совете колхоза. 4. Создана исполнительная дирекция колхоза. 5. Освобожден ФИО1 от исполнения обязанностей председателя колхоза, прекращены его полномочия в связи с истечением срока, на который он был избран общим собранием 05.02.2016; на наблюдательный совет возложена обязанность расторгнуть трудовой договор с ФИО1 6. ФИО1 исключен из членов колхоза. 7. ФИО3 избран исполнительным директором сроком на пять лет, с освобождением его от занимаемой должности председателя колхоза; на наблюдательный совет возложена обязанность заключить договор с исполнительным директором
Общества за 2019 год, пояснительную записку директора и главного бухгалтера Общества к названному годовому отчету; 2) протоколы заседания наблюдательного совета Общества за 2019 год; 3) сведения об аффилированных лицах за 2019 год; 4) сведения о сделках с заинтересованностью в Обществе в 2019 году; сведения и документы о согласовании сделок; 5) отчеты о результатах аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности Общества за 2019 год, в том числе техническое задание к договору с исполнителем названного аудита; 6) Положение о наблюдательном совете Общества, утвержденное в соответствии с Уставом Общества; 7) Положение о ревизионной комиссии Общества, утвержденное в соответствии с Уставом Общества; 8) кредитные соглашения, договоры займа, по которым Общество имеет неисполненные обязательства по состоянию на дату данного требования; 9) договоры предоставления финансовой помощи ЗАО «ЯФФ» за период с 02.08.2016 по дату представления документов в данном требовании. Общество письмом от 02.12.2020 № 943 уведомило акционера, что запрошенные документы относятся к информации, составляющей коммерческую тайну, и направило
208-ФЗ (далее – ФЗ «Об АО»), положения Устава ЗАО «Василек». Решением Арбитражного суда Магаданской области от 04.09.2006г. по настоящему делу в удовлетворении исковых требований истцам было отказано. Истцы, не соглашаясь с указанным решением арбитражного суда, обратились в арбитражный суд с апелляционной жалобой. В частности заявители жалобы указывают, что 29.06.2005г. было проведено годовое общее собрание акционеров ЗАО «Василек», на котором был принят новый Устав общества, избраны члены Совета Директоров общества, ревизор общества и утверждено положение о Наблюдательном Совете общества; с принятием нового Устава в органы управления и контроля обществом введены новые органы – наблюдательный совет и генеральный директор, которые обладают широкими полномочиями, в частности решение вопросов по акциям, дивидендам, избрании генерального директора и других вопросов, которыми ранее обладало общее собрание акционеров; уведомлений о созыве собрания акционеров истцы не получали, с повесткой собрания не ознакомлены, участия в собрании не принимали, решений по повестке дня собрания не принимали; не сообщив акционерам общества о
г. Санкт-Петербурга (Дело №...), решение на дату составления справки не вынесено, очередное судебное заседание назначено на 10.07.2018. При этом 18 июня 2018 года генеральным директором НС «СРО КПК «Союзмикрофинанс» ФИО1 представлены рабочей группе (сопроводительная справка №... от 18.06.2018) «копии отдельных, имеющихся в Союзе, документов»: - Положение о контроле за соблюдением членами Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» требований стандартов и правил Партнерства (утверждено Общим собранием членов (Протокол №... от 11.07.2013); - Положение о Наблюдательном Совете Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» (утверждено Общим собранием членов (Протокол №... от 12.07.2012); - Порядок предоставления отчетности и иной информации о деятельности членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» (утверждено Общим собранием членов (Протокол №... от 11,07.2013)); - Правила и стандарты Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» (утверждено Общим собранием членов (Протокол №... от 11.07.2013)); - Инвестиционная декларация об условиях и порядке размещения средств компенсационного фонда,
отраслевых технологий», ФИО8 - председателя областного комитета профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов. Во исполнение указанного приказа, согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания наблюдательного совета ТОГАОУ СПО «Техникум отраслевых технологий» председателем наблюдательного совета была избрана ФИО9, заместителем председателя наблюдательного совета ФИО8 и секретарем наблюдательного света - ФИО10 В соответствии с требованиями ст. 16 Федерального закона № ФЗ « Об автономных учреждениях» и принятого на его основе локального акта № от ДД.ММ.ГГГГ « Положение о наблюдательном совете », утвержденного директором ТОГАОУ СПО «Техникум отраслевых технологий» ответчиком ФИО11, именно она являясь стороной и выгодоприобретателем по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и была обязана уведомить наблюдательный совет автономного учреждения о своем намерении на совершение заинтересованной сделки. Более того такая сделка могла быть совершена лишь с предварительного одобрения наблюдательного совета. Этот орган управления должен был рассмотреть предложение ФИО1 в течение 15 календарных дней и принять решение большинством голосов (членов наблюдательного совета не
установлена статьей 65 того же Федерального закона, и позволяет прийти к выводу о том, что наблюдательный совет в акционерном обществе является постоянной действующим коллегиальным органом управления. Правовое положение наблюдательного совета АО «ДСМ» в развитие указанных норм федерального закона также закреплено в Уставе АО «ДСМ» (в редакции от <Дата>; разделы 2 и 14) и раскрыто в Положении о наблюдательном совете АО «ДСМ», утвержденном протокольным решением общим собранием акционеров АО «ДСМ» от <Дата> (далее - Положение о наблюдательном совете АО «ДСМ»). Обязанности секретаря наблюдательного совета закреплены в статье 13 Положение о наблюдательном совете АО «ДСМ» и включают следующее: - ведение и составление протоколов заседания наблюдательного совета; - подведение итогов голосования по решениям, принимаемым опросным путем (заочным голосованием); - ведение учета и хранение входящей документации и копий исходящей документации наблюдательного совета; - заблаговременное сообщение членам наблюдательного совета о проведении заседаний наблюдательного совета; - рассылка членам наблюдательного совета бюллетеней для голосования и принятия решений
в суде первой инстанции не принимали. Решением суда в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального и нарушения норм процессуального права. Считает неправомочными решения заседания Наблюдательного Совета от 13 августа 2017 года ввиду отсутствия необходимого кворума, несоблюдения состава Совета. Ответчиком не представлен протокол общего собрания журналистского коллектива газеты по предложению новой кандидатуры главного редактора. Указывает, что Положение о Наблюдательном Совете от 16 сентября 2011 года, содержащем положения о возможности передачи права голоса члена Совета иному лицу, не могло быть принято судом во внимание ввиду фальсификации указанного документа, отсутствия доказательств ознакомления ФИО1 с ним, не внесения соответствующего пункта 2 Положения в редакцию Устава от 20 сентября 2012 года. Не отменяет факта недействительности Протокола Наблюдательного Совета от 13 августа 2017 года представление ответчиком протокола заседания внеочередного Совета от 21 сентября 2017 года о подтверждении ранее
руководителя общества с фактом внесения в ЕГРЮЛ соответствующих сведений. Полномочия лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, прекращаются с момента принятия решения уполномоченным органом управления Общества, а не со дня внесения сведений в ЕГРЮЛ. Следовательно, полномочия ФИО2 по осуществлению функций генерального директора Общества прекратились ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уведомлен о том, что протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ### приняты решения о внесении изменений и утверждении Устава Общества в новой редакции, признании прекратившим свое действие Положение о Наблюдательном совете Общества и деятельности Наблюдательного совета в связи с его упразднением и об утверждении Положения о Совете директоров, нового образованного органа управления Обществом, о чем свидетельствует его подпись в протоколе внеочередного общего собрания участников Общества от ДД.ММ.ГГГГ ###. Также, назначенным генеральным директором Общества ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора Общества ФИО2, его заместителей с личной электронной почты <данные изъяты>.com на адрес электронной почты Общества направлены уведомления о досрочном прекращении трудового договора с генеральным директором
