Суды исходили из следующего: как следует из решения Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 19.01.2015 по жалобе ООО «Орвил», в ходе осмотра конверта и заявки ООО «Орвил» установлено, что на конверте имелась печать данного Общества и подпись уполномоченного лица, что стороны не оспаривают; несостоятелен довод Администрации о том, что печать и подпись должны были быть проставлены на определенном месте конверта, а именно на оборотной стороне конверта на месте склейки, поскольку Положение о проведении аукциона и аукционная документация не содержат указания на место, на котором должна быть проставлена печать; в протоколе от 23.12.2014 № 2 рассмотрения заявок на участие в аукционе на право заключения договора по лоту № 15 отсутствуют указания на основание, предусмотренное пунктом 5.5 Положения об аукционе, по которому ООО «Орвил» не допускается аукционной комиссией к участию в аукционе; нарушение правил проведения торгов, установленных законом, выразившееся в необоснованном ограничении доступа истца к участию в торгах (исключением
соответствии с учредительными документами претендента и законодательством государства, в котором зарегистрирован претендент); сведения о доле Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в уставном капитале юридического лица; иные документы, требование к представлению которых может быть установлено федеральным законом; опись представленных документов. Согласно подпункту «ж» пункта 3 Положения об организации продажи государственного или муниципального имущества на аукционе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2002 № 585 (далее – Положение № 585), продавец в соответствии с законодательством Российской Федерации при подготовке и проведенииаукциона проверяет правильность оформления представленных претендентами документов и определяет их соответствие требованиям законодательства Российской Федерации и перечню, содержащемуся в информационном сообщении о проведении аукциона. Пунктом 12 Положения № 585 установлено, что в день определения участников аукциона, указанный в информационном сообщении о проведении аукциона, продавец рассматривает заявки и документы претендентов, устанавливает факт поступления от претендентов задатков на основании выписки (выписок) с соответствующего счета. По результатам рассмотрения документов продавец принимает
А34-8296/2017 гражданка ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Курганской области от 23.11.2018 финансовым управляющим имуществом утвержден ФИО1, определением суда от 10.10.2019 утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества ФИО2(далее – Положение). Согласно данному Положению имущество должника подлежит продаже на открытых торгах в форме аукциона, организатором торгов является финансовый управляющий должника. Торги проводятся в электронной форме на электронной торговой площадке ЭТП «ЮГРА», сообщение о проведении торгов публикуется организатором торгов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ). 14.11.2019 финансовым управляющим ФИО1 в ЕФРСБ опубликовано сообщение о проведении 30.12.2019 на указанной электронной площадке открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества должника (лот №1). Основанием недопуска ФИО3 к участию в указанных торгах послужило невыполнение им требований Положения о предоставлении участником торгов нотариально заверенного согласия супруга на сделку по приобретению имущества должника. По результатам рассмотрения жалобы ФИО3 управление пришло к
законодательством Российской Федерации порядке, если иное не предусмотрено федеральными законами. Суд также обоснованно признал не противоречащим актам, имеющим большую юридическую силу, установление в пункте 1 части 2 статьи 5 Закона № 61-РЗ такого условия заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта, как включение места размещения названного объекта в схему размещения нестационарных торговых объектов. Использование конструкции «место размещения нестационарных торговых объектов» соответствует положениям части 6 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ. Включение в условия заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта (без проведенияаукциона ) требования об отсутствии нарушений антиалкогольного законодательства не влечет дополнительную ответственность для хозяйствующих субъектов за указанные нарушения, не свидетельствует о придании обратной силы Закону № 61-РЗ и не содержит неопределенности, вопреки утверждениям в апелляционной жалобе об обратном. Отсутствие в оспариваемых положениях нормативного правового акта упоминания об иных нарушениях законодательства на права административных истцов не влияет. Возможность установления данного условия обусловлена целями
торги. В силу части 5 статьи 447 ГК РФ аукцион и конкурс, в которых участвовал только один участник, признаются несостоявшимися. Согласно пункту 1 статьи 449 ГК РФ основанием для признания торгов недействительными является нарушение при их проведении правил, установленных законом. Нарушение иных правил не является основанием признания торгов недействительными. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Из материалов дела следует, что ОАО «МРСК Юга» и ООО «ГрандЮрист» было разработано Положение о проведении аукциона , в соответствии с которым аукцион является открытым по составу участников и открытым по форме подачи предложений о цене имущества. Разделом 8 указанного Положения определены случаи, при которых аукцион признается несостоявшимся. В данном разделе определено, что аукцион может быть признан несостоявшимся в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Из протокола № 1 от 28.03.2014 о признании аукциона несостоявшимся следует, что только ИП ФИО4 явилась и зарегистрировалась для участия в аукционе. Другие участники, подавшие заявки,
что исходя из буквального содержания условий договора (пункты 5.2, 5.5), департамент как уполномоченный орган не уведомил арендатора об окончании срока его действия и прекращении договорных отношений с обязательным подписанием соглашения о расторжении договора. Обращает внимание на то, что в договоре не имеется ссылки на постановление администрации города Хабаровска от 16.12.2015 № 4317 «Об утверждении Порядка размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа «Город Хабаровск» (далее – Порядок размещения НТО), а также на Положение о проведении аукциона на право заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории городского округа «Город Хабаровск» (далее – Положение о проведении аукциона), принятые судами во внимание. Тем самым полагает, что в действиях ответчика усматриваются признаки злоупотребления правом. Департамент представил отзыв, в котором просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и в отзыве на нее. Проверив законность принятых судебных актов
НТО была разрешена (согласована) до утверждения Схемы, то в этом случае требуется только проведение инвентаризации. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2022 по делу №А73-12760/2021 установлено, что размещение спорного НТО согласовано ИП ФИО4 до утверждения схемы. В период действия договоров аренды от 21.06.2012 №267 и от 31.07.2015 №265 истец размещал НТО на земельном участке на законном основании. Порядок размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа «Город Хабаровск» и Положение о проведении аукциона на право заключения договора на размещение НТО на территории городского округа «Город Хабаровск» утверждены постановлением Администрации от 16.12.2015 №4317 (далее – Постановление №4317). Основания для заключения договора на размещение НТО без проведения аукциона предусмотрены пунктом 3.1 Постановления №4317, а именно: лицо, имеющее договор аренды земельного участка под установку нестационарного торгового объекта, заключенный до вступления в силу настоящего постановления, срок действия которого не истек, имеет право заключить договор на размещение нестационарного торгового объекта без
схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов разработанной и утвержденной органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (части 1, 3 статьи 10 Закона о торговле). Постановлением администрации города Хабаровска №4317 от 16.12.2015 утверждены Порядок размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа «Город Хабаровск», а также Положение о проведении аукциона на право заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории городского округа «Город Хабаровске». В соответствии с утвержденными Порядком и Положением договор на размещение нестационарного торгового объекта заключается юридическим или физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, победителем открытого аукциона, либо единственным участником аукциона, либо, в случае отказа победителя аукциона от права заключить договор, участником аукциона, сделавшем предпоследнее предложение о цене предмета аукциона с администрацией г. Хабаровска в лице ДМС. Основанием для
указанной сфере. Проверкой установлено, что на официальном сайте torgi.gov 23 ноября 2018 года опубликовано извещение 231118/0771982/03 о проведении аукциона на право заключения договора аренды муниципального имущества (нежилые помещения площадью 116,9 кв.м. административном здании на 2 этаже по адресу: <...>). 23 ноября 2018 года главой администрации Кондольского сельсовета ФИО1 была утверждена аукционная документация по названному аукциону, которой, в том числе утверждалось извещение о проведении аукциона, проект договора аренды, форма заявки на участие в аукционе, положение о проведении аукциона , информационная карта о проведении аукциона. 18 декабря 2018 года аукцион призван несостоявшимся в виду наличия единственного участника – ПАО «Сбербанк России», с которым в последующем заключен договор аренды муниципального имущества. По результатам проверки аукционной документации были выявлены многочисленные нарушения Правил проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в
июля 2014 года, 05 августа 2014 года заключен договор аренды торгового места в роллете № 346 с индивидуальным предпринимателем ФИО5 и предложил ей в срок до 10 сентября 2014 года освободить якобы незаконно занимаемый ею роллет № 346 и предложил ей заключить договор аренды на любое свободное торговое место внутри продовольственного сектора с МУП КСП «Калининский торговый центр». Приказом № 82 от 23.06.2014 года директора МУП КСП «Калининский торговый центр» ФИО1 было утверждено положение о проведении аукциона по продаже права заключения договоров аренды торговых мест по продаже продовольственных товаров в роллетах №№345-353 МУП КСП «Калининский торговый центр». 16 июля 2014 года прокуратурой Калининского района Краснодарского края Приказ № 82 от 23 июня 2014 года директора МУП КСП «Калининский торговый центр» ФИО1 о проведении аукциона и утверждении Положения о проведении аукциона по продаже права заключения договоров аренды торговых мест по продаже продовольственных товаров в роллетах №№ 345-353 продовольственного рынка МУП КСП
июля 2014 года, 05 августа 2014 года заключен договор аренды торгового места в роллете № 345 с индивидуальным предпринимателем ФИО4 и предложил ей в срок до 10 сентября 2014 года освободить якобы незаконно занимаемый ею роллет № 345 и предложил ей заключить договор аренды на любое свободное торговое место внутри продовольственного сектора с МУП КСП «Калининский торговый центр». Приказом № 82 от 23.06.2014 года директора МУП КСП «Калининский торговый центр» ФИО1 было утверждено положение о проведении аукциона по продаже права заключения договоров аренды торговых мест по продаже продовольственных товаров в роллетах №№345-353 МУП КСП «Калининский торговый центр». 16 июля 2014 года прокуратурой Калининского района Краснодарского края Приказ № 82 от 23 июня 2014 года директора МУП КСП «Калининский торговый центр» ФИО1 о проведении аукциона и утверждении Положения о проведении аукциона по продаже права включения договоров аренды торговых мест по продаже продовольственных товаров в роллетах № 345-353 продовольственного рынка МУП КСП
Проверкой установлено, что на официальном сайте torgi.gov 26.01.2018 опубликовано извещение 260118/0771982/01 о проведении аукциона на право заключения договора аренды муниципального имущества (часть здания - 1 помещение площадью 16,3 кв.м. в административном здании по адресу с Кондоль, ул. Школьная, д. 1). 25.01.2018 главой администрации Кондольского сельсовета ФИО1 постановлением №4 была утверждена аукционная документация по названному аукциону, которой, в том числе, утверждалось извещение о проведении аукциона, проект договора аренды, форма заявки на участие в аукционе, положение о проведении аукциона , информационная карта о проведении аукциона. 12.03.2018 аукцион признан несостоявшимся ввиду отсутствия допущенных участников. В этот же день составлен и подписан протокол № 2 проведения аукциона. Однако по результатам проведенной в апреле 2018 года проверки было установлено, что в нарушение п. 144 Правил администрацией сельсовета протокол аукциона от 12.03.2018 не был размещен на официальном сайте торгов в установленный срок. По данному факту в администрацию Кондольского сельсовета в апреле 2018 года было внесено представление
НТО (пункты 1.1, 2.1, 9.1), при этом двумя способами - посредством проведения открытого аукциона для "круглогодичного" размещения НТО (пункт 2.1) или посредством открытого конкурса для размещения сезонных НТО (пункт 9.2), на основании договора на размещение НТО, заключенного по результатам торгов, проводимых в форме открытого аукциона (пункт 1.4), и на основании договора пользования местом размещения НТО, заключенного по результатам проведенного открытого конкурса для организации нестационарной торговли в весенне-летний и осенне-зимний периоды (пункты 1.5, 9.2). Положение о проведении аукциона на право заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории городского округа "<адрес>" утверждено постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное Положение о проведении аукциона на право заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории городского округа "<адрес>" определяет организацию и процедуру проведения аукционов на право заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории городского округа "<адрес>" (далее - аукцион, торги). Торги проводятся в форме открытого по составу участников и
