материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что в соответствии с договором от 08.09.2014 № ПО 43/2014 министерством из бюджета Пермского края ООО «Сириус» предоставлена субсидия в размере 4 228 000 рублей в целях возмещения затрат, предусмотренных Порядкомфинансирования за счет средств бюджета Пермского края физкультурных и спортивныхмероприятий , включенных в календарный план официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий Пермского края, утвержденным постановлением Правительства Пермского края от 23.12.2011 № 1106-п. На основании фактов, изложенных в отчете контрольно-счетной палаты, прокуратурой проведена проверка исполнения бюджетного законодательства, в результате которой установлено нарушение требований статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – Бюджетный кодекс), пунктов 1.2.4, 1.2.5, 2.2 Порядка предоставления субсидий из бюджета Пермского края в целях возмещения затрат на проведение
17.05.2017 № 301-ПА, иными правовыми актами Асбестовского городского округа, определяющими порядок и источники финансового обеспечения образовательной деятельности учреждения. Суды установили, что в 2017 году учреждению была предоставлена субсидия в рамках обеспечения мероприятий по оборудованию спортивных площадок, предусмотренных государственной программой Свердловской области «Развитие системы образования в Свердловской области до 2024 года» (далее – программа). В целях реализации мероприятий учреждением была осуществлена подготовка проектно-сметной документации по оборудованию площадки и проверка отраженной в ней сметной стоимости работ. Оплата данных расходов произведена учреждением не за счет средств субсидии, а за счет иных источников – субсидий, предоставленных на приведение зданий и помещений учреждения в соответствие с требованиями пожарной безопасности и санитарного законодательства и на выполнение муниципального задания по образовательной деятельности. Спортивная площадка, оборудованная с использованием финансирования, предоставленного в рамках программы, представляет собою новое, более масштабное и технически усовершенствованное сооружение, фактически возведенное вместо ранее имевшейся спортивной площадки. Финансирование площадки носит инвестиционный характер. В этой связи учреждение
установленным учреждением ( в том числе при отсутствии документов, подтверждающих фактические расходы на питание). Выплаты в счет возмещения расходов на питание производятся на основании: приказа о направлении спортсмена – профессионала, тренера или сотрудника на учебно-тренировочные сборы (выездные и домашние) (при этом в приказе указывается, что организованное бесплатное питание участникам спортивных мероприятий не обеспечивается); табеля выхода на работу, свидетельствующего о пребывании спортсмена – профессионала, тренера или сотрудника на учебно-тренировочных сборах. Приложением № 1 к Порядкуфинансированияспортивныхмероприятий , утвержденному Приказом Росспорта от 01.02.2008г. № 38, установлены расходы на обеспечение питанием спортсменов, тренеров и специалистов при проведении спортивных мероприятий до 700 рублей. Приказом АУ АО «ФК «Волгарь-Газпром» № 99/4 от 05.06.2009г. (т.1 л.д.62-63), на основании вышеуказанного приказа Росспорта, утверждены нормы расходования денежных средств иных, кроме бюджетных, при проведении спортивных мероприятий (учебно-тренировочных сборов) на 1 человека на 1 день на питание спортсменов, тренеров и специалистов при проведении спортивных мероприятий и учебно-тренировочных сборов
подлежат обложению налогом на прибыль, являются несостоятельными. Поскольку средства на проведение спортивных мероприятий также получены Мэрией как целевые денежные средства в рамках утвержденного календарного плана проведения всероссийских спортивных мероприятий. Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции правильно установлено, что в положениях о проведении спортивных мероприятий и в приказах руководителя Федерального агентства по физической культуре и спорту прямо предусмотрено, что финансирование мероприятий осуществляется Росспортом за счет средств федерального бюджета согласно утвержденному Порядкуфинансированияспортивныхмероприятий . В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых
учитывались в смете доходов и расходов управления физической культуры и спорта и расходовались в соответствии с ней. Средства на проведение спортивных мероприятий также получены мэрией как целевые денежные средства в рамках утвержденного календарного плана проведения всероссийских спортивных мероприятий. Кроме того, как в положениях о проведении спортивных мероприятий, так и в приказах руководителя Федерального агентства по физической культуре и спорту прямо предусмотрено, что финансирование мероприятий осуществляется Росспортом за счет средств федерального бюджета согласно утвержденному Порядкуфинансированияспортивныхмероприятий . При указанных условиях финансирование спортивных мероприятий из федерального бюджета не является доходом мэрии от реализации, а потому отнесение поступившей денежной суммы в размере 1131927 руб., в качестве целевого финансирования, произведено мэрией обоснованно в соответствии с подп.14 п.1 ст.251 НК РФ и не является основанием для отказа в признании указанных средств целевыми. При вынесения решения суд также исходил из обеспечения единообразия судебной практики, с учетом правовой позиции Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа, изложенной
г., т.4 л.д.77-81). По всем спортивным мероприятиям утверждены сметы расходов и отчеты о целевом использовании бюджетных денежных средств представлены в Федеральное государственное учреждение «Управление по организации и проведению спортивных мероприятий» Росспорта, а также Федеральное государственное учреждение «Центр спортивной подготовки сборных команд России». В Положениях о проведении названных спортивных мероприятий и в приказах Федерального агентства по физической культуре и спорту прямо предусмотрено, что финансирование мероприятий осуществляется Росспортом за счет средств федерального бюджета согласно утвержденному Порядкуфинансированияспортивныхмероприятий на 2007 г. и указанное финансирование поручено ФГУ «Центр спортивной подготовки сборных команд» и ФГУ «Управление по организации и проведению спортивных мероприятий». Представленными в материалы дела доказательствами: договорами, сметами, платежными поручениями, выписками с лицевого счета, уведомлениями, счетами, счетами-фактурами, актами, журналами хозяйственных операций подтверждается как факт получения заявителем целевых денежных средств, так и факт их расходования в установленном порядке (т. 1 л.д. 60-139, 143-158, т.2 л.д.1-150, т.3 л.д.1-150, т. 4 л.д.1-23, 28-33, 40-46, 72-90,
бюджетных денежных средств представлены в Федеральное государственное учреждение «Управление по организации и проведению спортивных мероприятий» Росспорта, а также Федеральное государственное учреждение «Центр спортивной подготовки сборных команд России» (т.1 л.д. 75-76, 85-86, 110-111, т.4 л.д.28-29, 42-43, 72, 75-76, 85-86). Кроме того, как в Положениях о проведении названных спортивных мероприятий, так и в приказах Федерального агентства по физической культуре и спорту прямо предусмотрено, что финансирование мероприятий осуществляется Росспортом за счет средств федерального бюджета согласно утвержденному Порядкуфинансированияспортивныхмероприятий на 2007г. и указанное финансирование поручено ФГУ «Центр спортивной подготовки сборных команд» и ФГУ «Управление по организации и проведению спортивных мероприятий» (т.4 л.д.34-39, 47-71, 91-99). Представленными в материалы дела доказательствами в совокупности – договорами, сметами, платежными поручениями, выписками с лицевого счета, уведомлениями, счетами, счетами-фактурами, актами, журналами хозяйственных операций подтверждается как факт получения заявителем целевых денежных средств, так и факт их расходования в установленном порядке (т. 1 л.д. 60-139, 143-158, т.2 л.д.1-150, т.3 л.д.1-150,
организация проведения официальных физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий поселения» в 2019-2020 годах установлено, что в проверяемом периоде были утверждены расходы из средств местного бюджета сельского поселения по непрограммному мероприятию на развитие физической культуры и массового спорта в сумме 1837,8 тыс. рублей, в том числе в 2019 году в сумме 1017,7 тыс. рублей, в 2020 году в сумме 1017,7 тыс. рублей. Проверкой было установлено, что постановлением администрации сельского поселения от <...> года №<...> был утвержден порядок финансирования спортивных мероприятий , и нормы расходов средств по материальному обеспечению спортивных мероприятий согласно календарному плану проведения спортивно-массовых мероприятий сельского поселения. В 2019-2020 годах осуществлялись денежные выплаты на обеспечение питанием спортсменов, сопровождающих (тренера, и (или) иные лица), при проведении, участии в спортивных мероприятиях. Проверкой установлено, что администрацией сельского поселения в 2019 году осуществлялись расходы на обеспечение питанием в соответствии е утвержденными нормами учащихся, тренеров, представителей МОБУ СОШ №<...> МО Кореновский район в сумме 29,0 тыс. рублей,
/дата/ по /дата/ ФИО1, занимая должность начальника Управления физической культуры и спорта НСО, постоянно осуществлял в УФКиС НСО организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. При этом в его служебные полномочия входило право распоряжаться средствами УФКиС НСО, а также право давать сотрудникам обязательные для исполнения указания. Федеральным агентством по физической культуре и спорту РФ был издан приказ, в соответствии с которым утвержден Единый календарный план всероссийских и международных спортивных мероприятий на 2006 год, а также утвержден Порядок финансирования спортивных мероприятий , включенных в Единый календарный план всероссийских и международных спортивных мероприятий на 2006 год, проводимых за счет федерального бюджета. В соответствии с вышеуказанным Порядком, финансовое обеспечение производится на основании принципа консолидации средств федерального бюджета, средств общероссийских физкультурно-спортивных объединений, всероссийских федераций по видам спорта и других источников; федеральное государственное учреждение «Центр спортивной подготовки сборных команд России», являясь получателем бюджетных средств, составляет сметы расходов на каждое спортивное мероприятие в пределах утвержденных Федеральным агентством по физической
в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику расходы по проезду, расходы по найму помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом. В соответствии с Приказом Федерального Агентства по физической культуре, спорту и туризму от 13 августа 2004 г. № 172 «Об утверждении порядка финансирования спортивных мероприятий и норм расходов на их проведение» расходы, связанные с оплатой проезда участников соревнований, тренеров и судей к месту проведения спортивного мероприятия и обратно, обеспечением их питанием, размещением, и другие расходы могут возмещаться за счет средств местных бюджетов и других источников. Согласно Приложению 1 названного Приказа норма расходов на одного человека в день (в рублях) на всероссийских соревнованиях предусмотрено до 200 рублей. Как указано в иске и не отрицается ответчиком, МО «сельсовет Ахтынский» выплатило