по адресам: г. Екатеринбург, ул. Бажова, 68 и ул. Шевченко, 20, по цене, согласованной сторонами в названных договорах. Факт передачи обществу указанных объектов недвижимого имущества по актам приема-передачи установлен судами. Право собственности общества на данные объекты зарегистрировано в установленном законом порядке. Поскольку покупателем не исполнена обязанность по оплатетовара, суды, исходя из положений пункта 1 статьи 486, статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили требования предпринимателя, взыскав с общества 32 974 000 рублей задолженность по договорамкупли-продажи, а также 5 478 492 рублей 71 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, признав расчет правильным. Разрешая встречные требования общества об уменьшении цены недвижимого имущества, приобретенного по упомянутым договорам купли- продажи , суды установили, что покупателю было известно о состоянии помещений на момент их приобретения; спорные объекты приняты покупателем без замечаний, с момента заключения договоров купли-продажи обществом претензии относительно недостатков переданного имущества не предъявлялись. При указанных обстоятельствах суды пришли к выводу
договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что в случае неисполнения условий пункта 1.2 договора, получатель оплачивает поставщику пеню в сумме 100 за каждый день просрочки. Поскольку единицы измерения пени не установлены, суд считает условие о пени сторонами не согласовано. Поскольку просрочка исполнения ответчиком денежного обязательства судом установлена, то истцом правомерно предъявлены требования в части взыскания процентов. Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрен специальный порядок оплаты товара по договору купли-продажи , а именно: покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а
обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В данном случае иного размера имущественной ответственности за нарушение покупателем срока оплаты принятого товара соглашением сторон не предусмотрено. При этом пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрен специальный порядок оплаты товара по договору купли-продажи , а именно: покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Спорная сумма процентов с учетом произведенных сторонами взаимных расчетов подтверждается расчетом истца. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежит 36457 руб. 91 коп. процентов на основании статьи 395 ГК РФ. Ходатайства об уменьшении
купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 указанного Кодекса. Вместе с тем, в рассматриваемом случае стороны предусмотрели иной размер ответственности покупателя за данное нарушение условий договора: при обнаружении фактов несвоевременной оплаты за поставленную продукцию поставщик вправе начислить покупателю пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от неуплаченной в срок суммы (пункт 6.1 договора поставки). Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрен специальный порядок оплаты товара по договору купли-продажи , а именно: покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а
в настоящем иске до настоящего времени ответчиком не оплачена, обстоятельства ее возникновения, ответчиком не оспариваются, однако долг в добровольном порядке не погашен. Учитывая изложенное, суд первой инстанции в удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении искового заявления в части требования о взыскании суммы задолженности в размере 23 978 руб. 20 коп. и начисленных процентов на данную сумму по ст. 395 ГК РФ без рассмотрения отказал. Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрен специальный порядок оплаты товара по договору купли-продажи , а именно: покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пункт 3 ст. 486 ГК РФ устанавливает, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Таким
взысканию в настоящем иске, до настоящего времени ответчиком не оплачена, обстоятельства ее возникновения ответчиком не оспорены, долг в добровольном порядке не погашен. Учитывая изложенное, суд первой инстанции в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Авиаагрегат» об оставлении искового заявления в части требования о взыскании суммы задолженности в размере 78 750 руб. и начисленных процентов на данную сумму по ст. 395 ГК РФ без рассмотрения отказал. Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрен специальный порядок оплаты товара по договору купли-продажи , а именно: покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пункт 3 ст. 486 ГК РФ устанавливает, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Таким
защите прав потребителей» ответчик ООО «Голд Сэйбл» не предоставил истцу полной и достоверной информации о переданном товаре. Учитывая, что бланки договора купли-продажи и, соответственно, условия договора разработаны ответчиком ООО «Голд Сэйбл», а последний был предупрежден истцом об отсутствии у него постоянного дохода и суммы в размере .... для оплаты товара при заключении договора купли-продажи, истец полагает, свобода заключенного кредитного договора соблюдена не была, так как в данной ситуации истцу был навязан порядок оплаты товара по договору купли-продажи путем заключения кредитного договора на очевидно невыгодных для потребителя условиях, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском. 09 сентября 2013 года определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «АЛЬФА-БАНК». Истец Соколов В.С. в судебное заседание не явился, ранее поддержал уточненные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Лапшина Е.В. заявленные уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
по существу доводы потребителя, в предоставлением неполной, ненадлежащей и недостоверной информации потребителю о потребительских качествах приобретаемого товара, а именно, входящих в состав продаваемой продукции ингредиентах, действии и оказываемом эффекте, ограничениях и противопоказаниях для применения, способах и условиях применения, по заявлению истицы на основании направленной ею дата г. досудебной претензии о возврате денежных средств, ответа на которую получено не было, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. С учетом изложенного, принимая во внимание порядок оплаты товара по договору купли-продажи за продаваемую истице продукцию за счет кредитных средств покупателя по заключенному ею кредитному договору путем перечисления банком денежных средств непосредственно продавцу, учитывая факт неоказания оплаченной услуги, принимая во внимание, что кредитные средства переданы заемщику (истцу) в собственность по кредитному договору на условиях возврата суммы займа с уплатой процентов, суд считает необходимым взыскать с ответчика денежные средства в размере 96491,36 руб., убытки в виде процентов уплаченных по кредитному договору в размере 11957,24
также не могут быть приняты в подтверждение факта оплаты автомобиля по договору купли-продажи. Согласно п. 1 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрен специальный порядок оплаты товара по договору купли-продажи , а именно: покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пункт 3 ст. 486 ГК РФ устанавливает, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Если
ДД.ММ.ГГГГ договоры купли-продажи транспортных средств не содержат условий о рассрочке оплаты товара, и пришел к правильному выводу о необходимости взыскания процентов, начиная со дня, следующего за днем заключения договоров, а именно - с ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для иных выводов по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает, поскольку в обжалуемом судебном решении содержится правильное толкование норм гражданского законодательства применительно к установленным обстоятельствам; к спорным правоотношениям сторон верно применены положения специальной нормы, регулирующей порядок оплаты товара по договору купли-продажи , в соответствии с которыми покупатель обязан полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара (статья 486 Гражданского кодекса РФ). В этой связисрок исполнения вышеуказанного обязательства не может определяться в соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ, о чем ошибочно полагает ответчик. Постановленное судом решение отвечает требованиям законности и обоснованности, нарушений норм процессуального права судом не допущено, оснований для отмены или изменения решения суда не имеется. Учитывая изложенное,
