Порядок привлечения заемных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 г. № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» указано, что с момента введения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры наблюдения погашение требований возможно в отношении всех кредиторов, а не отдельно взятых. Данный порядок исполнения обязательств должника исключает предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими. Учитывая данные обстоятельства, суды обоснованно указали, что погашение задолженности по указанным кредитным договорам до осуществления расчетов с конкурсными кредиторами является неправомерным, а согласие конкурсного управляющего - не соответствующим целям и задачам конкурсного производства, нарушающим права и законные интересы конкурсных кредиторов. Довод заявителя о том, что согласие должнику на привлечение заемных денежных средств для погашения потребительских кредитов в банках было дано в порядке п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве и направление заемных денежных средств на погашение потребительских кредитов, не связанных с предпринимательской деятельностью должника, не может нарушать права конкурсных кредиторов должника, правомерно отклонен судами. В

пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ). Таких оснований по доводам заявления не установлено. Из представленных материалов следует, что поводом для обращения общества (продавца) в арбитражный суд с настоящим иском послужила несвоевременная оплата компанией (покупателем) полученной тепловой энергии в рамках договоров от 24.08.2010 № 120 и от 22.12.2010 № 2000-2451-10, что, по мнению продавца, повлекло возникновение у него убытков, обусловленных необходимостью привлечения заемных денежных средств . Размер убытков определен обществом как разница между процентами, уплаченными за пользование привлеченными заемными средствами, и процентами, уплаченными компанией за

самороспуске; оформляет решение о досрочном прекращении полномочий депутата в соответствии с законодательством; образует контрольно-счетную палату городского округа; формирует в соответствии с законодательством избирательную комиссию городского округа; утверждает структуру органов местного самоуправления по представлению руководителей соответствующих органов местного самоуправления; принимает решения по вопросам организации деятельности Собрания городского округа; утверждает регламент Собрания городского округа; утверждает своим решением годовые отчеты о деятельности Собрания и публикует их в средствах массовой информации; утверждает порядок проведения депутатского расследования; утверждает порядок привлечения заемных средств , выпуск муниципальных ценных бумаг; определяет в соответствии с законодательством порядок предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности; определяет в соответствии с законодательством условия приобретения, создания, преобразования объектов муниципальной собственности; определяет общий порядок передачи объектов муниципальной собственности во временное или постоянное пользование физическим и юридическим лицам, порядок сдачи в аренду, отчуждения или приобретения муниципальной собственности, иных сделок с имуществом, находящимся в муниципальной собственности; определяет условия и порядок приватизации муниципальных предприятий; вносит представления в

ответственностью «АльянсИнвестСервис» города Омска о признании договора займа недействительным, у с т а н о в и л : Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о признании недействительным (ничтожным) договора займа, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «БизнесПак» города Омска и государственным предприятием институт «Омсккоммунпроект» города Омска. В обоснование заявленных требований истец указал на несоблюдение государственным унитарным предприятием установленного законом порядка привлечения заемных средств . Определением арбитражного суда от 18 мая 2010 г. исковое заявление принято к производству. ООО «БизнесПак» в представленном отзыве указало на совершение сделки в порядке обычной хозяйственной деятельности, в удовлетворении иска просило отказать. Определением арбитражного суда от 17 июня 2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГПИ «Омсккоммунпроект». Определением арбитражного суда от 05 августа 2010 г. дело назначено к судебному разбирательству. Этим

работы и полномочий; 17) определение порядка приватизации муниципального имущества, в соответствии с федеральным законодательством; 18) утверждение перечня объектов муниципальной собственности, приобретение, создание и преобразование которых требует согласия Совета депутатов; 19) определение порядка предоставления и изъятия земельных участков в соответствии с земельным законодательством; 20) установление правил проведения открытого конкурса по размещению муниципального заказа, финансируемого за счет местного бюджета городского поселения Лесной, на выполнение работ (оказание услуг), внесение в них изменений и дополнений; 21) установление порядка привлечения заемных средств , в том числе за счет выпуска муниципальных ценных бумаг. Согласно ст. 25 Устава основной формой деятельности Совета депутатов являются заседания. В соответствии со ст. 36 Устава Глава городского поселения Лесной является высшим должностным лицом городского поселения Лесной и наделяется данным Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Кроме того, Глава городского поселения Лесной: представляет городское поселение Лесной в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и

по делу № А43-10429/2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.05.2013, с заемщика в пользу третьего лица как кредитора на основании Договора уступки права требования (цессии) № 2008-0250/6 от 24.11.2008, была взыскана задолженность по спорным кредитным договорам, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст.69 АПК РФ, признает обстоятельства выдачи кредитов и неисполнение обязательств по их возвратам установленными и не требующими дополнительного доказывания. Истец в обоснование заявленных требований ссылается на нарушение порядка привлечения заемных средств , в частности – отсутствие одобрения собственника имущества (учредителя) унитарного предприятия на совершение крупных сделок. Согласно положениям ст.ст.23-24 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» установлено, что заимствования унитарным предприятием может осуществляться в форме кредитов по договорам с кредитными организациями только по согласованию с собственником имущества унитарного предприятия объема и направлений использования привлекаемых средств, при этом заключение крупной сделки, размер которой составляет более десяти процентов уставного фонда унитарного

конституционные права и свободы, а также права и свободы неопределенного круга лиц, так как она урезана по содержанию правовых норм и процедур, необходимых для организации законной, установленной ФЗ РФ №94 от 21.07.2005г., деятельности органов местного самоуправления в сфере муниципального заказа; - глава 12 ст.79 Устава г.Ставрополя нарушает его конституционные права и свободы, а также права и свободы неопределенного круга лиц, поскольку в данной статье отсутствует требуемый ст.64 ФЗ №131 нормативно-правовой акт, устанавливающий « порядок привлечения заемных средств , в том числе за счет выпуска муниципальных ценных бумаг». По мнению заявителя, подмена словосочетаний по закону «нормативно- правовой акт, устанавливающий порядок» на незаконное и произвольное «программа муниципальных заимствований», написанные в п.2 ст.79 Устава, вводит в заблуждение и имеет множество иных значений и толкований, исключающийх установленный порядок. - по мнению заявителя, вся глава 12 Устава г.Ставрополя нарушает его конституционные права и свободы, а также права и свободы неопределенного круга лиц, поскольку это произвольное,

общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" - муниципальные образования вправе осуществлять муниципальные заимствования, в том числе путем выпуска муниципальных ценных бумаг, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и уставом муниципального образования. Статьей 100 Бюджетного кодекса Российской Федерации определено, что долговые обязательства муниципального образования могут существовать в виде обязательств по ценным бумагам муниципального образования (муниципальным ценным бумагам). Согласно подпункту 3.14 пункта 3 статьи 19 Устава Бокситогорского муниципального района совет депутатов устанавливает порядок привлечения заемных средств , в том числе выпуска муниципальных ценных бумаг. ДД.ММ.ГГГГ совет депутатов Бокситогорского муниципального района утвердил Положение о порядке осуществления муниципальных заимствований Бокситогорским муниципальным районом Ленинградской области (решение от ДД.ММ.ГГГГ №). В соответствии с пунктом 1.4. вышеуказанного Положения долговые обязательства Бокситогорского муниципального района могут существовать в виде обязательств по бюджетным кредитам, привлеченным в бюджет Бокситогорского муниципального района из областного бюджета Ленинградской области, обязательств по кредитам, полученным Бокситогорским муниципальным районом от кредитных организаций и не

то, что администрацией Самойловского сельского поселения не принят муниципальный правовой акт, утверждающий генеральные условия эмиссии и обращения муниципальных ценных бумаг. Истец полагает, что представление Бокситогорского городского прокурора о принятии мер по устранению нарушений законодательства нарушает права и законные интересы администрации Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, является незаконным и необоснованным указывая, что согласно подпункту 14 пункта 8 статьи 30 Устава Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области совет депутатов устанавливает порядок привлечения заемных средств , в том числе выпуска муниципальных ценных бумаг. Бокситогорский городской прокурор в обжалуемом представлении от ДД.ММ.ГГГГ № понуждает (обязывает) администрацию Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области воспользоваться своим правом, предусмотренным статьей 64 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и статьей 100 Бюджетного кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи, а потому истец просит: Признать представление Бокситогорского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным. Административный

к иным полномочиям Собрания представителей относятся: установление официальных символов муниципального образования; принятие решений о проведении муниципальных выборов, местного референдума; назначение и определение порядка проведения собраний граждан, конференций граждан (собрание делегатов); назначение в соответствии с настоящим Уставом публичных слушаний и опросов граждан, а также определение порядка проведения таких опросов, слушаний; утверждение Регламента Собрания представителей; утверждение структуры Администрации по представлению Главы муниципального образования; формирование Избирательной комиссии муниципального образования «поселок Ола»; установление в соответствии с законодательством порядка привлечения заемных средств ; установление в соответствии с законодательством денежного содержания выборных должностных лиц местного самоуправления. Установление в соответствии с действующим законодательством размеров должностных окладов муниципальных служащих, а также размеров ежемесячных и иных дополнительных выплат и порядка их осуществления; утверждение сметы расходов Собрания представителей; установление порядка формирования, обеспечения размещения, исполнения и контроля за исполнением муниципального заказа муниципального заказа; определение порядка приватизации муниципального имущества в соответствии с федеральным законодательством; установление порядка проведения конкурса на замещение должности муниципальной

законами Нижегородской области, Уставом города Нижнего Новгорода, а также по вопросам местного значения городского округа; принятие муниципальных правовых актов по вопросам организации деятельности городской Думы города Нижнего Новгорода; принятие муниципальных правовых актов по иным вопросам, отнесенным к компетенции представительного органа муниципального образования федеральными законами, законами Нижегородской области, Уставом города Нижнего Новгорода, в том числе по вопросам осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Нижегородской области, а также определение порядка привлечения заемных средств , в том числе за счет выпуска муниципальных ценных бумаг. Судом установлено, что программа муниципальных внутренних заимствований г. Нижнего Новгорода на [ 00.00.0000 ] год, утвержденная решением городской Думы г. Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] [ № ] «О бюджете города Нижнего Новгорода на [ 00.00.0000 ] год и на плановый период [ 00.00.0000 ] -[ 00.00.0000 ] годов», предусматривает размещение муниципального займа путем выпуска муниципальных ценных бумаг в объеме выпуска 5000000000,00