495 "Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 г. N 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России"; - Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 1.2. Основные параметры Торгов по реализацииимущества Принципала, указанного в Приложении 1 к Договору: - форма проведения Торгов - открытый/закрытый аукцион/конкурс; посредствомпубличного предложения; - при проведении аукциона форма представления предложений о цене приобретения лота - открытая/закрытая; - шаг аукциона - __ (_____) процентов от начальной цены продажи лота; - срок организации Торгов - не позднее
базу не включается ни погашенное требование самого получателя этого имущества, ни требования тех кредиторов, которые были удовлетворены за счет денежных средств, распределенных в порядке пункта 14 статьи 142.1 Закона о банкротстве. Таким образом, ФИО2 не имел права на процентное вознаграждение, так как погашение требований кредиторов осуществлено исключительно за счет имущества, переданного в качестве отступного. В рассматриваемом случае значительная стоимость имущества, переданного банку в качестве отступного и определенная по правилам пункта 5 статьи 142.1 Закона о банкротстве, может указывать на недостатки проведенных торгов, такие как высокая начальная цена продажи имущества на торгах; высокая минимальная цена, ниже которой имущество не могло быть продано на публичном предложении ("цена отсечения"); отсутствие инициативы на дальнейшую реализациюимуществапосредствомпубличного предложения и т.п. Однако вопросы о продаже имущества должника и об организации торгов находятся в сфере компетенции и ответственности конкурсного управляющего. Ссылка ФИО5 на связанность его действий решением собрания кредиторов несостоятельна, поскольку конкурсный управляющий как профессиональный
шага аукциона и периода снижения цены, а также цены отсечения на торгах в форме публичного предложения. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2018 разногласия урегулированы, Положение о порядке, сроках и условиях реализацииимущества должника утвержден в редакции, предложенной залоговым кредитором, с учетом следующих изменений: 1) в пунктах 3.1 и 4.2 размер задатка читать как: «5 (Пять) процентов»; 2) пункт 2.2 читать как: «2.2 Организатором торгов выступает конкурсный управляющий»; 3) в пункте 2.3 сведения об операторе электронной площадки читать как: «Оператор электронной площадки – общество «РУССИА ОнЛайн»; 4) в пункте 3.4 величину шага аукциона читать как: «5 (Пять) процентов)»; 5) пункт 4.3 читать в следующей редакции: «Величина снижения цены на торгах посредствомпубличного предложения в соответствующем периоде (на каждом этапе снижения) проведения торгов по истечении первого периода устанавливается в размере 5 (Пять) процентов от начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения. Период снижения цены – 10 (Десять) календарных дней». Постановлением
мер удовлетворено. Суд обязал конкурсного управляющего должником ФИО4 и ООО «ЛОРД» приостановить проводимые в электронной форме торги на электронной торговой площадке «uTender» по реализации недвижимого имущества должника до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления банка о разрешении разногласий по Порядку и условиям проведения торгов по реализации предмета залога. Между тем в результате состоявшихся 15.04.2014 торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника победителем признан ФИО2 Впоследствии определением от 06.05.2014 утверждены изменения к Положению, из которого исключен абзац 5 пункта 6.9 в части ограничения срока внесения задатка не позднее 20 календарных дней со дня публикации о торгах посредствомпубличного предложения. Отказывая в признании торгов и договоров недействительными, суд первой инстанции руководствовался статьями 110 и 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), учел разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах,
ранее поданному заявлению (№112 от 13.10.2014) , с учетом которого, в целях недопущения затягивания сроков конкурсного производства и своевременного осуществления мероприятий по реализации имущества должника просит утвердить предложение о порядке продажи имущества МП ФИО4 ЖКХ и начальную цену имущества должника (в уточненной редакции), представленного 1 транспортным средством, 16 единицами оборудования и 3 объектами недвижимости в сумме 1482456 рублей 60 копеек. Представитель ФНС России возражала против удовлетворения заявления конкурсного управляющего об утверждения предложения порядкареализацииимуществапосредствомпубличныхторгов , указала, что продажа имущества на указанных условиях не позволит получить средства, позволяющие полностью или частично погасить кредиторские требования, что нарушает интересы уполномоченного органа как кредитора. Кроме того, в связи с тем, конкурсный управляющий не направил для ознакомления уточненную редакцию (от 13.10.2014) предложения, уполномоченный орган не располагает достаточными сведениями о внесенных в порядок продажи имущества изменениях. От иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе от собственника имущества должника отзывов,
имущества за собой, рассмотреть вопрос об утверждении дальнейшего порядка продаж недвижимого имущества в редакции предложенной конкурсным управляющим либо представить свой порядок продаж. 01.10.2021 по электронной почте залоговыми кредиторами направлены в адрес конкурсного управляющего уведомления, в которых они сообщили об отказе от оставления имущества за собой. При этом, залоговыми кредиторами ООО «Ювелиры Урала» и ИП ФИО5 представлено конкурсному управляющему должника Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализацииимущества ОАО «Ювелиры Урала» посредствомпубличного предложения. Сообщение об определении начальной продажной цены, утверждении порядка продаж и условий проведения торгов по реализации предмета залога опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 05.10.2021 (номер сообщения в ЕФРСБ 7444612). Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что продажа недвижимого имущества должника в соответствии с представленным залоговыми кредиторами Положением о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества ОАО «Ювелиры Урала» посредством публичного предложения не представляется возможным, конкурсный управляющий должника ФИО2
с отсутствием заявок на участие в торгах, повторные торги были признаны несостоявшимися. ДД.ММ.ГГГГ протоколом №4 очередного общего собрания участников ООО «УОТИСС» установлена минимальная продажная стоимость одного квадратного метра помещения не ниже ., в т.ч. НДС. ДД.ММ.ГГГГ собранием кредиторов ООО «УОТИСС» принято решение о внесении дополнений в Положение о порядкереализацииимущества и имущественных прав (дебиторской задолженности) ООО «УОТИСС», в Положение включена глава 5, регламентирующая порядок, сроки и условия продажи имущества должника на торгах посредствомпубличного предложения. ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ООО «УОТИСС» в газете «Известия Удмуртской республики» (№) и ДД.ММ.ГГГГ в газете «Коммерсант» (№) было опубликовано информационное сообщение № о проведении торгов посредством публичного предложения по продаже имущества, включенного в состав лота №1. Минимальная цена продажи лота №1 – ., в т.ч. НДС 18%. Проведение торгов назначено на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ час по адресу: . Сумма задатка для участника торгов – 20% от предложенной им цены приобретения имущества в счет обеспечения
со стороны истца Г.С. подтвердила, что вход в здание по адресу проведения торгов свободный, пропускная система в здании отсутствует. Аналогичные объяснения были даны и ФИО8 Судом обоснованно указано, что ФИО9 как потенциальный покупатель имел возможность участвовать в оспариваемых торгах путем направления заявки и документов посредством почтовой связи, так как имел на руках Положение о порядке, сроках и условиях реализации заложенного имущества ООО «Аспект» (приобщено истцом в материалы дела), приложением № 3 которого служит заявка на участие в торгах по продаже имущества ООО «Аспект» посредствомпубличного предложения, приложением № 4 — перечень документов на участие в торгах по продаже имущества ООО «Аспект» посредством публичного предложения. Однако указанным правом ФИО1 не воспользовался. Таким образом, суд правомерно пришел к выводу о том, что, имея текст информационного сообщения, истец имел возможность как оплатить задаток, так и направить заявку для участия в торгах с приложениями посредством почтовой связи, что не противоречит действующему законодательству. То обстоятельство,
незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения. В соответствии с пунктом 8.2 утвержденного судом Порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога начальная цена продажи имущества на повторных торгах устанавливается на десять процентов ниже от начальной цены продажи имущества на первоначальных торгах. Порядок продажи имущества посредствомпубличного предложения установлен в разделе Х указанного Порядка. Из пунктов 11.1 - 11.5 Порядка следует, что в случае, если имущество не было продано в порядке, предусмотренном настоящим Порядком, его продажа осуществляется посредством публичного предложения. Цена первоначального предложения имущества должника, выставляемого на продажу путем публичного предложения, устанавливается конкурсным кредитором, требования которого обеспечены предметом залога, и не может быть ниже начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества на повторных торгах . Величина, на которую последовательно снижается цена предложения составляет 10% от начальной цены выставленной на продажу посредством публичного предложения. Период, по истечении которого последовательно
Данные торги были признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок на участие в торгах. 11 апреля 2019 года составлен протокол о результатах проведения этапа в торговой процедуре «Публичное предложение продавца №№». На основании изменений № 1 в «Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Д.В.М., являющегося предметом залога, по требованиям конкурсного кредитора С.В.А.», представленных финансовому управляющему С.В.А. 08 апреля 2019 года. Положение о порядке, сроках и условиях реализацииимущества было дополнено пунктом 11.3.1 следующего содержания: «В случае признания торгов посредствомпубличного предложения, предусмотренных п. 11.1 Положения, несостоявшимися, Организатор торгов публикует в ЕФРСБ информационное сообщение о проведении торгов по дальнейшей продаже Имущества Должника посредством публичного предложения на следующих условиях: Начальная цена продажи Имущества на повторных торгах в форме публичного предложения устанавливается в размере 2 250 000,00 рублей. Период, по истечении которого последовательно снижается цена предложения - каждые 5 (пять) рабочих дней, при этом прием заявок происходит в течение первых 3 (трех) рабочих