ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок регистрации присоединения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНС России от 28.12.2016 N ГД-4-14/25209@ <О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2016)">
реорганизации либо определенным решением о реорганизации. В уведомлении о реорганизации указываются сведения о каждом участвующем в реорганизации, создаваемом (продолжающем деятельность) в результате реорганизации юридическом лице, форма реорганизации, описание порядка и условий заявления кредиторами своих требований, иные сведения, предусмотренные законом. В силу пункта 5 статьи 51 Федерального закона N 14-ФЗ реорганизуемое общество после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц помещает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о его реорганизации. В случае, если в реорганизации участвуют два и более общества, сообщение о реорганизации опубликовывается от имени всех участвующих в реорганизации обществ обществом, последним принявшим решение о реорганизации либо определенным договором о слиянии или договором о присоединении . В соответствии со статьей 23 Федерального закона N 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных данным Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов. Решение
Определение № А51-6270/2017 от 15.03.2018 Верховного Суда РФ
заявителя в форме присоединения к обществу «Вектор». По результатам анализа представленных на государственную регистрацию заявления и документов Инспекция приняла решение от 29.12.2016 № 22181А об отказе в государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица применительно к подпунктам «а», «х» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ ввиду непредставления необходимых для государственной регистрации документов и несоблюдения установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры реорганизации юридического лица ( представленные для государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица обществом «Гермес-Авто» при реорганизации в форме присоединения документы, а также заявление по форме Р16003 содержат недостоверные сведения и считаются не представленными). Не согласившись с решением Инспекции, общество «Вектор» и общество «Гермес-Авто» обратились с совместной жалобой в Управление, которое решением от 07.03.2017 № 13-09/07010@ оставило жалобу без удовлетворения. Ссылаясь на незаконность решения регистрирующего органа, общество «Вектор» обратилось в арбитражный суд с указанными требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ
Решение № А45-22943/15 от 11.02.2016 АС Новосибирской области
трех месяцев задолженности в общем размере 2 493 840 рублей 84 копейки.(дело № А45-4870/2015). Хан Ден Сун было известно о наличии в производстве суда указанного дела, заявлялись ходатайства по делу от 25.06.2015 г., представлялись дополнительные материалы. Таким образом, о наличии кредиторской задолженности перед ФИО5 Хан Ден Сун было известно задолго до октября 2015 г., и она имела возможность оспорить ненормативные акты МИФНС № 16 о реорганизации в установленные АПК РФ сроки. Иные нарушения порядка регистрации присоединения ООО «СПМ Малая энергетика» к ООО «ОгеттоПлюс», указанные заявителем в иске и в допоолнениях к нему, тем более были известны Хан Ден Сун, так как она непосредственно занималась данной реорганизацией в 2013 году. Однако, заявитель, имея возможность своевременно получить информацию о нарушениях в процедуре реорганизации ООО «СПМ Малая энергетика» и непосредственно участвуя в ней, не воспользовался своим правом и не представил суду доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи соответствующего
Постановление № 07АП-2928/2016 от 24.05.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
энергетика» к ООО «ОгеттоПлюс» внесены регистрирующим органом в ЕГРЮЛ на основании решений о государственной регистрации от 25.06.2013 и от 15.08.2013. Заявитель обратился с настоящим заявление в арбитражный суд 30.10.2015. Оценив действия заявителя как бывшего ликвидатора ООО «ОгеттоПлюс», оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав обстоятельства дела, круг лиц, привлеченных к участию и заявленные требования в рамках дел № А45-7952/2014, № А45-12838/2014, № А45-4870/2015, учитывая, что иные нарушения порядка регистрации присоединения ООО «СПМ Малая энергетика» к ООО «ОгеттоПлюс», указанные заявителем в ходе судебного разбирательства были известны Хан Ден Сун, так как она непосредственно занималась данной реорганизацией в 2013 году, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что об оспариваемых ненормативных актах МИФНС № 16 заявитель узнала до октября 2015 и имела возможность оспорить их в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки, следовательно, срок на обжалование по заявленным требованиям пропущен. В нарушение
Постановление № Ф09-5346/22 от 20.10.2022 АС Уральского округа
5236/2020 с указанием цели аренды – эксплуатация нежилых зданий производственной базы. Письмом от 25.08.2020 исх. № 174 общество «Промаренда» направило в адрес предпринимателя ФИО3 три оригинальных экземпляра соглашения о присоединении от 01.08.2020 № 2 к договору арендысо множественностью лиц на стороне арендатора от 15.06.2020 № 5236/2020 с просьбой о подписании указанных соглашений, их регистрациив установленном порядке и возврате одного экземпляра соглашения обществу. Указанное письмо с приложениями предпринимателем получено не было, в связи с истечением срока хранения возвращено отправителю. Предприниматель ФИО3 20.02.2021 через МФЦ подала заявление в Управление Росреестра о государственной регистрации соглашения о присоединении от 01.08.2020 № 2 к договору арендысо множественностью лиц на стороне арендатора от 15.06.2020 № 5236/2020. Из описи принятых от предпринимателя документов следует, что вместес заявлением ею были представлены три оригинала соглашенияо присоединении от 01.08.2020 № 2. Управлением Росреестра на основании заявления предпринимателя ФИО3 в ЕГРН 03.03.2021 внесена запись о государственной регистрации соглашения о присоединении
Апелляционное определение № 33-19354/2022 от 28.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
Сторон. Сторонами Регламента являются Оператор электронной площадки и лица, зарегистрированные на электронной площадке согласно раздела №9 настоящего Регламента. Как следует из п.3 Регламента «Присоединение к Регламенту», зарегистрированные согласно и.8 на электронной площадке ЭТП «Эксперт» лица присоединяются к настоящему Регламенту путем предоставления заявления о присоединении к Регламенту (Приложения 3,4), заверенного электронной подписью. Заявление о присоединении к Регламенту рассматривается в порядке общей очередности, срок рассмотрения может составлять до трех рабочих дней. При регистрации на ЭТП Заявитель присоединяется ко всем действующим документам, регламентирующим права и обязанности Оператора и Заявителей. С момента регистрации заявления о присоединении к Регламенту в реестре электронной площадки Эксперт лицо, подавшее Заявление, считается присоединившимся к Регламенту и является Стороной Регламента. Факт присоединения лица к Регламенту является полным принятием им условий настоящего Регламента и всех его приложений в редакции, действующей на момент регистрации Заявления о присоединении в реестре электронной площадки ЭТП «Эксперт». Лицо, присоединившееся к Регламенту, принимает дальнейшие изменения (дополнения), вносимые
Апелляционное определение № 33А-21650/20 от 22.12.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
организацией соблюден порядок оформления документов, установленный законодательством Российской Федерации и Административным регламентом предоставления Министерством юстиции Российской Федерации государственной услуги по принятию решения о государственной регистрации некоммерческих организаций (утвержден приказом Минюста России от <дата> №...); содержание представленных документов соответствует требованиям законодательства Российской Федерации; представленные сведения достоверны и непротиворечивы (т.1 л.д. 214-215). Установив отсутствие оснований для отказа, предусмотренных ст.23.1 Федерального закона от <дата> №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ГУМЮ по Санкт-Петербургу принято решение об осуществлении государственной регистрации в связи с прекращением деятельности присоединенного юридического лица, <дата> издано распоряжение №...-р. В соответствии с указанным распоряжением документы, необходимые для внесения соответствующей записи направлены в УФНС по Санкт-Петербургу (т.1 л.д. 213). <дата> распоряжение и комплект документов поступили в УФНС по Санкт-Петербургу. <дата> УФНС по Санкт-Петербургу в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности Ассоциации СРО «УСПП» за ГРН 2197800172690 и сведения в отношении НП «ОСОПБ» ГРН 2197800172700 о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему
Кассационное определение № 88А-7968/2021 от 19.05.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
соблюден порядок оформления документов, установленный законодательством Российской Федерации и Административным регламентом предоставления Министерством юстиции Российской Федерации государственной услуги по принятию решения о государственной регистрации некоммерческих организаций (утвержден приказом Минюста России от 30.12.2011 № 455); содержание представленных документов соответствует требованиям законодательства Российской Федерации; представленные сведения достоверны и непротиворечивы (т.1 л.д. 214-215). Установив отсутствие оснований для отказа, предусмотренных ст.23.1 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ГУМЮ по Санкт-Петербургу принято решение об осуществлении государственной регистрации в связи с прекращением деятельности присоединенного юридического лица, 07.10.2019 издано распоряжение №2329-р. В соответствии с указанным распоряжением документы, необходимые для внесения соответствующей записи направлены в УФНС по Санкт- Петербургу (т.1 л.д. 213). 09.10.2019 распоряжение и комплект документов поступили в УФНС по Санкт-Петербургу. 14.10.2019 УФНС по Санкт-Петербургу в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности Ассоциации СРО «УСПП» за ГРН № и сведения в отношении НП «ОСОПБ» ГРН № о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к
Апелляционное определение № 33А-1321/2021 от 15.02.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
порядке Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (ответ направлен в порядке электронного документооборота 05 сентября 2019 года исх. №02-18/56964). Указанное возражение, представленное административным истцом в налоговый орган не по утвержденной форме № 38001, без свидетельствования подписи уполномоченного представителя заинтересованного юридического лица в нотариальном порядке, в силу положений статей 5, 9, 23 Федерального закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не могло быть рассмотрено как безусловное основание для не внесения в государственный реестр сведений о прекращении деятельности Ассоциации «Материалстандарт» при реорганизации в форме присоединения . При этом, судебная коллегия учитывает, что из содержания подпункта 8 пункта 5 Приказа ФНС России от 11 февраля 2016 года № ММВ-7-14/72@ следует, что указанные в пунктах 2 и 4 настоящих Оснований и Порядка обстоятельства не являются основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, если в