ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок реструктуризации задолженности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 122.
в течение всего срока, на который реструктурирована задолженность, списывается полная сумма начисленных по состоянию на 1 ноября 2000 года пеней и штрафов. Правительство Российской Федерации вправе осуществлять списание суммы просроченной и отсроченной задолженности на всю сумму долга при условии передачи должниками в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации, в федеральную собственность акций, долей в уставных (складочных) капиталах на всю сумму долга с соответствующим увеличением доли государства в их уставных капиталах. Перечень, условия и порядок реструктуризации задолженности предприятий устанавливаются Правительством Российской Федерации. С учетом принципов, изложенных в настоящей статье, рекомендовать Правительству Российской Федерации в первоочередном порядке провести реструктуризацию задолженности ОАО "Минеральные воды Кабардино - Балкарии", ЗАО "АРМИ и ТНП", ОАО "НЗПП", ОАО "РОНИиС", НПФ "Российские семена", ОАО "Рыбинские моторы", АО "Холодмаш", ОАО "Красноярский завод комбайнов", Ангарской швейной фабрики, ОАО "КЗАЭ", ОАО "ЗВИ", ЗАО "Инфратур".
Приказ Минкультуры России от 30.04.2015 N 1440 "О регистрации объекта культурного наследия регионального значения "Каменное одноэтажное здание", конец XIX - начало XX в. (Чувашская Республика), в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации"
 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 17 мая 1997 г. N 673-р В связи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 марта 1997 г. N 254 "Об условиях и порядке реструктуризации задолженности организаций по платежам в федеральный бюджет" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 10, ст. 1193) признать утратившим силу распоряжение Правительства Российской Федерации от 1 марта 1997 г. N 272-р (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 10, ст. 1196, ст. 1237). Председатель Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН ------------------------------------------------------------------
Приказ ФФОМС от 07.05.2008 N 98 "О признании утратившими силу Приказов ФОМС"
ФОНДА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ 1. Приказ ФОМС от 30.06.1997 N 60 "О мерах по выполнению Указа Президента Российской Федерации от 08.04.1997 N 305". 2. Приказ ФОМС от 08.07.1998 N 63 "О порядке предоставления плательщикам отсрочек (рассрочек) погашения задолженности на срок, превышающий 12 месяцев". 3. Приказ ФОМС от 25.11.1998 N 94 "О порядке проведения реструктуризации задолженности сельскохозяйственных товаропроизводителей, предприятий и организаций агропромышленного комплекса в фонды ОМС". 4. Приказ ФОМС от 31.01.2000 N 10 "О порядке реструктуризации задолженности плательщиков по страховым взносам (платежам) на обязательное медицинское страхование". 5. Приказ ФОМС от 17.06.2002 N 29 "Об утверждении формы ведомственного статистического наблюдения N ОСР". 6. Приказ ФОМС от 30.12.2004 N 92 "Об утверждении форм бухгалтерской отчетности об использовании средств федерального бюджета и средств ОМС". 7. Приказ ФОМС от 11.04.2005 N 35 "Об утверждении формы отчетности об использовании средств федерального бюджета". 8. Приказ ФОМС от 25.05.2005 N 56 "О внесении изменений в Приказ ФОМС
Информация Минфина России "Таблица соответствия разделов (подразделов) и видов расходов классификации расходов бюджетов, применяющихся при составлении и исполнении федерального бюджета на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов"
 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 августа 1997 г. N 1069 О РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ "ЮГАНСКНЕФТЕГАЗ" И "САМАРАНЕФТЕГАЗ" ПО ПЛАТЕЖАМ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ Правительство Российской Федерации постановляет: Разрешить на условиях и в порядке, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 марта 1997 г. N 254 "Об условиях и порядке реструктуризации задолженности организаций по платежам в федеральный бюджет" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 10, ст. 1193; N 17, ст. 2006), реструктуризацию задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет акционерных обществ "Юганскнефтегаз" и "Самаранефтегаз" путем выпуска в обеспечение их основного долга в сумме соответственно 1715337 млн. рублей и 382412 млн. рублей облигаций, обеспеченных в полном объеме поручительством открытого акционерного общества "Нефтяная компания "ЮКОС", с одновременным предоставлением в установленном порядке отсрочки по погашению задолженности по штрафам
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 11.08.2016 N 122 "Об установлении окончательного размера единой санитарно-защитной зоны для имущественных комплексов промышленных площадок N N 1, 2, 3 основного и кольцепрокатного производства, автоцеха группы предприятий ОАО "Русполимет", ООО "Кулебакский электрометаллургический завод", ООО "Завод "Старт", ООО "Кулебакский торговый дом", расположенных на территории г. Кулебаки Нижегородской области" (Зарегистрировано в Минюсте России 08.09.2016 N 43601)
акционерное общество "Норильский комбинат") для обеспечения исполнения этим акционерным обществом обязательств по платежам в федеральный бюджет в размере основного долга по состоянию на 1 июля 1997 г. 2. Предоставить акционерному обществу "Норильский комбинат" с момента проведения расчетов, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, отсрочку по уплате штрафов и пеней, начисленных на основной долг, в порядке и на условиях, определенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 марта 1997 г. N 254 "Об условиях и порядке реструктуризации задолженности организаций по платежам в федеральный бюджет" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 10, ст. 1193). 3. Принять к сведению достигнутую договоренность о порядке погашения задолженности акционерного общества "Норильский комбинат" перед Пенсионным фондом Российской Федерации по состоянию на 1 июля 1997 г.: по страховым взносам - путем внесения акционерным обществом "Норильский комбинат" ежемесячно условно равных сумм в счет погашения основного долга в соответствии с согласованным графиком с момента заключения соглашения с Пенсионным фондом Российской
Определение № 303-ЭС14-4717 от 20.11.2014 Верховного Суда РФ
судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что заявление ОАО «ДЭК» о признании должника банкротом основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Хабаровского края от 01.08.2013 по делу № А73-9000/2012, которым с должника в пользу ОАО «ДЭК» взыскано 49 692 496 рублей 05 копеек долга по договору энергоснабжения от 14.08.2009 № 3. Во исполнение указанного судебного решения 20.01.2014 между сторонами было заключено соглашение о реструктуризации, в рамках которого должник произвел частичное погашение задолженности , в связи
Определение № А20-3856/19 от 15.06.2021 Верховного Суда РФ
норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, оспариваемые требования выставлены налоговым органом на оплату колхозом отсроченных платежей, вошедших в соглашение о реструктуризации задолженности перед кредиторами, а также в дополнительные соглашения от 24.05.2011 № 53-1, от 20.09.2012 № 53-2 и от 06.09.2013 № 53-3, которыми продлены сроки
Постановление № А19-17306/07-57-Ф02-2129/2008 от 29.05.2008 АС Восточно-Сибирского округа
в случае принятия решения о реструктуризации задолженности организации по обязательным платежам в федеральный бюджет ей предоставляется право равномерной уплаты задолженности по налогам и сборам в течение 6 лет, по пеням и штрафам - в течение 4 лет после погашения задолженности по налогам и сборам. В соответствии со статьей 7 Закона Иркутской области от 27.12.2001 N 26/72-оз «Об областном бюджете на 2002 год» постановлением главы Администрации Иркутской области от 14.08.2002 № 165-пг был утвержден Порядок реструктуризации задолженности юридических лиц по налогам, подлежащим зачислению в территориальный дорожный фонд, а также по начисленным пеням и штрафам за несвоевременную уплату налогов, подлежащих зачислению в территориальный дорожный фонд. В соответствии с пунктом 7 Порядка проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом организация утрачивает право на реструктуризацию по обязательным платежам в федеральный бюджет при наличии на 1-е число месяца, следующего за
Постановление № А32-31063/17 от 14.12.2021 АС Северо-Кавказского округа
предприятия взыскано неосновательное обогащение за услуги водоотведения в размере 16 442 693 рублей 09 копеек. Общество (должник) и предприятие (кредитор) заключили соглашение от 23.01.2017, по условиям которого предприятие уменьшает сумму задолженности за услуги водоотведения поверхностных сточных вод с 01.01.2015 по 31.12.2016. В силу пункта 1 соглашения от 23.01.2017 на дату его подписания стороны установили наличие задолженности общества в размере 20 млн рублей, в том числе НДС 18%. Пунктом 2 соглашения от 23.01.2017 установлен порядок реструктуризации задолженности путем предоставления обществу рассрочки по оплате задолженности в следующем порядке: первый платеж в размере 10 млн рублей в течение 3 дней с момента заключения соглашения; второй платеж в размере 3 млн рублей в срок до 20.02.2017; третий платеж в размере 3 млн рублей в срок до 20.03.2017; четвертый платеж в размере 4 млн рублей в срок до 20.04.2017. Ссылаясь на то, что стоимость фактически оказанных услуг значительно выше и спорная сделка не соответствует
Постановление № 15АП-10786/11 от 24.10.2011 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
его задолженности, а не к оспариванию ее размера и не к оспариванию размера неустойки ввиду ее несоразмерности либо некорректности расчета. Довод ответчика о том, что судом не была предоставлена сторонам возможность для урегулирования спора миром, противоречит материалам дела. В частности, судом первой инстанции было удовлетворено ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью согласования условий мирового соглашения (л.д. 41-43). Стороны предоставленной возможностью не воспользовались. Утвержденный постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону от 15.10.2009 № 835 Порядок реструктуризации задолженности по арендной плате предусматривает, что основанием принятия решения о реструктуризации являются: - заявление установленной формы, поданное арендатором, с приложенными документами; - полное внесение заявителем текущих арендных платежей в период времени с 01 января года подачи заявления до дня подачи этого заявления. Доказательств выполнения требований указанного порядка до подачи иска ответчик не представил, поэтому его довод о необходимости применения вышеуказанных нормативных актов к спорным отношениям отклоняется как несостоятельный. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного
Постановление № 18АП-8246/07 от 03.12.2007 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
налогоплательщика, поданного с пропуском срока, установленного ст. 198 АПК РФ, и с пропуском трехгодичного срока на обжалование решения, который является пресекательным. Общество представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало, что с доводами апелляционной жалобы не согласно, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения. В обоснование своих доводов налогоплательщик сослался на то, что оспариваемое решение принято налоговым органом в одностороннем порядке, без кого-либо уведомления налогоплательщика о намерениях налогового органа внести изменения в порядок реструктуризации задолженности , хотя, согласно п. 3 Порядка, принятие дополнительного решения возможно только на основании заявления налогоплательщика. Действия инспекции по включению дополнительных платежей в состав задолженности по налогам и сборам повлекли за собой изменение сроков уплаты этих платежей на более ранние. Кроме того, при включении дополнительных платежей в основную задолженность, на эти платежи начисляются проценты в соответствии с пунктом 4 Порядка, что привело к возложению на общество дополнительного налогового бремени и фактически лишило общество права
Постановление № 18АП-200/2015 от 26.02.2015 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
1 ст. 198, ч. 4 ст. 200, ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требований о признании недействительными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходима совокупность двух условий: несоответствие закону или иному нормативному правовому акту оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий исключает удовлетворение заявленных требований. Порядок реструктуризации задолженности заявителя по налогам, сборам, начисленным пеням и штрафам перед областным бюджетом установлен постановлением Правительства Челябинской области от 24.05.2007 № 109-П «О реструктуризации задолженности федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Златоустовский машиностроительный завод» и открытого акционерного общества «Челябинский радиозавод «Полет» по налогам, сборам, начисленным пеням и штрафам перед областным бюджетом» (далее - Постановление № 109-П). Пунктами 5,6 Постановления № 109-П установлено, что организации имеют право произвести досрочное погашение задолженности по налогам и сборам перед
Решение № 2-683 от 13.02.2012 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
направил на приобретение автомобиля. Судом установлено, что ФИО1 был ознакомлен с условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля (л.д. 22-24), тарифным планом (л.д. 30) что подтверждается его подписью в указанных документах. В соответствии с дополнительным соглашением №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 26) к кредитному договору от 23.04.2007 г. на основании заявления заемщика (л.д. 25) дата ежемесячного платежа изменена с 23-го числа на 28-ое число. Дополнительным соглашением №№ от 28.03.2011 г. (л.д. 38) сторонами определен порядок реструктуризации задолженности по кредитному договору от 23.04.2007 г., в соответствии с которым дата полного возврата кредита изменена на 28.01.2015 г., размер ежемесячного платежа определен информационным графиком платежей (об. л.д. 39) и составляет руб. 64 коп. Согласно подписи ФИО1 с указанным графиком заемщик был ознакомлен и согласен. В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
Решение № 12-396/17 от 15.03.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
от *** года, № *** от *** года, № *** от *** года, № *** от *** года, № *** от *** года, № *** от *** года, № *** от *** года, № *** от *** года, № *** от *** года с учетом дополнительных соглашений. Дополнительными соглашениями в данные договоры неоднократно вносились изменения, в том числе, в части сроков погашения бюджетных кредитов. Ежегодно Правительство Амурской области принимало решение о реструктуризации задолженности. Порядок реструктуризации задолженности ГУП Амурской области «А» по бюджетным кредитам, полученным из областного бюджета, причитающейся к погашению в *** году, утвержден постановлением Правительства Амурской области от 07.02.2012 года №50 Постановлением Правительства области от 29.12.2014 № 787 «О графике погашения реструктуризированной задолженности ГУП Амурской области «А» по бюджетным кредитам» определен график погашения реструктуризированной задолженности сроком до 31 декабря 2016 года. В целях выполнения условий реструктуризации и погашения задолженности по бюджетному кредиту ГУП Амурской области «А» платежным поручением
Решение № 2-248/2039-2022 от 28.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
которым заемщик ФИО2 признает суммы задолженности, указанные в п.1.1. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно 258 247 рублей 26 копеек, из которых остаток основного долга – 255 292, 17 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 2 955,09 рублей (п.1.1. дополнительного соглашения), заемщик в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору предоставляет кредитору поручительство физического лица ФИО1 (п.1.2. дополнительного соглашения). Кроме того, в дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрен порядок реструктуризации задолженности : кредитором предоставляется отсрочка в погашении основного долга сроком на 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ.; кредитором предоставляется отсрочка в погашении платежей по начисленным процентам сроком на 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за Льготный период задолженность по ранее