присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как установлено судами, правоотношения сторон урегулированы договором на оказание услуг от 11.01.2011 № RVR/001/6-11, по условиям которого истец (исполнитель) в течении 5 лет обязался предоставлять ответчику (заказчику) услуги на основании согласованных и подписанных сторонами заказов, являющихся неотъемлемыми частями договора. Порядок сдачи-приемки работ согласован сторонами в договоре, в соответствии с которым сроки сдачи работ по каждому заказу определяются сторонами непосредственно в каждом отдельном заказе. Выполнение работ подтверждается актом сдачи-приемки работ, подписанным обеими сторонами. Истец выполнил услуги по заказам от 31.01.2012 № 3, от 02.04.2012 № 6 и от 17.09.2012 № 18, что подтверждается актами сдачи-приемки работ и счетами. Неисполнение заказчиком обязательства по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Как следует из судебных актов, между обществом «Геоизыскания» (подрядчик) и обществом «Ямалгазинвест» (заказчик) заключены договоры от 11.08.2010 № ОФ-260 и от 15.09.2010 № ОФ-266 на выполнение комплекса работ по оформлению прав третьего лица на земельные участки, необходимые для строительства объектов. Стоимость работ и порядок расчетов установлены статьями 2 договоров. Статьями 3 договоров предусмотрен порядок сдачи-приемки работ . Истцом в адрес ответчика 19.07.2013 направлены документы по результатам выполнения работ по этапам № 5 договоров в соответствии с календарными планами. Письмом от 23.08.2013 ответчик возвратил результаты работ с указанием на то, что строительно-монтажные работы по объектам не окончены. Письмом от 15.10.2013 ответчик сообщил, что после получения разрешений на ввод в эксплуатацию истец будет уведомлен о необходимости проведения работ. Согласно почтовой квитанции от 21.11.2013 истцом повторно направлены в адрес ответчика результаты работ
иск общества «Еврострой» (подрядчик) мотивирован неисполнением обществом «АРТ-Сити Групп» (заказчик) обязанности по оплате работ, выполненных по договору от 28.08.2017 № 2808/1. Оценив доказательства по делу и отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 309, 310, 702, 711, 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности надлежащего исполнения подрядчиком договорных обязательств, признав отказ заказчика от подписания актов выполненных работ мотивированным. При этом, учитывая условия пунктов 8.1, 8.3, 8.4, 8.6, 8.7 договора, регламентирующих порядок сдачи-приемки работ , оформления дефектной ведомости, суды установили выявление заказчиком недостатков работ, не устраненных подрядчиком, не представление подрядчиком комплекта исполнительной документации, подтверждающей фактическое выполнение работ, проведение испытаний, а также документов на использованные материалы. Из содержания судебных актов следует, что суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства по делу, установил необходимые для разрешения спора обстоятельства, а суды апелляционной и кассационной инстанций дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя. Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального
также заключили договор подряда № 1-26/10/2012 (далее – Договор № 1-26/10/2012), по условиям которого ООО «Волна» обязалось выполнить работы о внутренней отделке фасадных стен Объекта стоимостью 1 040 950 руб., а «БТК Девелопмент» – принять результат работ и оплатить их в соответствии с условиями Договора. Согласно пунктам 3.3 Договоров оплата выполненных работ осуществляется заказчиком в течение 10 банковских дней с даты подписания обеими сторонами соответствующих актов и справок, предоставления оригиналов счета и счета-фактуры. Порядок сдачи-приемки работ установлен пунктами 7.1 – 7.5 Договоров. Приемка результата выполненных работ осуществляется комиссией на основании актов о приемке выполненных работ. Кроме того, подрядчик обязан передать заказчику весь комплект исполнительной документации. Подписание промежуточных актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 не является приемкой работ. ООО «Волна», ссылаясь на выполнение работ и сдачу их результата АО «БТК Девелопмент», передачу исполнительной документации, неоднократно обращался к ответчику с требованием оплатить работы, выполненные по Договорам. Поскольку оплата
основании представленных субподрядчиком, не позднее 25 числа текущего месяца, актов приемки выполненных работ по формам КС-2, КС-3 и счетов факту, представленных не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Окончательный расчет за выполненные работы, подтвержденные формой КС-3, производится подрядчиком не позднее 20 календарных дней после их завершения (п. 2.6 договора). Дата начала работ по договору – 20 июля 2015г., дата окончания работ по договору не позднее – 20 сентября 2015г. (п. 3 договора). Порядок сдачи-приемки работ согласован сторонами в разделе 4 договора. Также между сторонами заключен договор строительного подряда от 16.07.2015 № 04-15, в соответствии с условиями которого истец (подрядчик) принимает на себя обязательства по выполнению работ по наружной отделке фасада тип штукатурки «ЛАЭС» (мокрый) на объекте «Многоквартирный многоэтажный жилой дом литер 1 по ул. Лесотехникума у пересечения с ул. Энтузиастов в Октябрьском районе городского округа город Уфа», а ответчик (заказчик) обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ,
пункту 4.2 данного договора работы должны быть начаты после подписания договора и завершены 15.12.2014. Стоимость работ составляет 1 000 000 руб. (пункт 2.1 договора № 40). Дополнительным соглашением № 1 от 15.12.2014 к договору № 40 стоимость работ была увеличена на 300 000 руб. Согласно пункту 2.5 данного договора оплата работ осуществляется в течение 10 банковских дней с момента поступления денежных средств от генерального заказчика после приемки работ по акту сдачи-приемки выполненных работ. Порядок сдачи-приемки работ установлен пунктами 3.1 – 3.6.2 договора №40. Работы подлежат сдаче на основании актов сдачи-приемки выполненных работ. Общество выполнило работы по договору № 40 (в редакции дополнительного соглашения) и сдало их результат Компании по актам сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 21.01.2015, № 1 от 12.05.2015. Компания выполненные Обществом и принятые по указанным актам работы в полном объеме не оплатила, задолженность составила 1 000 000 руб. В связи с неисполнением Компанией обязательств по оплате
иске отказано. В кассационной жалобе ООО «Деметра», ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, а также на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт, которым иск удовлетворить в полном объеме. Податель жалобы полагает, что надлежащих доказательств передачи результата работ подрядчиком не представлено, в то время как договорами предусмотрен определенный порядок сдачи-приемки работ , предусматривающий, в том числе, подписание итогового акта, передачу журнала формы КС-6а, исполнительной документации. С учетом изложенного, заявитель считает не соответствующим материалам дела и нормам материального права вывод судов о том, что работы, выполненные ответчиком, считаются принятыми и подлежат оплате, а на стороне ООО «СП» отсутствует неосновательное обогащение. Отзыв на кассационную жалобу не представлен. Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное
содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере). Ответчиком не представлено суду доказательств выполнения работ по договору от 28.02.2017г. № ДП-2802, то время как указанным договором предусмотрен порядок сдачи-приемки работ путем составления соответствующих актов. На уклонение истца от подписания актов сдачи-приемки работ ответчик не ссылался, доказательств их направления истцу не представлял. Результатов выполненных работ (в виде проекта, либо его части) суду также не было предъявлено. Ссылка в дополнительной апелляционной жалобе на то, что в дальнейшем был составлен еще один договор с ООО «Чкаловский», где истец был коммерческим директором и учредителем, и по которому в дальнейшем производились работы, на правильность выводов суда не влияет,
№ 5 (отдела цоколя, крыльца, подшивка свесов, монтаж водостоков) – стоимость 179 550 руб., дата оплаты- 20.08.2018. В силу п.3.1 договора подрядчик обязуется выполнить все работы, предусмотренные настоящим договором в течение 43 рабочих дней, рабочими днями считаются пн., вт., ср., чт., пт. В соответствии с п.4.4.2 договора подряда в случае нарушения заказчиком порядка расчетов по договору подрядчик вправе остановить работы, расторгнуть договор либо изменить порядок расчетов на авансовые платежи. Разделом 5 договора установлен порядок сдачи-приемки работ : поэтапная приемка выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в течение трех дней с момента уведомления о готовности к сдаче этапа работ и осуществляется путем подписания двухстороннего акта о выполненных работах (п.5.1), отсутствие ответа от заказчика, а также необоснованное уклонение заказчика от приемки работ в течение трех дней после уведомления подрядчиком является приемкой работ (п.5.2), в случае обнаружения работ, не соответствующих по качеству условиям договора, об этом делается отметка в указанном акте и излагается
следует из п. 1.1 данного Договора, его предметом являлось выполнение Подрядчиком проектных работ, в результате осуществления которых должна быть разработана документация, необходимая для осуществления ремонта индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Перечень разрабатываемой документации указа в п. 1.2 данного договора (обмерный план ИЖС; статистический расчет нагрузок ИЖШ. архитектурно-строительные проекты этажей, внутренних перегородок, лестниц; проект инженерных сетей ИЖС; дизайн-проект ИЖС). В соответствии с п. 4.1 договора, общая стоимость работ составляет 415 630,00 рублей. Порядок сдачи-приемки работ регулируется в разделе 5 Договора. Истцом свои обязательства по данному договору исполнены в полном объеме. По данному Договору акт сдачи-приемки сторонами не подписывался. Однако, как следует из переписки Сторон, вся разработанная документация и фото направлялась истцу. Каких-либо претензий по качеству и срокам выполнения работ по данному Договору Заказчик Исполнителю не предъявлял. Таким образом, своими конклюдентными действиями Заказчик принял работы по Договору № 07/2019 от 10.02.2019 без замечаний. Между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен
Как следует из материалов дела, 08 февраля 2019 г. на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок www.2akupki.gov.ru муниципальным заказчиком - Управлением по капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» размещены извещение о проведении аукциона и аукционная документация на право заключения контракта на усиление фундаментов здания МБОУ г.Астрахани «СОШ № 58», расположенного по адресу: <...>. Порядок приемки выполненных работ предусмотрен разделом 2 проекта муниципального контракта «Место, условия и сроки (периоды) выполнения работ, порядок сдачи-приемки работ ». Пунктом 2.4. проекта муниципального контракта обусловлено, что исполнение обязательств по Контракту оформляется актами приемки выполненных работ, подписываемыми Подрядчиком и Заказчиком. Согласно пункту 2.6 проекта контракта Подрядчик не позднее 25 числа отчетного месяца представляет Заказчику подписанные обеими сторонами акты приемки выполненных работ (форма КС-2) в 7-ми экземплярах, справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3) в 7-ми экземплярах, счет-фактуру. Комиссия Астраханского УФАС России пришла к выводу, что муниципальный заказчик нарушил часть 13 статьи 34
изъяты> копеек, установил: ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности ФИО1 ФИО обратился в суд к ответчику, с иском о взыскании денежных средств по договору подряда в размере <данные изъяты> копеек. Также просил взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО <данные изъяты> был заключен договор подряда №. Срок выполнения и порядок сдачи приемки работ установлен п. № договора, и составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. № договора предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнить следующие работы: монтаж металлоконструкций на объекте <данные изъяты> Согласно п. № договора, указано, что стоимость работ по договору составляет <данные изъяты> руб. за 1 (один) час работы. П. № договора установлено, что оплата выполненных работ, производится в течение <данные изъяты> календарных дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления на карту работника, либо
