Российской Федерации от 21.03.1994 № 217 (далее – Порядок № 217), пришли к выводу о нарушении истцом порядка и процедуры получения компенсации, поскольку организация изготовления и установки надгробий производится органами исполнительной власти Иркутской области только при обращении гражданина в органы местного самоуправления, в государственные органы исполнительной власти Иркутской области с заявлением на установку надгробия. Доказательств обращения ФИО3 с соответствующим заявлением истцом не представлено. Кроме того, суды указали, что на могиле ФИО2 с 1982 года установлено постоянное надгробие другого образца; размер заявленной компенсации истцом документально не доказан. Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд округа указал, что обязанность со стороны уполномоченных органов выплатить лицу компенсацию расходов, связанных с изготовлением и установкой надгробия для увековечивания памяти Героев, установлена действующим законодательством. При этом факт доставки и установки истцом памятника на могиле Героя Советского Союза ФИО2 установленного образца подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается. Суд округа
(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что предпринимателем понесены расходы на изготовление и установку надгробного памятника , изготовленного для увековечивания памяти участника Великой Отечественной войны – ФИО3, по поручению родственника военнослужащего, и представлен полный пакет необходимых документов, руководствуясь статьей 24 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», статьями 5, 6, 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», пунктами 2, 35, 36, 38 приказа Министерства
Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.07.2009 № 5622/09. С учетом данного обстоятельства и ввиду того, что материалами дела подтверждено надлежащее исполнение обществом спорных работ, а доказательств возмещения комиссариатом расходов, понесенных при выполнении работ, не представлено, суды признали заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При разрешении спора суды руководствовались статьей 24 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», пунктами 35, 36, 38 Порядка погребения погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы, оплаты ритуальных услуг, а также изготовления и установки надгробных памятников , утвержденного приказом Министерства обороны Российской Федерации от 13.01.2008 № 5 «О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы», статьями 35, 36, 38 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле». Возражения заявителя, изложенные им в настоящей кассационной жалобе, сводятся к переоценке доказательств и фактических обстоятельств дела, исследованных судами и получивших
области обороны, других федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба. Погребение других категорий военнослужащих осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее – Закон о погребении), Согласно пункту 5 статьи 11 Закона о погребении, статьи 24 Закона о ветеранах расходы по исполненным поручениям подлежат возмещению за счет средств Министерства обороны Российской Федерации. Согласно пункту 35 порядка № 5 оплата расходов на изготовление и установку надгробных памятников для увековечения памяти лиц, указанных в пункте 2 названного Порядка, производится военными комиссариатами субъектов Российской Федерации по месту погребении или учета. При этом субсидиарная ответственность министерства обороны по обязательствам комиссариатов возникает в силу закона - статьи 123.22, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 36 порядка № 5 родственники, законные представители или иные лица, взявшие на себя обязанности по увековечению памяти погибшего (умершего), вправе обращаться в любые организации,
или статуса заказчика по гражданско-правовому договору подряда на установку памятника. Реализация закрепленной в законах социальной гарантии государства по увековечению памяти погибших (умерших) не ставится и не может быть поставлена законодателем в зависимость от того, есть ли у их родственников денежные средства на оплату памятников и какой коммерческой структуре они заказали их изготовление. Приказом Министра обороны Российской Федерации от 13.01.2008 № 5 утвержден Порядок погребения погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы, оплаты ритуальных услуг, а также изготовления и установки надгробных памятников (далее – Порядок погребения). Согласно подпункту «г» пункта 2 Порядка погребения порядок погребения и нормы расхода денежных средств за счет средств Министерства обороны на погребение погибших (умерших), изготовление и установку им надгробных памятников распространяются, в том числе на участников Великой Отечественной войны, в том числе инвалидов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий независимо от общей продолжительности военной службы. В соответствии с пунктом
или статуса заказчика по гражданско-правовому договору подряда на установку памятника. Реализация закрепленной в законах социальной гарантии государства по увековечению памяти погибших (умерших) не ставится и не может быть поставлена законодателем в зависимость от того, есть ли у их родственников денежные средства на оплату памятников и какой коммерческой структуре они заказали их изготовление. Приказом Министра обороны Российской Федерации от 13.01.2008 № 5 утвержден Порядок погребения погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы, оплаты ритуальных услуг, а также изготовления и установки надгробных памятников (далее - Порядок погребения). Согласно подпункту «г» пункта 2 Порядка погребения порядок погребения и нормы расхода денежных средств за счет средств Министерства обороны на погребение погибших (умерших), изготовление и установку им надгробных памятников распространяются, в том числе на участников Великой Отечественной войны, в том числе инвалидов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий независимо от общей продолжительности военной службы. В соответствии с пунктом
заявленные требования об этом. Отзывы на апелляционную жалобу от иных лиц не поступили. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили, в соответствии с частью 3 статьи 156, статьи 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие. Законность и обоснованность определения суда проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, между ФИО1 (заказчик) и ООО «Похоронный дом «Габбро» (исполнитель) заключен договор на установку надгробного памятника № 1/3603 от 10.01.2021, согласно пункту 1 которого исполнитель обязуется изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы и при необходимости доставить до места захоронения и установить памятник на Нижне – Исетком кладбище. Исполнитель гарантирует заказчику своевременно изготовить, доставить и установить надгробный памятник на месте погребения умершего согласно Техническим условиям. Природный материал, из которого изготавливаются детали памятника, художественные работы, расчет их стоимости
Указанная норма объективно свидетельствует отнесение данного требования и в отношении установки надмогильных сооружений. В соответствии с пунктом 19 Правил работы муниципальных кладбищ и крематория и порядка их содержания, утвержденных постановлением Администрации г. Владивостока от 24.03.2000 № 489, установка надмогильных сооружений на кладбищах г. Владивостока «Морское» и «Лесное» осуществляется с разрешения администрации кладбища, функции которой осуществляет МУП «Некрополь». В силу пунктов 19 - 24 Правил для получения разрешения на установку надмогильных сооружений на указанных кладбищах необходимо представить документы на изготовление, приобретение надмогильного сооружения, свидетельство о смерти захороненного, документы, подтверждающие соответствие надписи на сооружении личности захороненного. На основании приказа МУП «Некрополь» от 29.04.2005 № 33-к для получения разрешения на установку надмогильных сооружений на указанных кладбищах необходимо представить ответчику свидетельство о смерти захороненного, договор на изготовление памятника , форму БО-13-01 на изготовление памятника в качестве документа, подтверждающего его фактическое изготовление, приобретение, а также протокол ЦСЭС о соблюдении надмогильным сооружением норм радиационной безопасности.
подлежащее рассмотрению в арбитражном суде. Представитель административного ответчика – Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Сахалинской области ФИО1 против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в отзыве. Не согласилась с позицией административного истца о том, что администрация не является инициатором установки спорного памятника, ссылаясь на статью 11 Закона Сахалинской области от 15 апреля 2011 года № 32-ЗО «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры), расположенных на территории Сахалинской области», регламентирующую порядок установки памятников , памятных знаков и мемориальных досок на территории Сахалинской области, и указав, что администрацией предприняты предписанные данной статьей для инициатора установки памятника действия, что позволяет считать ее таковым. Полагала, что предписание выдано надлежащему лицу, поскольку администрация выступала в качестве инициатора установки памятника и расположен он на территории Углегорского городского округа. Просила отказать в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока на обращение в суд, ходатайство о восстановлении пропущенного срока считала не подлежащим
Просил привести парк в надлежащий вид, то есть установить бюст ФИО3. Письменное обращение административного истца от 04.05.2021, поступившее на имя главы городского округа город Воронеж по вопросу установки бюста ФИО3, было перенаправлено и рассмотрено управлением культуры в соответствии с его компетенцией. На указанное обращение Управлением культуры администрации ГО г. Воронеж дан повторный ответ от 27.05.2021 № 16436305, аналогичный ранее данному ответу от 11.10.2019 № 12941070, согласно которому в соответствии с п. 1.2 « Порядка установки памятников , мемориальных досок и иных памятных знаков на территории городского округа город Воронеж», утвержденного решением Воронежской городской Думы № 852-1V от 30.05.2018, в городе Воронеже устанавливаются произведения (памятники, памятные знаки и мемориальные доски) «в целях увековечения исторических событий, связанных с городом Воронежем, памяти о выдающихся личностях - жителях (уроженцах) города Воронежа». В связи с тем, что биография ФИО3 не связана с городом Воронежем, вынесение вопроса об установке в его память бюста на комиссию
администрации Ракомского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № погребение умершего производится в соответствии с действующими санитарными правилами и нормами. Захоронение каждого умершего производится в отдельной могиле. На каждую могилу отводится земельный участок площадью 5 кв.м. Длина могилы должна быть не менее 2 метров, ширина – не менее 1 метра, глубина – 1,5 метра. Над каждой могилой должна быть земляная насыпь от поверхности земли высотой 0,5 метра или намогильная плита. В силу п. 4.3 названного Порядка установка памятников , надмогильных и мемориальных сооружений на кладбище допускается только в границах участков захоронений. Устанавливаемые памятники и сооружения не должны иметь частей, выступающих за границы участка или нависающих над ними. Согласно п. 4.5 этого Порядка установленные гражданами или организациями намогильные сооружения (памятники, цветники, мемориальные доски, ограды вокруг могил) являются их собственностью. Как видно из текстов названных выше нормативных актов, действующее законодательство не возлагает на органы местного самоуправления обязанности по устранению нарушений, допущенных родственниками умерших
органов местного самоуправления городского округа, муниципальных предприятий, учреждений, организаций в заграничные командировки за счет средств городского округа; - утверждение генерального плана городского округа, правил землепользования и застройки, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования городского округа; - определение в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка управления и распоряжения земельными участками, находящимися в муниципальной собственности; - принятие решения о предоставлении права юридического лица органам Администрации городского округа; - учреждение собственных печатных средств массовой информации; - определение порядка установки памятников , мемориальных и памятных досок, мемориальных плит и иных памятных знаков; - осуществление законодательной инициативы в Законодательное Собрание Камчатского края; - толкование Устава городского округа, решений Совета депутатов городского округа; - распоряжение имуществом, закрепленным за Советом депутатов городского округа; - иные полномочия, отнесенные федеральными законами, законами Камчатского края и Уставом городского округа. Согласно ст.161 ЖК РФ ответственность за предоставление коммунальных услуг несут: - при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений - лица,
