залогодержателя в соответствии со статьями 349 ГК РФ и 12 Закона может быть обращено либо по решению суда (судебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество), либо без обращения в суд по соглашению залогодержателя с залогодателем (внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество). Исполнительными документами об обращении взыскания на заложенное имущество соответственно являются: исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных решений; исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге. 2.2. При решении вопроса о возбуждении исполнительного производства (отказе в возбуждении исполнительного производства) рекомендуем судебному приставу-исполнителю учитывать следующее. Сроки предъявления исполнительнойнадписи нотариуса на принудительное исполнение определены в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 (далее - Основы). В частности, согласно статье 94 Основ исполнительная надпись, если взыскателем или должником является гражданин, может быть предъявлена
первоначальной суммы договора пошлина исчисляется и взимается исходя из оценки неосуществленных прав и неисполненных обязанностей или суммы, на которую увеличивается сумма ранее заключенного договора. 53. Для видов сделок, перечисленных в пунктах 47 - 50 настоящей Инструкции, гражданским законодательством не предусмотрено обязательное нотариальное удостоверение. В случаях добровольного соглашения сторон о нотариальном удостоверении этих сделок госпошлина исчисляется в порядке, изложенном в указанных пунктах. 54. По исполнительным надписям причитающаяся за совершение надписи сумма пошлины в случае освобождения взыскателя от ее уплаты взыскивается с должника при взыскании долга по надписи. Если должником является гражданин, то исполнительнаянадпись должна быть направлена в суд по месту жительства должника. Взыскание осуществляется судебным приставом - исполнителем. (абзац введен Изменениями и дополнениями N 2, внесенными Приказом Госналогслужбы РФ от 06.07.1998 N БФ-3-08/136) Если должником является юридическое лицо, то исполнительная надпись направляется судебным приставом - исполнителем или непосредственно взыскателем в банк, обслуживающий должника. (абзац введен Изменениями и дополнениями N
непосредственного взаимодействия с ФИО2 Представитель заявителя в отношении довода общества об изложении в протоколе обстоятельств, которые не имеют отношения к материалам административного дела, пояснил, что это является технической ошибкой (опиской). В протоколе на стр. 2 последний абзац указано: Ссылка на главу 16 о нотариате не соответствует действительности, поскольку исполнительная надпись нотариуса - это способ разрешения долговой проблемы во внесудебном порядке, и данная глава устанавливает условия совершения нотариусом исполнительных надписей, содержание исполнительной надписи, порядок взыскания по исполнительной надписи , и применение исполнительной надписи возможно только на документах, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса, являющихся кредитными договорами, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи. Доводы заявителя отклоняются судом по следующим основаниям. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской
обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов. Данный вывод изложен в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве». Учитывая, что порядок взыскания по исполнительной надписи аналогичен порядку взыскания по судебным решениям (статья 93 Основ законодательства о нотариате), в рассматриваемом случае подлежат применению разъяснения, изложенные пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».. Исполнительная надпись о взыскании с должника задолженности по указанному выше кредитному договору и нотариального тарифа за совершение исполнительной надписи в сумме 5 874,16 руб. совершена 24.12.2020. Производство по делу о
кредиторов. При этом, обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов. Данный вывод изложен в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве». Учитывая, что порядок взыскания по исполнительной надписи аналогичен порядку взыскания по судебным решениям (статья 93 Основ законодательства о нотариате), в рассматриваемом случае подлежат применению разъяснения, изложенные пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63. Таким образом, обязанность должника по возмещению расходов по исполнительной надписи в размере 10 093 руб. 34 коп., совершенной нотариусом 31.07.2020, возникла после принятия заявления о признании должника банкротом к производству арбитражного суда (10.06.2020). Исходя из вышеизложенного, требование кредитора о включении в реестр требований
или ненадлежащего выполнения обязательства, обеспеченного ипотекой, Ипотекодержатель удовлетворит свои имущественные требования за счет переданного в ипотеку недвижимого имущества (п. 2.6.1. Договора); -открытым акционерным обществом «Акционерный банк «Морской» г. Севастополя в полном соответствии с условиями Договора и Закона Украины «Об ипотеке» были проведены соответствующие действия по обращению взыскания на предмет ипотеки путем совершения исполнительной надписи нотариусом; -довод ответчика о том, что суд первой инстанции не обратил внимания на то, что истцом не соблюден порядок взыскания по исполнительной надписи , предусмотренный статьей 93 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», не соответствует нормам законодательства Российской Федерации, устанавливающим действие гражданского законодательства во времени; -действия государственного исполнителя в исполнительном производстве, которые не касаются правил проведения публичных торгов, имеют самостоятельный способ обжалования. Должники имеют право обратиться в суд с жалобой, если считают, что решением, действием или бездействием государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы во время исполнения судебного решения нарушены их права или
недвижимое имущество и сделок с ним, подтверждающая, что ипотека не прекращена, если взыскание обращается на заложенное недвижимое имущество, а для судна, подлежащего государственной регистрации, выписка из реестра судов Российской Федерации или судовой книги, в которых зарегистрировано судно; - закладная, если права залогодержателя по обеспеченному данной ипотекой обязательству и по договору об ипотеке или по ипотеке в силу закона и по обеспеченному данной ипотекой обязательству удостоверены закладной. Статьей 93 Основ законодательства о нотариате порядок взыскания по исполнительной надписи установлен в правовом режиме, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений. Законом об исполнительном производстве в этом случае установлен бесспорный порядок взыскания. В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При этом в соответствии с пунктом 1.1. той же части статьи взыскание
суда первой инстанции о бесспорности требований взыскателя к должнику является преждевременным. Одновременно с этим судебная коллегия полагает необходимым отметить, что, обращаясь к нотариусу за совершением исполнительной надписи АО «Альфа-Банк» заявил требования о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 124734,67 руб., тогда как в требовании о срочном погашении задолженности по договору потребительского кредита от 21.04.2022 № F0LOR320S22042117698, направленном АО «Альфа-Банк» в адрес ФИО2 сумма задолженности составляет 124634,37 руб. Между тем, действующее законодательство, устанавливая порядок взыскания по исполнительной надписи , не предусматривает возможность указывать в исполнительной надписи иную сумму, чем сумму, ранее указанную в отправленном ответчику уведомлении и расчете. Таким образом, нотариусом не было выполнено условие совершения исполнительной надписи, предусмотренное п. 1 ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, согласно которому исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику. Судом первой инстанции данным обстоятельствам и доводам заявителя также не дана надлежащая правовая оценка. Согласно ст. 312
В соответствии с положениями ч.1 ст.37 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Положениями ст.93 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993г. № 4462-1, предусмотрен порядок взыскания по исполнительной надписи . В силу указанной нормы права взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений. Вопросы предоставления рассрочки или отсрочки исполнения исполнительных надписей нотариусов нормами данного нормативного акта не регламентированы. Указанный порядок регламентирован разделом VII «Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относящейся к разделу VII предусмотрено, что
положениями части 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Положениями статьи 93 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, предусмотрен порядок взыскания по исполнительной надписи . В силу указанной нормы права взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений. Вопросы предоставления рассрочки или отсрочки исполнения исполнительных надписей нотариусов нормами данного нормативного акта не регламентированы. Указанный порядок регламентирован разделом VII «Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относящейся к разделу VII предусмотрено, что
размере 203 464,56 рублей. Постановление вынесено судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов ФИО6 Дата вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ. Основание, послужившее вынесению постановления – исполнительная надпись нотариуса №-н/77-2018-4-282 от ДД.ММ.ГГГГ. С взысканием долга, посредством исполнительной надписи нотариуса, истец не может согласиться по следующим основаниям: - договор кредитной карты с АО «Тинькофф Банк» истец заключил в 2013 году. Поправки, внесенные в закон «О нотариате» вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ. По старым кредитным договорам порядок взыскания по исполнительной надписи невозможен, поскольку для взыскания по надписи нотариуса в кредитном договоре должно быть соответствующее условие; - АО «Тинькофф Банк» не направил истцу уведомление о намерении обратиться к нотариусу. Нотариус, совершивший исполнительную надпись, не направил должнику извещением. - Сумма долга для истца не бесспорна, что подтверждается обращением истца в 2017 году в суд с возражениями относительно исполнения судебного приказа, выданного по заявлению АО «Тинькофф Банк». Истец полагает, что в такой ситуации нотариус не имел
права. Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения ввиду следующего. Порядок совершения нотариальных действий регламентируется Основами законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основ), утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 11.02.1993 №4462-1 и Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 30.08.2017 № 156. В силу п.2 ст.90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительнойнадписи нотариуса. Согласно ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного
