Повышающий коэффициент за непредоставление показаний - гражданское законодательство и судебные прецеденты

метод расчета потребленной электроэнергии не применяется. Законодательство не допускает ограничений применения почасового метода расчета потребленной электроэнергии, следовательно навязывание ОАО «Челябэнергосбыт» своей редакции пунктов 4.8.2 и 6.3 Договора невыгодных для ЗАО КХП «Злак» не имеет правового основания. В ПУР 1 ОАО «Челябэнергосбыт» настаивало на включении в Договор пункта 4.9, условиями которого на ЗАО КХП «Злак» возложена ответственность заявителя за непредоставление показаний приборов учета путем применения повышающего коэффициента. Действующим законодательством не предусмотрена возможность применения повышающего коэффициента за непредоставление показаний приборов учета, следовательно настаивание ОАО «Челябэнергосбыт» в ПУР 1 на своей редакции пункта 4.9 Договора невыгодного для ЗАО КХП «Злак» не имеет правовых оснований. В первоначальной редакции Договора ОАО «Челябэнергосбыт» предложило следующую редакцию пункта 4.10: «При нарушении системы коммерческого учета не по вине Покупателя количество электроэнергии на данном присоединении, подлежащее оплате, определяется по среднесуточному расходу предыдущего периода. Срок устранения нарушения учета не должен превышать одного месяца с момента обнаружения нарушения. При невосстановлении

размер платы за услугу определялся с применением повышающего коэффициента (подп."г"п.5 Изменений). Это правило не будет применяться к отношениям, возникшим с 1января 2017 г. Поскольку представленная истцом редакция пункта 5.1 договора предложенная истцом согласуется с положениями вышеуказанного нормативного акта, суд приходит к выводу, что пункт 5.1 договора следует изложить в редакции истца. По разногласиям сторон по пункту 4.1.5 договора. МУП «Теплоцентраль» предложило следующую редакцию пункта 4.1.5 договора: «Определять объем горячей воды, подлежащий оплате Потребителями, в целях определения объема поставленной исполнителю горячей воды на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД в соответствии с п. 5.1. настоящего Договора з учета показании индивидуальных приборов учета горячей воды (далее ИПУ): а) Исходя из рассчитанного не менее чем за 3 месяца среднемесячного объема потребления горячей воды в случае: - выхода из строя, истечения срока поверки ИПУ; - недопуска представителя Ресурсоснабжающей организации к ИПУ; - непредоставления Потребителями показаний ИПУ в установленные сроки. б) Исходя из

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме, придя к выводу, что задолженность в указанной сумме образовалась по итогам апреля - июня 2019 года, ее начисление произведено Компанией с применением повышающего коэффициента 1,5. Апелляционная инстанция решение суда первой инстанции изменила, исковые требования удовлетворила частично, признала верным расчет размера платы Общества за потребленную тепловую энергию на подогрев холодной воды при самостоятельном приготовлении ГВС без применения повышающих коэффициентов, отклонив расчет Компании исходя из среднемесячного потребления за предыдущие 6 месяцев в связи с непредоставлением Обществом показаний ОДПУ, потребленной тепловой энергии. Проверив законность принятого при рассмотрении дела постановления суда апелляционной инстанции и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее

такого прибора учета к эксплуатации и использованию в расчетах, является извещение, оформленное в соответствии с требованиями указанного ГОСТ, или запись в паспорте прибора учета. Ответчиком указанные документы в материалы дела не представлены. Поскольку истечение межповерочного интервала не приводит к неисправности ИПУ и искажению его показаний АО «ТНС энерго Карелия» правомерно были приняты к расчетам представленные показания индивидуальных приборов учета. Основания для применения повышающего коэффициента при расчетах в отношении абонентов, не представивших показания индивидуальных приборов учета электрической энергии, отсутствуют, поскольку как изложено выше, в случае непредоставления абонентами показаний ИПУ расчет размера платы производится в соответствии с пп. «б» п. 59, п. 60 Правил №354 - исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии / исходя из норматива. При этом применение повышающего коэффициента в таких случаях действующим законодательством не предусмотрено. Довод ответчика о том, что он не располагает информацией о показаниях приборов учета, является несостоятельным с учетом того обстоятельства, что ООО «УК Дом»

Правила), и пришел к выводу о том, что размер задолженности определен истцом правильно и оснований для освобождения ответчицы от ее погашения не имеется. Суд кассационной инстанции не находит оснований для того, чтобы не согласиться с данными выводами нижестоящих судов. Все обстоятельства, на которые ответчица ссылалась в обоснование своих возражений, получили надлежащую правовую оценку судов исходя из положений жилищного и гражданского законодательства. Доводы ответчицы о том, что при начислении ей платы неправомерно применен повышающий коэффициент за непредоставление показаний приборов учета горячего водоснабжения, судами проведены и признаны необоснованными. В связи с непредоставлением указанных показаний начисления ответчице были правомерно произведены по нормативу и применен повышающий коэффициент за непредоставление показаний приборов учета горячего водоснабжения в соответствии с пунктом 60 Правил. При этом судами принято во внимание, что приборы учета в принадлежащей ответчице квартире введены в эксплуатацию по акту от 03.09.2019. По заявлению ответчицы от 09.06.2020 на основании письма ресурсоснабжающей организации ПАО «ТГК-1» от

указанной квартиры произведена не в полном объеме. Размер платы и задолженности соответствует представленным истцом сведениям. По каждому месяцу приведен полный состав услуг, размер платы, поступившие платежи (л.д. 53-62). Разрешая исковые требования, мировой судья руководствовался ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ и указал, что ответчик как собственник квартиры дома обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Доводы апелляционной жалобы о том, что при начислении платы неправомерно применен повышающий коэффициент за непредоставление показаний приборов учета горячего водоснабжения проверены и подтверждения не нашли. В связи с непредоставлением указанных показаний были произведены начисления по нормативу и применен повышающий коэффициент за непредоставление показаний приборов учета горячего водоснабжения в соответствии с пунктом 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Приборы учета введены в эксплуатацию по акту 214-28-05/19 от 03.09.2019. По заявлению ответчика от

расчетного периода, следующего за расчетным периодом, указанным в подпункте "в" пункта 59 настоящих Правил, до даты составления акта проверки. Из системного анализа приведенных норм следует, что в случае, если жилое помещение оснащено индивидуальными приборами учета, но потребитель не предоставляет сведения о показаниях этих приборов: первые 3 месяца расчет платы производится исходя из предшествующего среднемесячного объема потребления (п. 59 "б"); затем - исходя из установленного норматива потребления без применения повышающего коэффициента (абз. 1 п. 60); через шесть месяцев с момента непредоставления показаний исполнитель в течение 15 дней обязан самостоятельно снять показания, в случае воспрепятствования потребителя - составить акт об отказе в допуске к прибору учета (п. п. 84, 85 "г"); если такой акт не был составлен, продолжает действовать положение п. 60 Правил, согласно которому плата начисляется в случае, предусмотренном подпунктом "б" п. 59 Правил по нормативу потребления без повышающего коэффициента; после составления акта оплата также производится по нормативу потребления без

Правил №354). По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подп. «б» пункта 59 Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 60 Правил №354). Как следует из материалов дела, за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года объем потребления электроэнергии истцом был определен ответчиком исходя из среднемесячного объема, согласно подп. «б» п.59 Правил №354 в связи с непредоставлением потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд. За

с расчетного периода, следующего за расчетным периодом, указанным в подп. "в" п. 59 Правил, до даты составления акта проверки. По смыслу приведенных норм следует, что в случае, если жилое помещение оснащено индивидуальными приборами учета, но потребитель не предоставляет сведения о показаниях этих приборов: первые 3 месяца расчет платы производится исходя из предшествующего среднемесячного объема потребления (подп. "б" п. 59); затем - исходя из установленного норматива потребления без применения повышающего коэффициента (абз. 1 п. 60); через шесть месяцев с момента непредоставления показаний исполнитель в течение 15 дней обязан самостоятельно снять показания, в случае воспрепятствования потребителя - составить акт об отказе в допуске к прибору учета (пп. 84, подп. "г" п. 85); если такой акт не составлен, продолжает действовать положение п. 60 Правил, согласно которому плата начисляется в случае, предусмотренном подп. "б" п. 59 Правил по нормативу потребления без повышающего коэффициента; после составления акта оплата также производится по нормативу потребления без