Повышение уровня правовой грамотности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Ожидаемые конечные результаты реализации программы - снижение нарушений обязательных требований; - снижение рисков причинения вреда жизни и здоровью граждан; - увеличение доли законопослушных подконтрольных субъектов; - развитие системы профилактических мероприятий ФМБА России; - разработка и внедрение технологий профилактической работы внутри ФМБА России; - разработка образцов эффективного, законопослушного поведения подконтрольных субъектов; - обеспечение квалифицированной профилактической работы должностных лиц ФМБА России; - повышение прозрачности деятельности ФМБА России; - уменьшение административной нагрузки на подконтрольные субъекты; - повышение уровня правовой грамотности подконтрольных субъектов; - обеспечение единообразия понимания предмета контроля подконтрольными субъектами; - мотивация подконтрольных субъектов к добросовестному поведению. Общие положения Программа профилактики рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за обеспечением безопасности донорской крови и ее компонентов на 2022 год (далее - Программа) представляет собой комплекс профилактических мероприятий, обеспечивающих эффективное решение проблем, препятствующих соблюдению подконтрольными субъектами обязательных требований законодательства о донорстве крови и ее компонентов, и направленных на

департаментов Минфина России, руководители подведомственных организаций Постоянно Повышение эффективности деятельности Минфина России и организаций, находящихся в ведении Минфина России, по противодействию коррупции 1.13. Создание базы тестовых и иных оценочных заданий по антикоррупционной тематике, применяемых в целях контроля уровня знаний законодательства Российской Федерации в области противодействия коррупции, полученных гражданскими служащими Минфина России в рамках проводимых в Минфине России мероприятий по антикоррупционному просвещению Директор Департамента проектного управления и развития персонала До 1 апреля 2020 г. Повышение уровня правовой грамотности гражданских служащих Минфина России в области знания антикоррупционного законодательства и умения принимать меры по предотвращению коррупционных правонарушений 1.14. Разработка Памятки для гражданских служащих Минфина России об ограничениях, запретах и обязанностях, установленных в целях противодействия коррупции Директор Департамента проектного управления и развития персонала До 1 апреля 2019 г. Повышение уровня правовой грамотности гражданских служащих Минфина России в области знания антикоррупционного законодательства и умения принимать меры по предотвращению коррупционных правонарушений 1.15. Разработка Памятки об ограничениях,

Российской Федерации; Средства субъектов Российской Федерации; Средства промышленных предприятий. Ожидаемые конечные результаты реализации программы - Снижение рисков причинения вреда охраняемым законом ценностям; - Увеличение доли законопослушных подконтрольных субъектов - развитие системы профилактических мероприятий контрольно-надзорного органа; - Внедрение различных способов профилактики; - Разработка и внедрение технологий профилактической работы внутри контрольно-надзорного органа; - Обеспечение квалифицированной профилактической работы должностных лиц контрольно-надзорного органа; - Повышение прозрачности деятельности контрольно-надзорного органа; - Уменьшение административной нагрузки на подконтрольных субъектах; - Повышение уровня правовой грамотности подконтрольных субъектов; - Мотивация подконтрольных субъектов к добросовестному поведению. РАЗДЕЛ 1. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМ, НА РЕШЕНИЕ КОТОРЫХ НАПРАВЛЕНА ПРОГРАММА 1.1. Краткий анализ текущего состояния подконтрольной среды Государственный экологический надзор организуется на федеральном уровне (Росприроднадзором) и на региональном уровне (государственными органами субъектов Российской Федерации). Объектами государственного экологического надзора являются объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, - объекты капитального строительства и (или) другие объекты, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные

Статья 15. Виды профилактики правонарушений 1. Общая профилактика правонарушений направлена на выявление и устранение причин, порождающих правонарушения, и условий, способствующих совершению правонарушений или облегчающих их совершение, а также на повышение уровня правовой грамотности и развитие правосознания граждан. 2. Индивидуальная профилактика правонарушений направлена на оказание воспитательного воздействия на лиц, указанных в части 2 статьи 24 настоящего Федерального закона, на устранение факторов, отрицательно влияющих на их поведение, а также на оказание помощи лицам, пострадавшим от правонарушений или подверженным риску стать таковыми. Индивидуальная профилактика правонарушений может осуществляться с применением специальных мер профилактики правонарушений.

и не относятся к расходам по делу о банкротстве. Управление обоснованно отклонило доводы конкурсного управляющего о необходимости оплаты командировочных расходов, связанных с выездом в СРО «Меркурий» для получения юридической консультации в части применения правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Закона о банкротстве, поскольку 14.04.2011 конкурсным управляющим ФИО1 был заключен договор на оказание юридических услуг с юридической фирмой ЗАО «НИПУ-Юрпрактика» с ежемесячным вознаграждением в размере 50 000 руб. за счет средств должника. Кроме того, повышение уровня квалификации и правовой грамотности арбитражного управляющего путем участия в различных обучающих семинарах и конференциях должно осуществляться за счет личных средств арбитражного управляющего. Следовательно, действия конкурсного управляющего ФИО1 по необоснованному расходованию денежных средств должника при проведении процедуры банкротства не соответствуют принципам добросовестности и разумности и противоречат требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). С учетом изложенного, доводы ФИО1 о том, что отчет конкурсного управляющего был принят к сведению собранием кредиторов, решение собрание кредиторов не обжаловано, не могут быть приняты

предоставление государственных и муниципальных услуг по принципу «одного окна» должно обеспечивать существенное снижение издержек заявителей при взаимодействии с органами государственной власти и местного самоуправления. Принцип «одного окна» должен реализовываться МФЦ путем организации взаимодействия с органами, предоставляющими государственные услуги, или органами, предоставляющими муниципальные услуги, без участия заявителя. Развитие многофункциональных центров является необходимым условием для формирования информационного общества, так как МФЦ должен обеспечивать доступ к порталам государственных и муниципальных услуг и тем самым содействовать повышению уровня компьютерной и правовой грамотности населения, преодолению цифрового неравенства между субъектами Российской Федерации. Многофункциональные центры должны стать точкой доступа населения к электронным государственным и муниципальным услугам. Постановлением Правительства ЧР от 11.10.2011 №163 утверждена программа по снижению административных барьеров, оптимизации и повышению качества предоставления государственных и муниципальных услуг, в том числе на базе МФЦ предоставления государственных и муниципальных слуг в Чеченской Республике на 2011 -2013 годы (далее - Программа), заказчиком-координатором которой является Министерство. Программой предусмотрены бюджетные средства для

с размещением заказов путем проведения Открытых конкурсов на право заключения гражданско-правовых договоров на оказание услуг по проведению мероприятий в рамках развития молодежного парламентаризма с Ответчиком были заключены гражданско-правовые договора от 05.08.2013 № 1/3/2013 (реестровый номер 0373200106213000004), от 01.07.2013 № 2/2/2013 (реестровый номер 0373200106213000002) и от 24.02.2014 № 16/1/2014 (реестровый номер 0373200106213000013). Согласно гражданско-правовому договору от 05.08.2013 № 1/3/2013 Ответчик оказывал услуги по организации и проведению серии образовательных игр «Молодой избиратель», направленные на повышение уровня политической и правовой грамотности учащихся средних образовательных школ и развитие школьного парламентаризма. Срок исполнения обязательств по договору - с момента заключения по 15 декабря 2013г. Пунктом 5.1.6. вышеуказанных контрактов Заказчик вправе ссылаться на недостатки услуг, в том числе в части объема и стоимости этих услуг, по результатам проведенных проверок. Оплата услуг осуществлена в полном объеме согласно актам сдачи-приемки услуг от 30.09.2013 и от 09.12.2013г., в соответствии с которыми услуги оказаны в полном объеме, в установленные сроки

ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В обоснование заявленных требований истец указывает следующее. Между ООО «ЛИДЕР» (Заказчик) и ООО «Учебный Центр» (Исполнитель) был заключен договор №1-2015 от 02.03.2015 г. (далее - договор). Исполнитель оказал Заказчику услуги в соответствии с условиями договора, в связи с чем был подписан Акт от 30.04.2015 об оказании услуг по разработке обучающей программы «Избирательные игры», которая состоит из серий образовательных игр, направленных на повышение уровня политической и правовой грамотности учащихся средних общеобразовательных школ и развитие школьного парламентаризма», а именно: - разработка программы избирательных игр «Выборы»; - разработка интерактивных лекций «Избирательная система» и «Избирательное право»; - разработка учебного плана интерактивных лекций и серий образовательных игр с учетом целевой аудитории (школьники от 14 до 17 лет), общее количество слушателей до 10 000 человек; - разработка методического пособия для кураторов образовательной программы. Стоимость оказанных услуг определена приложением № 1 к договору и составляет 1

10 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15.11.17, указано, что исходя из буквального толкования положений ст. 134 Трудового кодекса Российской Федерации индексация - это не единственный способ обеспечения повышения уровня реального содержания заработной платы. Обязанность повышать реальное содержание заработной платы работников может быть исполнена работодателем и путем ее периодического увеличения безотносительно к порядку индексации, в частности, повышением должностных окладов, выплатой премий и т.п. В ситуации, когда начисленные ответчику премии фактически входили в систему оплаты труда, действия по их начислению могли быть признаны недействительными лишь при существенном несоответствии размера этих премий внесенному работником трудовому вкладу (статья 61.2 Закона о банкротстве). Аналогичная правовая позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС17-9623(7) от 21.12.2020 по делу № А41-34824/2016. Доказательств, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свою трудовую функцию в Банке, либо подвергался дисциплинарным взысканиям, конкурсным управляющим должника не представлено, как и

местного самоуправления заниматься вопросами профилактики правонарушений и преступлений на своей территории, определяет общие направления и формы осуществления мер по профилактике правонарушений, полномочия органов местного самоуправления в сфере профилактики правонарушений. Законом определены направления профилактической работы, которую должны вести органы местного самоуправления, в том числе: защита личности, общества и государства от противоправных посягательств; предупреждение правонарушений; развитие системы профилактического учета лиц, склонных к совершению правонарушений; обеспечение защиты и охраны частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности; повышение уровня правовой грамотности и развитие правосознания граждан. Этим же Законом определены формы профилактического воздействия, в том числе: правовое просвещение и правовое информирование; социальная адаптация; ресоциализация. По итогам рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что органом местного самоуправления /администрацией Лесного городского поселения/ ненадлежащим образом были выполнены требования законодательства в части профилактики правонарушений и преступлений в отношении лиц, освобожденных из учреждений уголовно-исполнительной системы. Профилактическая работа с ФИО2 по существу

том числе, соблюдать законодательство Российской Федерации о профилактике правонарушений, законы и другие нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы профилактики правонарушений; соблюдать права и законные интересы граждан и организаций (пункты 1 и 2 части 1 статьи 14). В соответствии со статьей 15 Закона о профилактике правонарушений общая профилактика правонарушений направлена на выявление и устранение причин, порождающих правонарушения, и условий, способствующих совершению правонарушений или облегчающих их совершение, а также на повышение уровня правовой грамотности и развитие правосознания граждан (часть 1). Индивидуальная профилактика правонарушений направлена на оказание воспитательного воздействия на лиц, указанных в части 2 статьи 24 настоящего Федерального закона, на устранение факторов, отрицательно влияющих на их поведение, а также на оказание помощи лицам, пострадавшим от правонарушений или подверженным риску стать таковыми. Индивидуальная профилактика правонарушений может осуществляться с применением специальных мер профилактики правонарушений (часть 2). В силу статьи 16 Закона о профилактике правонарушений профилактика правонарушений осуществляется при возникновении

150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика. Выслушав доводы административного истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Статьей 14 Закона № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в РФ» определены обязанности субъектов профилактики правонарушений и лиц, участвующих в профилактике правонарушений. Согласно ст. 15 Закона № 182-ФЗ профилактика правонарушений направлена на выявление и устранение причин, порождающих правонарушения, и условий, способствующих совершению правонарушений или облегчающих их совершение, а также на повышение уровня правовой грамотности и развитие правосознания граждан. В соответствии с п. 1-6 ст. 12 Закона № 182-ФЗ органы местного самоуправления принимают муниципальные правовые акты в сфере профилактики правонарушений, создают координационные органы в сфере профилактики правонарушений, принимают меры по устранению причин и условий, способствующих совершению правонарушений, обеспечивают взаимодействие лиц, участвующих в профилактике правонарушений, на территории муниципального образования, осуществляют профилактику правонарушений в формах профилактического воздействия, реализуют иные права в сфере профилактики правонарушений. Согласно п. 1,7-10 ч. 1 ст.

Российской Федерации). Опубликование результатов работы по осуществлению муниципального контроля направлено также на реализацию положений Федерального закона от 23.06.2016 №182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», согласно которому: - органы местного самоуправления являются субъектами профилактики правонарушений (ч. 1 ст. 5); - основными направлениями профилактики правонарушений, применительно к органам местного самоуправления, являются: защита личности, общества и государства от противоправных посягательств; предупреждение правонарушений; обеспечение защиты и охраны частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности; повышение уровня правовой грамотности и развитие правосознания граждан и иные. Указывает, что мониторинг официального сайта органа местного самоуправления показал, что необходимые сведения по результатам работы осуществления муниципального контроля на нем не опубликованы, что нарушает гарантированное гражданам, а также субъектам предпринимательской деятельности, право на получение соответствующей информации об органе местного самоуправления, а также негативным образом сказывается на системе профилактики правонарушений в указанной сфере. По данным фактам 05.02.2019 г. прокуратурой Ольхонского района в адрес главы Онгуренского муниципального образования за