Права доверительного управляющего - гражданское законодательство и судебные прецеденты

акты, направив дело на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, а также существенное нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что суды не применили положения пункта 5 статьи 11 Федерального закона от 29.11.2011 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (далее -Федеральный закон № 156 ФЗ) и постановления ФКЦБ от 11.09.2002 № 37\пе «Об утверждении Положения о порядке передачи управляющей компанией своих прав и обязанностей по договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом другой управляющей компании» и не дали правовой оценки доводам , что права и обязанности управляющей компании по договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом считаются переданными другому юридическому лицу со дня опубликования в «Приложении к Вестнику Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг» сообщения о регистрации соответствующих изменений и дополнений в правила. Договор купли-продажи недвижимого имущества № 0810-САЛ\ДКП от 08.10.2018 между ООО «УК МДМ»Д.У.Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Саларьево» и ПАО «ФК Открытие»

ними – в залог (договоры залога (ипотеки) недвижимого имущества от 11.06.2013 № 04-1/0422з, от 11.06.2013 № 04-1/0430з). В дальнейшем в 2015 году (срок возврата кредитов) были совершены следующие действия: 06.03.2015 должник внес здания и право аренды земельного участка в уставный капитал общества «Раздолье» (регистрация перехода права произведена 24.03.2015), получив взамен 99,6279 % долей этого общества (остальные 0,3721 % переданы ФИО1); 14.03.2015 должник продал 99,6279 % долей общества «Раздолье» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профи»; 18.03.2015 общество «Профи» продало 99,6279 % долей общества «Раздолье» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Информационные системы»; 03.04.2015 общество «Информационные системы» продало 99,627% долей общества «Раздолье» в пользу Доверительного управляющего ЗПИФ Якорь за 1,883 млрд руб.; 07.04.2015 общество «Информационные системы» приобрело у Абсолют Банка права требования по кредитным договорам (и обеспечительным сделкам) за 1,86 млрд руб.; 10.04.2015 Абсолют Банк и общество «Информационные системы» подали заявления о переводе прав залогодержателя спорной недвижимости от банка к обществу

подала заявление об отказе от наследства по завещанию. 17.08.2017 в целях охраны наследственного имущества ФИО10 нотариусом ФИО5 (учредитель управления) и ФИО2 (доверительный управляющий) заключен договор доверительного управления наследственным имуществом (далее – договор от 17.08.2017), в соответствии с условиями которого учредитель управления передает, а доверительный управляющий принимает в доверительное управление перечисленное в пункте 1 договора имущество, в том числе 51% доли уставного капитала ООО «Лайт», принадлежащей наследодателю. В пункте 5 договора от 17.08.2017 предусмотрены права доверительного управляющего аналогичные указанным в пункте 5 договора от 24.03.2017, в том числе право на участие в общем собрании участников обществ и общем собрании акционеров общества с правом голоса по всем вопросам компетенции общего собрания, право на получение дивидендов. Срок действия договора от 17.08.2017 определен в пункте 12 периодом с 17.08.2017 до момента вступления наследников, принявших наследство, во владение наследством, но не более чем до 12.11.2017. 15.08.2017 проведено общее собрание участников общества, на котором присутствовали

АПК РФ. Как следует из материалов дела, ФИО3 является автором и обладателем исключительных прав на изображения «Tooth and implant» и «Tooth implant», впервые данные изображения опубликованы 13.10.2013 в личном блоге автора. 25.08.2022 между автором (учредитель управления) и ФИО4 (доверительный управляющий) заключен договор доверительного управления № ДУ-34/2022, согласно п. 1.1 которого доверительный управляющий принимает в управление исключительные права на изображения, указанные в Приложениях № 1-3 на 1 года. В соответствии с соглашением от 06.10.2022 права доверительного управляющего по указанному договору переданы ИП ФИО2 10.11.2022 ИП ФИО2 установлено, что сайте ООО «Стоматологическая клиника «Аркадия» по адресу https://arcadia-perm.ru/ceny/ размещены без разрешения автора и доверительного управляющего указанные изображения. Данное обстоятельство зафиксировано на скриншотах указанного сайта. 14.11.2022 ИП ФИО2 направила в адрес ООО «Стоматологическая клиника «Аркадия» претензию с требованием удалить с сайта https://arcadia-perm.ru/ceny/ указанные изображения и выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав. Поскольку ООО «Стоматологическая клиника «Аркадия» в добровольном порядке заявленные ИП ФИО2 в

а доверительный управляющий обязуется осуществлять управление переданной ему долей в интересах учредителя управления. Как следует из пункта 1.2 договора, в доверительное управление передается доля в уставном капитале ООО «Новый формат» (далее - общество), номинальной стоимостью 4500 рублей, расположенного по адресу: 660001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту – доля). Право учредителя управления на долю подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 20.12.2016, которая передана доверительному управляющему (пункт 1.3 договора). Пунктом 2.1 договора установлены права доверительного управляющего : - голосовать на общих собраниях участников ООО «Новый формат» (далее по тексту - «общество») всеми голосами, которые соответствуют управляемой по договору доле (пункт 2.1.1 договора); - участвовать в управлении обществом, осуществляя права участника (пункт 2.1.2 договора); - выдвигать кандидатуры в органы управления обществом (пункт 2.1.3 договора); - давать согласие на отчуждение долей другими участниками общества (пункт 2.1.4 договора); - выполнять иные юридические и фактические действия, вытекающие из права собственности на долю в

а доверительный управляющий обязуется осуществлять управление переданной ему долей в интересах учредителя управления. Как следует из пункта 1.2 договора, в доверительное управление передается доля в уставном капитале ООО «Алведи» (далее - общество), номинальной стоимостью 50 000 рублей, расположенного по адресу: 660021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту – доля). Право учредителя управления на долю подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 20.12.2016, которая передана доверительному управляющему (пункт 1.3 договора). Пунктом 2.1 договора установлены права доверительного управляющего : - голосовать на общих собраниях участников ООО «Алведи» (далее по тексту - «общество») всеми голосами, которые соответствуют управляемой по договору доле (пункт 2.1.1 договора); - участвовать в управлении обществом, осуществляя права участника (пункт 2.1.2 договора); - выдвигать кандидатуры в органы управления обществом (пункт 2.1.3 договора); - давать согласие на отчуждение долей другими участниками общества (пункт 2.1.4 договора); - выполнять иные юридические и фактические действия, вытекающие из права собственности на долю в уставном

на установленный договором срок в доверительное управление долю в уставном капитале ООО «Формат», а доверительный управляющий обязался осуществлять управление переданной ему долей в интересах учредителя управления. Как следует из пункта 1.2 договора, в доверительное управление передается доля в уставном капитале ООО «Формат», номинальной стоимостью 4500 рублей, расположенного по адресу: 660001, <...>. Право учредителя управления на долю подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 20.12.2016, которая передана доверительному управляющему (пункт 1.3 договора). Пунктом 2.1 договора установлены права доверительного управляющего : - голосовать на общих собраниях участников ООО «Формат» всеми голосами, которые соответствуют управляемой по договору доле (пункт 2.1.1 договора); - участвовать в управлении обществом, осуществляя права участника (пункт 2.1.2 договора); - выдвигать кандидатуры в органы управления обществом (пункт 2.1.3 договора); - давать согласие на отчуждение долей другими участниками общества (пункт 2.1.4 договора); - выполнять иные юридические и фактические действия, вытекающие из права собственности на долю в уставном капитале общества (пункт 2.1.5 договора);

аренды и ссуды (безвозмездного пользования) имущества, контроль за соблюдением и исполнением арендаторов условий договоров аренды, поступлением платежей по договорам аренды, возмещением арендаторами эксплуатационных расходов, прием платежей по заключенным договорам аренды и платежей по возмещению эксплуатационных расходов, ведение претензионной работы по взысканию с арендаторов дебиторской задолженности). В связи с истечением срока, Договор прекратил свое действие. В силу пункта 1 статьи 382, пункта 2 статьи 1020, пункта 3 статьи 1024 ГК РФ, пункта 2.2.19 Договора права доверительного управляющего по Договору в порядке универсального правопреемства перешли от взыскателя (доверительного управляющего) к правопреемнику (учредителю управления) к ОАО "РЖД". Между ООО "Бекар-эксплуатация" и ФИО1 заключен договор аренды недвижимого имущества № от 10 февраля 2020 года. В соответствии с пунктом 5.1 Договора аренды, размер ежемесячной арендной платы за помещение составляет 27 500 руб. 00 коп. (том 1 л.д. 14-20). Между ООО "Бекар-эксплуатация" и ФИО1 заключен договор аренды недвижимого имущества № от 01 марта 2020 года.

за соблюдением и исполнением арендаторов условий договоров аренды, поступлением платежей по договорам аренды, возмещением арендаторами эксплуатационных расходов, прием платежей по заключенным договорам аренды и платежей по возмещению эксплуатационных расходов, ведение претензионной работы по взысканию с арендаторов дебиторской задолженности). В связи с истечением срока ДД.ММ.ГГГГ Договор прекратил свое действие. В силу пункта 1 статьи 382, пункта 2 статьи 1020, пункта 3 статьи 1024 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта ДД.ММ.ГГГГ Договора права доверительного управляющего по Договору в порядке универсального правопреемства перешли от взыскателя (доверительного управляющего) к правопреемнику (учредителю управления), т.е. ОАО «РЖД». Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. Так, между ООО «Бекар-эксплуатация» (Д.У.) (Арендодатель) и ФИО2 ФИО1 (Арендатор) заключены следующие договоры аренды недвижимого имущества: - № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Арендодатель передает, а Арендатор обязуется принять в

заключается фьючерсная сделка. Из пояснений представителя ответчика следует, что в составе портфеля учредителей были фьючерсы на китайские акции. Так в отчете по состоянию на ... они указаны в строках 8-18 (л.д.111-112), в отчете по состоянию на ... – строки 2-9 (л.д.113-114), в отчете на ... – строки 18-24 (л.д.115-116). Таким образом, доводы ФИО1 ФИО23 о том, что акции китайских компаний выведены мошенническим путем из его портфеля, не основаны на материалах дела. Что касается права доверительного управляющего самостоятельно определять состав портфеля ОФБУ, то оно прямо следует из Инвестиционной декларации и Общих условий. Так, в п. 3.2.2. Общих условий указано, что доверительный управляющий имеет право совершать любые сделки с имуществом, полученным в доверительное управление, и определять конкретные объекты инвестирования в соответствии с Инвестиционной декларацией (л.д.39). В соответствии с п.4 Инвестиционной декларации ОФБУ инвестиционный портфель Фонда складывается из акций и производных инструментов на них, депозитарных расписок, фьючерсов и опционов на акции китайских

(венчурных) инвестиций «Региональный венчурный фонд инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере <адрес>» (далее - Фонд), в связи с аннулированием Банком России на основании Приказа № ОД-1881 от ДД.ММ.ГГГГ лицензии у Акционерного общества Управляющая компания «Сбережения и инвестиции» в соответствии со статьей 31 Федерального закона № 156-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об инвестиционных фондах» (далее - Закон), в настоящее время осуществляет прекращение Фонда. В том числе к ЗАО «ПРСД» в силу ст. 31 Закона перешли права доверительного управляющего Фондом в части прекращения Фонда. В соответствие со статьями 31,32 Закона лицо, прекращающее паевой инвестиционный фонд, обязано реализовать имущество Фонда и произвести расчеты с кредиторами в сроки, установленные Законом. В состав имущества Фонда на дату направления заявления в том числе входит следующее имущество: доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Краснодарский завод композитных труб», ОГРН <***>, (далее - Общество), в размере 0,01 % от уставного капитала Общества. ЗАО «ПРСД», действующее в качестве