№ 5-АД20-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 24 августа 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу ФИО1 (далее также - ФИО1) на вступившие в законную силу определение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 09.11.2018, определение судьи Московского городского суда от 14.05.2019 № 7-5117/2019 и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 16.10.2019 № 4а-6574/19, состоявшиеся по жалобе названного лица на определение от 16.10.2018 № ОО- 77/08/736 заместителя начальника отдела по защите прав субъектов персональных данных и надзора в сфере информационных технологий Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу и решение от 29.10.2018 временно исполняющего обязанности начальника данного отдела указанного административного органа установил: определением от 16.10.2018 № ОО-77/08/736, вынесенным заместителем начальника отдела по защите прав субъектов персональных данных и надзора в сфере информационных технологий Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу (далее также - административный орган), оставленным без изменения решением от 29.10.2018 временно исполняющего обязанности начальника данного отдела административного органа, в
подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; обработкой персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. Частью 1 статьи 22 указанного закона определено, что оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите правсубъектовперсональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи. В части 3 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», в числе иного, раскрываются сведения, которые должно содержать уведомление, предусмотренное частью 1 этой статьи. В соответствии со статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный
в референдуме граждан Российской Федерации», чем ухудшается ее право как выдвинутого кандидата быть зарегистрированной. Как утверждала заявитель, из буквального толкования пункта 17 статьи 37 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» следует, что на выборах высшего должностного лица субъекта Российской Федерации в поддержку выдвижения кандидатов должно быть собрано две подписи депутатов. По мнению административного истца, пункты 2 и 4 оспариваемого постановления устанавливают квоты подписей (поддержки), которые запрещены Федеральным законом от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Постановление не содержит персональных данных депутатов представительных органов муниципальных образований Республики Башкортостан, не устанавливает порядок обработки персональных данных депутатов, в связи с чем сбор кандидатом подписей депутатов затруднен и даже невозможен в рамках действующего федерального законодательства. Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 4
и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности. Суды установили, и заявитель жалобы не оспаривает, что предупреждение выдано Управлением в пределах предоставленных ему законодательством полномочий. Федеральный закон № 152-ФЗ регулирует отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, иными муниципальными органами, юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации. Данный закон определяет принципы и условия обработки персональных данных, права субъекта персональных данных , права и обязанности иных участников правоотношений, регулируемых этим законом. Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона № 152-ФЗ персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая распространение персональных данных (пункт 3 статьи 3 Федерального закона №
неблагоприятных последствий, вызванных совершением противоправного деяния. Включение данных условий в договор ограничивает свободу гражданско-правовой воли заемщика (распоряжение принадлежащими потребителю гражданскими правами) и свободу договора и существенно ограничивают субъективно права как гражданина и ставят их реализацию в зависимость от воли Банка. Заемщик как сторона более слабая по отношению к Банку зависит от него в силу необходимости получения кредита. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» определяет принципы и условия обработки персональных данных, права субъекта персональных данных , права и обязанности иных участников правоотношений, регулируемых этим законом. Согласно ст. 3 Закона «О персональных данных» персональными данными являются любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация. В силу ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в
или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным, регулируются Законом № 152-ФЗ. Данный нормативный правовой акт определяет принципы и условия обработки персональных данных, права субъекта персональных данных , права и обязанности иных участников правоотношений, регулируемых этим Федеральным законом. Согласно статье 3 Закона № 152-ФЗ, персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (пункт 1); Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование,
к выводу о его законности и обоснованности. Так, в соответствии с частью 3 статьи 18 Закона «О персональных данных» если персональные данные были получены не от субъекта персональных данных, оператор до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: 1) наименование (фамилия, имя, отчество) и адрес оператора или его представителя; 2) цель обработки персональных данных и ее правовое основание; 3) предполагаемые пользователи персональных данных; 4) установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных . Между тем, проверкой установлено, что ФИО6 в заявлении на получение кредита указал номер сотового телефона своего брата – ФИО5, которым банк воспользовался, не сообщив ФИО5 информацию, предусмотренную вышеуказанной нормой. При таких обстоятельствах Управление Роскомнадзора по Амурской области обоснованно выставило ОАО «АТБ» предписание о прекращении указанного нарушения Закона «О персональных данных». На основании изложенного апелляционные жалобы ОАО «АТБ» и Управления Роскомнадзора по Амурской областиподлежат отклонению, а решение суда первой инстанции оставлению без изменения.
Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.07.2019 № 2173-0, положения пункта 7 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных, допускающие обработку персональных данных оператором персональных данных в отсутствие согласия субъекта персональных данных, если такая обработка необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права субъекта персональных данных . В обоснование своей позиции об отказе в предоставлении сведений в отношении потребителей коммунальной услуги, в отношении которых необходимо произвести перерасчет, ответчик также сослался на протокол общего собрания собственников помещений в МКД от 31.01.2019 № 1/2019, а именно – на 13-й вопрос повестки, по которому принято решение о даче согласия на передачу персональных данных региональному оператору по обращению с ТКО не всеми собственниками. За решение указанного вопроса проголосовало: «согласен» 67,18%, «не согласен» 32,82%.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Якутск 19 января 2015г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Местниковой С.А., Дьяконовой З.С. при секретаре Иокса К.И., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 6 ноября 2014 года по делу по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о защите нарушенного права субъекта персональных данных , возмещении морального вреда, которым постановлено: В исковом заявлении ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о защите нарушенного права субъекта персональных данных, возмещении морального вреда отказать. Заслушав доклад судьи Дьяконовой З.С., выслушав пояснения представителя УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО2, изучив материалы дела, судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП по РС (Я) о защите нарушенного права субъекта персональных данных, возмещении морального вреда.
что размещение фотографии в данном видеосюжете нарушает ее право на охрану личного изображения, согласие на использование ее изображения в указанном материале она не давала. Решением Калининского районного суда г. Уфы от 15 сентября 2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 февраля 2018 г., исковые требования ФИО5 к АО «Телекомпания НТВ» о защите прав на изображение, компенсации морального вреда удовлетворены частично; признаны нарушающими права субъекта персональных данных , не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство ФИО5 сведения, содержащиеся в телевизионной программе «Чрезвычайное происшествие», вышедшей в эфир на телеканале НТВ дата в сюжете под названием «...»; на АО «Телекомпания НТВ» возложена обязанность опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство ФИО5, путем опубликования опровержения, в форме сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию резолютивной части решения суда, в телепередаче «Чрезвычайное происшествие» на телевидении и официальном сайте по адресу: http://www.ntv.ru/.../; на
