средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ, юридические и физические лица, являющиеся собственниками или пользователями земельных участков, на которых произрастают либо культивируются наркосодержащие растения, обязаны их уничтожить, кроме случаев культивирования наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ). Как следует из представленных суду материалов административного производства Администрации выдано предписание об уничтожении наркосодержащих растений от 03.06.2013г. № 12. В качестве доказательства исполнение предписания заявителем представлены следующие документы: решение администрации от 16.05.2013г. о мерах по уничтожению дикорастущей конопли на территории сумона, фотографии на 15 листах, акт прима выполненных работ по уничтожению дикорастущей конопли по договору от 06.08.2013г. Как следует из рапорта оперуполномоченного АК-Довуракского межрайонного отдела Управления ФСКН России по РТ ФИО7, в ходе проверки участка местности, расположенного возле заброшенного моторно-трактнорной мастерской по ул. Сайзырал, б/н с.
Следовательно, государственным органом в установленном нормативными правовыми актами порядке не доказано, что заявителем получены и имеются у него некачественные и опасные пищевые продукты. Таким образом, вследствие наличия взаимоисключающих сведений, содержащихся в документах дела, в составлении которых принимало участие одно и то же должностное лицо, а также в виду отсутствия заключения по результатам экспертизы, суд считает, что государственный орган не доказал фактические обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемого предписания. Также суд считает, что оспариваемое предписание об уничтожении не предусмотрено ни одним из указанных выше нормативных правовых актов. На основании приведенных норм права и изложенных обстоятельств дела суд приходит к следующим выводам: доводы заявителя являются обоснованными; доводы государственного органа являются необоснованными; оспариваемое предписание является незаконным, так как не соответствует требованиям статей 3,24,25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального
для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 10.5 КоАП РФ. Факт получения указанного уведомления 17 июля 2012 года подтверждает представитель заявителя в заявлении, поданном в суд (л.д. 9). 18 июля 2012 года оперуполномоченным Кабанского МРО УФСКН России по Республике Бурятия в отсутствие представителя юридического лица в отношении СПК «Нестеровский» составлен протокол об административном правонарушении №51по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.5 КоАП РФ. В протоколе указано, что 27 июня 2012 года вынесено предписание об уничтожении дикорастущей конопли, которое было направлено посредством факсимильной связи 09 июля 2012 года, факс получила председатель ФИО1 13 июля 2012 года проведено повторное обследование участка земли, расположенного в местности «Городьба», принадлежащего СПК «Нестеровский», на предмет произрастания дикорастущей конопли. В ходе обследования указанного участка установлено произрастание на нем дикорастущей конопли на площади около 1,5 га, в связи с чем, СПК «Нестеровский» 13.07.2012 было вынесено предписание. Повторным обследованием установлено, что СПК «Нестеровский» меры по уничтожению дикорастущей
Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Бурятия правообладателем данного участка местности является МО СП «Десятниковское». В соответствии с приказом № (обезличено)от (обезличено)г. МО СП «Десятниковское», глава МО СП гр. Р. убыл в отпуск с (обезличено) г. по (обезличено) г., обязанности главы СП возложил на заместителя руководителя администрации ФИО1 15 августа 2013 г. в результате комиссионного обследования участка местности «(обезличено)» был выявлен очаг произрастания дикорастущей конопли. 16 августа 2013 г. вынесено предписание об уничтожении наркосодержащих растений и.о. главы МО СП «Десятниковское» ФИО5, указан срок исполнения - до 26 августа 2013 г., то есть на уничтожение наркосодержащих растений ФИО5 было предоставлено 10 дней. Согласно Положению об уничтожении растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, утвержденного постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2010 г. № 1087, в случае неисполнения юридическими и физическими лицами обязанности по уничтожению наркосодержащих растений должностные лица органов по контролю за оборотом наркотических
а н о в и л а: администрация Ханкайского муниципального района Приморского края (далее – администрация) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в связи с обнаружением наркосодержащих растений на земельном участке, расположенном в окрестностях <адрес>, примерной площадью в 1,8 га, и плотностью произрастания по 15 кустов на 1кв.м, с географическими координатами: <адрес> 14 июля 2017 года на имя администрации заместителем начальника ОМВД России по Ханкайскому району внесено предписание об уничтожении наркосодержащих растений №, а именно предписано уничтожить обнаруженные наркосодержащие растения с соблюдением требований в области охраны окружающей среды, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и пожарной безопасности в срок до 29 июля 2017 года. Полагает, что неверно установлено лицо, которому необходимо выполнить данные мероприятия, поскольку административный истец не является собственником или землепользователем земельного участка, на котором обнаружен очаг произрастания дикорастущей конопли. Просит признать незаконным предписание ОМВД России по Ханкайскому району от 14 июля 2017 года №6
преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установлено, что наркотическое средство – каннабис (марихуана) О.А.В. незаконно приобрел для личного потребления на территории своего огорода, расположенного в 300 метрах в южном направлении от его усадьбы по адресу <адрес>. Указанный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, поэтому администрация МР «<адрес>» обязана принять меры по уничтожению произрастающей на территории земельного участка дикорастущей конопли. Сотрудниками МО МВД России «<адрес>» не было вынесено предписание об уничтожении наркосодержащих растений в установленный срок по форме, определенной Положением об уничтожении растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2010 года №1087. Бездействие администрации МР «<адрес>» и МО МВД России «<адрес>» нарушают интересы Российской Федерации, государственная политика которой в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических
м.<адрес> па территории Прибайкальского национального парка и весенне-осенний период. О принятом решении просят сообщить в установленный законодательством РФ срок. Согласно резолюции зам.директора ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» ФИО9 на данном письме имеется указание ФИО2 о включении в план мероприятий и проработки данного вопроса с администрацией. Далее ДД.ММ.ГГГГ в адрес старшего государственного инспектора Еланцынского лесничества ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» ФИО2 от начальника ОУУП и ПДН ОП № 2 (дислокация с. Еланцы) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО10 поступает предписание № «Об уничтожении наркосодержащих растений». Согласно данному предписанию указано, что в связи с обнаружением на земельном участке, расположенном на территории 5(пять) га - географические координаты с.ш. <адрес>", в.<адрес>, принадлежащем ФГБУ «Заповедное Прибайкалье», в целях противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» предписано: уничтожить обнаруженные наркосодержащие растения с соблюдением требований в области охраны окружающей среды, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и пожарной безопасности. Срок уничтожения
г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением заместителя начальника отдела полиции МО МВД России «Петуховский» ФИО3 от 19 октября 2021 г. № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3 000 руб. В жалобе ФИО2 просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что предписание об уничтожении наркотикосодержащих растений ему не вручалось. Кроме того, в жилом доме он проживал временно. На рассмотрение жалобы ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу, указанному в жалобе. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 10.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непринятие землевладельцем или землепользователем мер по уничтожению дикорастущих растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, после получения официального предписания
