были выполнены истцом в полном объеме, ответчиком результат работ принят, при этом выполненные работы ответчиком не оплачены, задолженность в заявленном размере им по существу не оспорена, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика долга в размере 1 351 121,27 руб. Принимая во внимание Акт приема-передачи на ответственное хранение от 29.11.2013; Акт приема-передачи на ответственное хранение от 20.12.2013; Акт приема-передачи на ответственное хранение от 18.11.2014; Акт сдачи приемки строительно-монтажных работ по обустройству площадки для размещения и монтажу металлоконструкций испытательного стенда от 24.06.2015; расторжение заказчиком в одностороннем порядке договора, что свидетельствует о прекращении срока хранения также 10.12.2018, суды пришли к выводу о взыскании задолженности за хранение за период с 29.11.2013 по 10.12.2018 в сумме 3 355 102 руб. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Из содержания судебных актов следует, что суды первой и апелляционной инстанций всесторонне исследовали доказательства по делу,
договора содержится условие, что в случае, если подрядчик использует упрощенную систему налогообложения, НДС в акты выполненных работ не включается. В соответствии с пунктом 4.1 договора окончательная цена договора определяется сторонами в размере 2,14% от общей стоимости, выполненных подрядной организацией работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, указанной в актах выполненных работ по форме КС-2, подписанных исполнителем, подрядной организацией и заказчиком при приемкестроительно-монтажных работ, по завершении данных работ на каждом объекте. Согласно подпункту 4.1.1. договора базой для начисления окончательной цены является стоимость произведенных строительно-монтажныхработ по капитальному ремонту, указанная в акте выполненных работ по форме КС-2 без учета НДС, если исполнитель использует упрощенную систему налогообложения (УСН), то 2,14% рассчитывается от базы с учетом понижающего коэффициента; если исполнитель использует общую систему налогообложения (ОСН), то 2,14% рассчитывается от базы плюс действующая ставка НДС с учетом понижающего коэффициента. В случае снижения стоимости услуг и (или) работ по договору СМР, стоимость настоящего
этажа здания, распоряжения Главы администрации Ново-Савиновского района г. Казани № 83р от 10.09.2004 «О назначении Госкомиссии по приемке в эксплуатацию законченных реконструкцией нежилых помещений первого этажа 6-ти этажного гаража-стоянки ТК «Савиново» по пр. Х. Ямашева, д. 95», разрешения Инспекции государственного архитектурно-строительного надзора Республики Татарстан Министерства строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства Республики Татарстан (далее – Госархнадзор Республики Татарстан) от 27.12.2004 на выполнение строительно-монтажных работ, акта приемки законченного строительством объекта приемной комиссией № 45 п-258 от 30.12.2004. Делу присвоен номер А65-30168/2018. Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к администрации, Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан», Главному управлению МЧС России по Республике Татарстан, Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан о признании недействительным разрешения Госархнадзора Республики Татарстан от 27.12.2004 на выполнение строительно-монтажныхработ и акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 30.12.2004 № 45 п-258. Делу присвоен номер А65-30874/2018.
разрешение на строительство) (7.1.11); при отсутствии подписанного акта передачи строительной площадки фактическое использование АО «ГУВ» с согласия Управления строительной площадки является ее приемкой АО «ГУВ» для производства работ (7.1.12); оказывает содействие АО «ГУВ» в ходе выполнения им работ по вопросам, непосредственно связанным с предметом контракта, решение которых возможно только при участии Управления, а также решает вопросы устранения замечаний, выданных соответствующими органами при согласовании и экспертизе документации, устранение которых находится в компетенции Управления (7.1.13); приемка строительно-монтажных работ осуществляется с оформлением акта приемки по каждому этапу работ (7.1.16); Управление осуществляет иные функции государственного заказчика, определенные контрактом и законодательством Российской Федерации (7.1.17). В Минобороны создано Управление (Устав федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации», утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.03.2008 N 290-р; далее - Устав). Управление создано в целях выполнения работ и оказания услуг в сфере предпроектной подготовки, проектирования, организации строительства объектов для нужд обороны и безопасности
5.5.2 договора стороны определили сроки выполнения работ: проведение инженерных изысканий и обследований – 31.07.2014; разработка проектной и градостроительной документации – 15.08.2014; получение положительного заключения государственной экспертизы – 05.09.2014, разработка рабочей документации – 30.11.2014, строительно-монтажные работы – 10.11.2015, пуско-наладочные работы – 25.11.2015; подписание итогового акта приемки выполненных работ – 01.12.2015. В силу пункта 6.3.13 договора результат работ в части инженерных изысканий и обследований, разработки проектной и градостроительной документации принимается на основании отчетов, проверяемых генподрядчиком. Приемка строительно-монтажных работ осуществляется с оформлением акта приемки по каждому этапу (пункт 6.3.15 договора). Согласно пункту 12.1.4 договора акт сдачи-приемки выполненных работ этапа «Разработка проектной документации» подписывается после получения положительного заключения государственной экспертизы разработанной проектной документации. По условиям пункта 12.1.5 договора приемка проектно-изыскательских работ, выполненных подрядчиком, осуществляется генподрядчиком в течение тридцати рабочих дней со дня получения по накладной разработанной документации. Порядок сдачи-приемки выполненных работ (этапов работ) согласован сторонами в пункте 12.2 договора. В соответствии с условиями
суд пришел к следующим выводам: Как следует из материалов дела, установлено судом, ОАО «МОСТОСТРОЙ № 6» (подрядчик) и ООО «ЭНСИСИ РОУДС» (субподрядчик) заключили договор от 16.04.2014г. № КС-3/16, по условиям которого подрядчик поручает, обязуется принять и оплатить, а субподрядчик обязуется собственными и привлеченными силами и средствами выполнить комплекс дорожных работ по устройству асфальтобетонного покрытия при строительстве объекта «Транспортная развязка на пересечении Пискаревского пр. и пр. Непокоренных. 1 этап». Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что приемка строительно-монтажных работ по объекту строительства производится в соответствии с нормативно- правовыми документами, действующими на момент представления субподрядчиком подрядчику актов приемки выполненных работ и/или их этапов (форма КС-2), составленных в строгом соответствии с Локальными сметами утвержденной заказчиком в производство работ рабочей документации, справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), накопительной ведомости (Форма КС- 6), согласно утвержденной в производство работ заказчиком РД на соответствующие виды (этапы) работ и затрат, при наличии комплекта оформленной исполнительной документации.
объективных препятствий, не зависящих от Общества, для выполнения работ по разработке рабочей документации по этапам в установленные Календарным графиком сроки, что явилось основанием для освобождения Общества от ответственности за нарушение конечного срока выполнения ряда этапов работ по разработке рабочей документации. Исходя из Календарного графика разработки рабочей документации и преюдициально установленных по вышеприведенным делам обстоятельств, выполнение работ по этапам 1.1, 1.12 и 2.1 в установленные сроки возможным не представлялось. Пунктом 4.2.1 Контракта установлено, что приемка строительно-монтажных работ по Объекту производится согласно утвержденной заказчиком проектной и рабочей документации на соответствующие виды (этапы) работ. Соответственно, фактический срок выполнения работ по разработке рабочей документации следует учитывать при определении того, имелась ли просрочка в выполнении строительно-монтажных работ, которые не могли выполняться до разработки и утверждения рабочей документации. Этапами 2.4 и 2.5 предусмотрено выполнение работ по строительству путепровода и по сооружению подходов. Сроки окончания работ, согласно условиям Контракта, по этапу 2.4 – 20.09.2021, по этапу
населенных пунктов, площадью 1200,0 кв.м., расположенных по адресу: , вдоль здания ОХБ, в . Участок предоставлялся под строительство пяти гаражей-боксов для индивидуального транспорта. Договор аренды заключался сроком на три года до ДД.ММ.ГГГГ ЖЭУ-6 ЖКО АО УМПО ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение №-П на строительство пяти индивидуальных гаражей боксов в . Строительство объекта осуществлял кооперативный «Союз». ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Потребительский гаражный кооператив «Коммунальник». Актом рабочей комиссии о приемке законченного строительством здания (сооружения) № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена приемка строительно-монтажных работ по строительству гаражей-боксов ПГК «Коммунальник». ДД.ММ.ГГГГ председатель комиссии по земельным реформам и земельным ресурсам ФИО17, на основании обращения начальника ЖЭУ-6 ЖКО АО УМПО ФИО3 дал разрешение на передачу блока построенных гаражей по гаражному кооперативу «Коммунальник», т.к. строительство гаражей осуществлялось за счет личных средств членов кооператива. ДД.ММ.ГГГГ Актом приемки и ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта приемочной комиссией, утвержденного Постановлением главы Администрации , гаражные боксы по были приняты и введены в эксплуатацию. Актом от
момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. В акте выбора земельного участка под строительство индивидуального дачного дома, утвержденного постановлением администрации Прионежского муниципального района (...) от (...), отсутствуют сведения о наличии особых условий использования земельного участка. Вместе с этим, как установлено судом и следует из представленных в материалы дела документов, (...) была произведена приемка строительно-монтажных работ по капитальному ремонту линейно-кабельных сооружений с целью оказания универсальных услуг связи в 2009 г. на участке Новая Вилга–Старая Вилга, подписан соответствующий акт, истцом указано на наличие спорной опоры на земельном участке, предоставленном ему в аренду. Межевой план по данному участку был составлен (...) г., договор аренды земельного участка между ФИО1 и администрацией Прионежского муниципального района Республики Карелия заключен (...), зарегистрирован (...) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
следы продувания на профиле, откосах и фурнитуре, следы монтажной пены, дефект уплотнителя окна, повреждение лицевой поверхности подоконника, отсутствие обоев за приборами отопления, отклонения поверхности стен от вертикали и прямолинейности, вспучивание обоев, трещины на стыке стен с потолком, отклонение от горизонтали поверхности потолков, зазоры в дверной коробке, отклонение дверного блока от вертикали, отсутствие ответной планки замка двери в санузле, скол облицовочного кирпича, отклонения от плоскости пола. Причиной возникновения выявленных недостатков является некачественное выполнение и приемка строительно-монтажных работ . Рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных строительных недостатков, составляет 223322,40 руб., стоимость работ по регулировке оконных створок составляет 4384,80 руб. 15.11.2021 ответчик выплатил истцу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков в размере 187153,20 руб. Разрешая требования по существу, суд первой инстанции, принимая во внимание заключение судебной строительно-технической экспертизы, признал требования истца о взыскании расходов на устранение строительных недостатков обоснованным, при этом, установив, что в счет
учет и изготовлен кадастровый паспорт участка. Согласно Договору Номер обезличен от Дата обезличена г. незавершенный строительством комплекс: жилой дом поз.1 - фундамент 10%, жилой дом поз.2-5 этажей, расположенный на данном земельном участке размером 906,5 кв.м. был продан ООО «СИЭГЛА». Согласно заключением о техническом состоянии строительных конструкций жилого дома, все строительно-монтажные работы по строительству дома выполнены в соответствии с проектно-сметной документацией. Имеется протокол испытания и заключение о пригодности к эксплуатации наружной пожарной лестницы. Произведена приемка строительно-монтажных работ эксплуатирующими организациями с выдачей положительных справок о выполнении тех условий на подключение к электро-тепловым и коммунальным сетям. Имеются положительные заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» о соответствии жилого дома требованиям СанПиН. Принят в эксплуатацию лифт по Акту от Дата обезличена г. Отделом геодезической службы УГА Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара выполнена контрольно-исполнительная съемка инженерных сетей к жилому дому. Распоряжением администрации Красноглинского района г.о. Самара Номер обезличен от Дата обезличена
