Приобретает для осуществления в пределах своей компетенции государственного лесного контроля и надзора специальные средства, служебное и гражданское оружие, ведет их учет, хранит и осуществляет выдачу в установленном порядке; 5.15. Исключен. - Приказ Рослесхоза от 19.07.2011 N 307; (см. текст в предыдущей редакции) 5.16. По согласованию с Рослесхозом осуществляет проверки деятельности организаций, подведомственных Федеральному агентству лесного хозяйства; (в ред. Приказа Рослесхоза от 19.07.2011 N 307) (см. текст в предыдущей редакции) 5.17. Оказывает содействие Федеральному агентству лесного хозяйства в осуществлении администрирования платежей за использование лесов; 5.18. Осуществляет иные функции по управлению государственнымимуществом , оказанию государственных услуг в установленной сфере деятельности, если такие функции предусмотрены федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, приказами и распоряжениями Федерального агентства лесного хозяйства. 5.19. Осуществляет на территории Центрального федерального округа лицензирование деятельности по тушению лесных пожаров. (пп. 5.19 введен Приказом Рослесхоза от 06.04.2012 N 129) 6. Департамент в целях реализации полномочий
деятельности Уральского ТУ ФАНО России, и в установленном порядке представляет их в Агентство; (абзац введен Приказом ФАНО России от 23.01.2015 N 16) организует прием наградных документов на работников организаций, подведомственных Агентству, расположенных на территории, относящейся к сфере деятельности Уральского ТУ ФАНО России, и в установленном порядке представляет их в Агентство; (абзац введен Приказом ФАНО России от 23.01.2015 N 16) 6.10. заключает и оплачивает от имени Российской Федерации государственные контракты, иные договоры, подлежащие исполнению за счет бюджетных средств в пределах доведенных ему лимитов бюджетных обязательств; 6.11. представляет по поручению Агентства в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, документы на государственную регистрацию права собственности Российской Федерации и иных вещных прав на недвижимое имущество, закрепленное за Агентством и подведомственными ему организациями; 6.12. готовит и представляет в Агентство: 6.12.1. предложения по нормативно-правовому регулированию, управлению государственным имуществом, оказанию государственных услуг в сфере деятельности организаций, подведомственных Агентству; 6.12.2. предложения по
информационно-аналитической системе "Единая система управления государственным имуществом" (Данный приказ уточняет процессы формализации структурными подразделениями и территориальными органами Росимущества поступающей информации об акционерных обществах с государственным участием в Федеральную государственную информационно-аналитическую систему "Единая система управления государственным имуществом") Управление корпоративных технологий III квартал Проект на стадии разработки 7 Проект приказа Росимущества "О внесении изменений в Регламент проведения Федеральным агентством по управлению государственным имуществом ведомственного контроля в сфере закупок для обеспечения федеральных нужд, утвержденный приказом Федерального агентства по управлению государственнымимуществом от 24 августа 2017 г. N 269" Управление государственной службы, кадров и контроля деятельности территориальных органов III квартал Проект на стадии разработки 8 Проект приказа Росимущества "Об утверждении Порядка уведомления представителя нанимателя (работодателя) государственными гражданскими служащими Росимущества, государственными гражданскими служащими территориальных органов Росимущества и работниками, замещающими отдельные должности в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Росимуществом, о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов" Управление государственной
выдачи документа, подтверждающего соответствие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих техническое обслуживание гражданских воздушных судов, требованиям федеральных авиационных правил"; 7) приказ Минтранса России от 17.04.2003 N 118 "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Положение о порядке допуска к эксплуатации единичных экземпляров воздушных судов авиации общего назначения"; 8) приказ Минтранса России от 21.12.2010 N 290 "Об утверждении Порядка выдачи разрешений на бортовые радиостанции, используемые на гражданских воздушных судах"; 9) приказ Минтранса России от 26.07.2012 N 275 "Об утверждении Административного регламента Федерального агентства воздушного транспорта предоставления государственной услуги по выдаче разрешений на бортовые радиостанции, используемые на гражданских воздушных судах"; 10) приказ Минтранса России от 09.07.2012 N 214 "Об утверждении Административного регламента Федерального агентства воздушного транспорта предоставления государственной услуги по аккредитации юридических лиц для проведения оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств воздушного транспорта"; 11) приказ Минтранса России от 28.11.2005 N 142 "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Требования авиационной безопасности к аэропортам"; 12)
основании решения Арбитражного суда _____________ по делу N ____ от "__" ____________ 20__ года, а также доверенности N ____ от "__" ___________ 20__ года, удостоверенной "__" ___________ 20__ года нотариусом города _______________ _______________ (ФИО нотариуса), по реестру за номером _______________/ приказа Генерального директора Агентства от _________ N ____, именуемое в дальнейшем "Продавец" или "Финансовая организация", с одной стороны, и ________________________ (ФИО), пол _________, _____________ года рождения, место рождения: ________________, паспорт гражданина Российской Федерации серии ______ номер _________, выдан "__" ____________ 20__ года _________________________________ (кем и когда выдан паспорт), зарегистрированный(-ая) по адресу: ___________________________________, или ______________________ (наименование юридического лица), зарегистрировано "__" __________ ____ года ___________________ (наименование регистрирующего органа) за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) ______________, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации юридического лица на бланке серии ___________ от "__" ___________ ____ года, ИНН __________, КПП ___________, или ______________________ (наименование индивидуального предпринимателя), зарегистрирован "__" __________ ____ года ___________________ (наименование регистрирующего органа) за
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 80-АПА19-5 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 14 августа 2019 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зинченко И.Н., судей Корчашкиной Т.Е. и Кириллова ВС. при секретаре Горенко А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании недействующими пункта 14476 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год, утвержденного приказомАгентствагосударственногоимущества и земельных отношений Ульяновской области № 157-ПОД от 27 ноября 2017 года, пункта 7369 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утвержденного приказом Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области № 167-ПОД от 27 ноября 2018 года по апелляционной жалобе административного истца ФИО1 на решение Ульяновского областного суда от 24 апреля 2019 года, которым в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказано. Заслушав доклад
коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зинченко И.Н., судей Калининой Л.А. и Кириллова ВС. при секретаре Горенко А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ульяновского областного суда от 24 апреля 2019 года об отказе в удовлетворении его административного искового заявления об оспаривании пункта 14472 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год, утвержденного приказом Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от 27 ноября 2017 года № 157-ПОД и пункта 7367 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утвержденного Приказом Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от 27 ноября 2018 года № 167-ПОД. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л.А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Агбашяна К.И., полагавшего решение законным и обоснованным и поэтому не
в составе председательствующего Хаменкова В.Б., судей Горчаковой Е.В. и Корчашкиной Т.Е. при секретаре Луговой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе министерства строительства и архитектуры Ульяновской области на решение Ульяновского областного суда от 27 июня 2019 года, которым удовлетворено административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Шиловское» о признании недействующими пункта 16189 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год, утвержденного приказомагентствагосударственногоимущества и земельных отношений Ульяновской области от 27 ноября 2017 года № 157-ПОД, пункта 8196 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утвержденного приказом агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от 27 ноября 2018 года № 167-ПОД. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гончаровой Н.Ю., полагавшей, что решение суда подлежит оставлению без изменения, Судебная
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 80-АПА19-4 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 14 августа 2019 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зинченко И.Н., судей Корчашкиной Т.Е. и Кириллова ВС. при секретаре Горенко А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании недействующими пункта 14481 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год, утвержденного приказомАгентствагосударственногоимущества и земельных отношений Ульяновской области № 157-ПОД от 27 ноября 2017 года, пункта 7371 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утвержденного приказом Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области № 167-ПОД от 27 ноября 2018 года по апелляционной жалобе административного истца ФИО1 на решение Ульяновского областного суда от 24 апреля 2019 года, которым в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказано. Заслушав доклад
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 80-АПА19-7 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 14 августа 2019 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зинченко И.Н., судей Корчашкиной Т.Е. и Кириллова ВС, при секретаре Горенко А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании недействующими пункта 18001 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год, утвержденного приказомАгентствагосударственногоимущества и земельных отношений Ульяновской области № 157-ПОД от 27 ноября 2017 года, пункта 9349 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утвержденного приказом Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области № 167-ПОД от 27 ноября 2018 года по апелляционной жалобе административного истца ФИО1 на решение Ульяновского областного суда от 24 апреля 2019 года, которым в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказано. Заслушав доклад
имущества, при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО1, генеральный директор, паспорт, протокол №12 от 09.02.2018, от ответчика – ФИО2, служебное удостоверение, доверенность от 14.02.2018, установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройХолдинг» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (далее - Агентство, ответчик) которым просит (с учетом определения суда от 21.08.2018 о принятии уточнений требований): 1. Признать недействительным Приказ Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от 27.11.2017 №157-ПОД об определении Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, расположенных на территории Ульяновской области, на 2018 год, в части пункта №7092; 2. Обязать ответчика исключить пункт №7092 из Перечня объектов недвижимого имущества. Заслушав присутствующих представителей, исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с требованиями статей 72 и 76 Конституции Российской Федерации, подпункта 33 пункта
области от 07.02.2019 по делу № А72-1366/2019 отказано в принятии заявления ООО ТПК «Заволжье» ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде. ООО ТПК «Заволжье» в апелляционной жалобе просило отменить определение суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению ООО ТПК «Заволжье», спор подведомствен арбитражному суду, поскольку требования общества не направлены на изменения кадастровой стоимости нежилого помещения, общество не оспаривает его оценку. Приказ Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от 27.11.2017 № 157-ПОД в части включения пункта № 12 509 Перечня сведений об объекте, принадлежащем ООО ТПК «Заволжье» на праве собственности, касается только этого объекта и затрагивает права и законные интересы одного лица - ООО ТПК «Заволжье». На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон, которые были надлежащим образом извещены
недействительным пункт № 7092 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, расположенных на территории Ульяновской области, на 2018 год, определенного Приказом АГИиЗО от 27.11.2017 № 157-ПОД, касающийся объекта недвижимого имущества Общества с кадастровым № 73:24:030702:869; 2. Обязать ответчика исключить пункт № 7092 из Перечня объектов недвижимого имущества, касающийся объекта недвижимого имущества Общества с кадастровым № 73:24:030702:869. 21.08.2018 Общество заявило об уточнении требований и просит: 1. Признать недействительным Приказ Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от 27.11.2017 № 157-ПОД об определении Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, расположенных на территории Ульяновской области, на 2018 год, в части пункта № 7092; 2. Обязать ответчика исключить пункт № 7092 из Перечня объектов недвижимого имущества. Рассмотрев заявленное ходатайство суд удовлетворил его в порядке ст.49, 159 АПК РФ. В силу правовой позиции, изложенной в пункте 11 Информационного письма Президиума ВАС
предложений, опубликованных после даты проведения оценки. Поясняет, что представитель ответчика не является экспертом, способным давать заключения в области оценки недвижимого имущества, а доказательства в деле не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал, возражал против отложения судебного разбирательства. Представитель ответчика пояснила суду, что еще одна единица техники отчуждена по договору купли-продажи от 13.11.2018 ФИО9, 19 единиц техники переданы ответчику на праве хозяйственного ведения на основании ПриказаАгентствагосударственногоимущества Красноярского края, в ближайшее время будут подписаны акты приема-передачи. В связи с указанным, просила отложить судебное разбирательство для подписания актов приема-передачи имущества и фактического поступления транспортных средств в распоряжение ответчика. Поддержала доводы по возражения по экспертному заключению. На соответствующий вопрос суда пояснила, что эксперту возражения не направлялись. Представитель кредитора считала возражения относительно экспертизы необоснованными, оставила на усмотрение суда вопрос об отложении судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд
участка от 30.12.200$ № 365-з, заключенного между министерством (в лице правопреемнике агентства) оплата в 2018 не поступала. Согласно пункту 3.4. Устава ГПКК «Краслес» размер уставного фонда составляет 3 250 000 руб. Таким образом, сделка, совершенная Предприятием в размере 461 647 руб. 89 коп, является крупной сделкой. Ответчик ГП Красноярского края «Красноярское управление лесами» представил в материалы дела отзыв в котором указал, Согласно пункту 1.2 устава государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» утвержденного приказомагентствагосударственнымимуществом Красноярского края 15.12.2016 № 10- 1201п учредителем собственником имущества предприятия является Красноярский край. Права собственника имущества Предприятия осуществляют: правительство Красноярского края, агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, министерство лесного хозяйства Красноярского края. Учитывая предмет и основание исковых требований, доводы ответчика, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края. Определением от 04.10.2018 завершено предварительное
недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: собственность; Правообладатель: К1*; реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от **.**.**** №б/н. Сведения об ограничениях права на объект недвижимости, обременениях данного объекта, на зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид ограничения (обременения): ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 ЗК РФ, срок действия с 07.10.2021: реквизиты документа-основания: приказ Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от 11.01.2018 №18-ПОД выдан: Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области. Сведения, необходимые для заполнения раздела:2 – Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. По сообщению ФГБУ «ФКП Росреестра» сведения о ране учтенном земельном участке с кадастровым №*, площадью 1800 кв.м. (границы установлены), категорий земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель - «К1*», вид права – собственность, расположенном по адресу: ***, внесены
– «Иные строения, помещения и сооружения». Решением Ульяновской Городской Думы от 25.10.2017г. № 118 «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования «город Ульяновск» (далее - Решение) определены ставки налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования род Ульяновск на 2018 г. Согласно абзацу 2 пп. 1 пункта 2 Решения в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации ( приказ агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от 27.11.2017г. № 157-ПОД «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год» (с изменениями и дополнениями)), налоговая ставка определена в размере 0,7 процента кадастровой стоимости объекта налогообложения в 2018г. Объект недвижимости с кадастровым номером № входит в вышеуказанный перечень. Таким образом, Инспекцией налог на имущество физических лиц за 2018 г. за указанный объект недвижимости в сумме 5 519
Ульяновской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; определяет вид фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом 9 статьи 378.2 НК РФ. Приказом Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области № 167-ПОД от 27 ноября 2018 года утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год. Приказ опубликован в газете «Ульяновская правда» № 88 от 29 ноября 2018 года. Указанный приказ Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области был размещен на официальном сайте Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области http://www.dgizo.ru. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости был включен в перечень уполномоченным органом – Агентством государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области с соблюдением установленного порядка, в пределах его компетенции, установленной федеральным и региональным законодательством, и в той форме, в которой этот орган вправе принимать нормативные правовые акты, с соблюдением процедуры
3а-292/2019 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2019 года город Ульяновск Ульяновский областной суд в составе: судьи Кинчаровой О.Е., при секретаре Дубровиной Л.О., с участием прокурора Сальникова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сенгилеевский цементный завод» о признании недействующими пункта 3001 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год, утвержденного приказом Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области № 157-ПОД от 27 ноября 2017 года, и пункта 1571 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утвержденного приказом Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области № 167-ПОД от 27 ноября 2018 года, у с т а н о в и л : 27 ноября 2017 года Агентством государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области издан приказ №
