ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ дпт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 308-ЭС19-5314 от 14.05.2019 Верховного Суда РФ
и изыскательские работы, строительство)". Вместе с тем доказательства намерения использования обществом испрашиваемого земельного участка оставшейся площадью (294 кв. м) в соответствии с испрашиваемым видом разрешенного использования, отсутствуют, как и доказательства актуальности упомянутого проекта. По сведениям информационной системы обеспечения градостроительной деятельности города-курорта Сочи земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402037:1019 расположен в границах красных линий в соответствии с проектом планировки территории Имеретинской низменности (приказ Минрегионразвития Российской Федерации от 27.07.2011 N 104-ОИ, приказ Минстроя Российской Федерации от 28.03.2016 N 622/пр "Об утверждении ДПТ , предназначенной для размещения "Детский образовательный центр" в Имеретинской низменности Адлерского района г. Сочи") . Включение в состав границ спорного участка территории общего пользования (пункт 12 статьи 1 Градостроительного кодекса), режим которой направлен на обеспечение публичных интересов, свободного доступа граждан к местам общего пользования, исключает возможность его предоставления в аренду определенному лицу. Кроме того, согласно распоряжению главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28.09.2012 N 866-р "Об установлении сервитутов для
Решение № А14-1098/17 от 22.03.2017 АС Воронежской области
соответствии с уставом муниципального образования. Решением Воронежской городской Думы от 25.04.2012 № 790-III утверждено Положение о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа город Воронеж (далее - Положение), согласно которому размещение нестационарных торговых объектов на территории городского округа город Воронеж осуществляется в местах, определенных схемой НТО. Утверждение схемы и порядок ее разработки установлен Порядком разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов органами местного самоуправления муниципальных образований на территории Воронежской области, утвержденных Приказ ДПТ Воронежской обл. от 22.06.2015 N 41. В соответствии с данным Порядком схема размещения нестационарных торговых объектов (далее - Схема) разрабатывается и утверждается органами местного самоуправления муниципальных образований Воронежской области, определенными в соответствии с уставами муниципальных образований (п.5 Порядка). Схема разрабатывается в соответствии с архитектурными, градостроительными, строительными и пожарными нормами и правилами, проектами планировки и благоустройства территории городских округов, поселений Воронежской области (п.6 Порядка). В соответствии с п.8 Порядка при разработке Схемы следует руководствоваться принципами:
Решение № А14-1485/16 от 07.11.2016 АС Воронежской области
уличной торговли, а также платежных терминалов. В вышеназванный перечень включена ул.Ворошилова. Доказательств, свидетельствующих о том, что спорный нестационарный торговый объект является киоском с остановочным навесом, объектом мелкорозничной торговли по реализации печатной продукции, мороженого, цветов, киоском по изготовлению ключей, в материалы дела ответчиком не представлено. Также следует отметить, что утверждение схемы и порядок ее разработки установлен Порядком разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов органами местного самоуправления муниципальных образований на территории Воронежской области, утвержденных Приказ ДПТ Воронежской обл. от 22.06.2015 N 41. В соответствии с данным Порядком схема размещения нестационарных торговых объектов (далее - Схема) разрабатывается и утверждается органами местного самоуправления муниципальных образований Воронежской области, определенными в соответствии с уставами муниципальных образований (п.5 Порядка). Схема разрабатывается в соответствии с архитектурными, градостроительными, строительными и пожарными нормами и правилами, проектами планировки и благоустройства территории городских округов, поселений Воронежской области (п.6 Порядка). В соответствии с п.8 Порядка, при разработке Схемы следует руководствоваться принципами:
Решение № А14-5422/16 от 07.11.2016 АС Воронежской области
напротив домов 19 и 27 отсутствуют. Решением Воронежской городской Думы от 25.04.2012 № 790-III утверждено Положение о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа город Воронеж (далее -Положение), согласно которому размещение нестационарных торговых объектов на территории городского округа город Воронеж осуществляется в местах, определенных схемой НТО. Утверждение схемы и порядок ее разработки установлен Порядком разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов органами местного самоуправления муниципальных образований на территории Воронежской области, утвержденных Приказ ДПТ Воронежской обл. от 22.06.2015 N 41. В соответствии с данным Порядком схема размещения нестационарных торговых объектов (далее - Схема) разрабатывается и утверждается органами местного самоуправления муниципальных образований Воронежской области, определенными в соответствии с уставами муниципальных образований (п.5 Порядка). Схема разрабатывается в соответствии с архитектурными, градостроительными, строительными и пожарными нормами и правилами, проектами планировки и благоустройства территории городских округов, поселений Воронежской области (п.6 Порядка). В соответствии с п.8 Порядка, при разработке Схемы следует руководствоваться принципами:
Решение № А14-1134/16 от 23.05.2016 АС Воронежской области
городской Думы от 27.10.2004 № 150-1, постановлением администрации городского округа город Воронеж от 05.05.2011 № 407 утверждена Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа город Воронеж. Как усматривается из материалов дела, место для размещения спорного павильона заявителя ранее было включено в данную схему под № 200. Утверждение схемы и порядок ее разработки установлен Порядком разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов органами местного самоуправления муниципальных образований на территории Воронежской области, утвержденных Приказ ДПТ Воронежской обл. от 22.06.2015 N 41. В соответствии с данным Порядком схема размещения нестационарных торговых объектов (далее - Схема) разрабатывается и утверждается органами местного самоуправления муниципальных образований Воронежской области, определенными в соответствии с уставами муниципальных образований (п.5 Порядка). Схема разрабатывается в соответствии с архитектурными, градостроительными, строительными и пожарными нормами и правилами, проектами планировки и благоустройства территории городских округов, поселений Воронежской области. (п.6 Порядка) В соответствии с п.8 Порядка, при разработке Схемы следует руководствоваться принципами:
Решение № А14-1101/16 от 14.04.2016 АС Воронежской области
территории городского округа город Воронеж. Как усматривается из материалов дела, место для размещения спорного павильона предпринимателя включено в данную схему согласно ордеру от 25.08.2008 № 134п (сроком действия до 25.08.2013) под № 211 для размещения павильона «непродовольственные товары», площадью 132 кв.м. по адресному ориентиру: ул. Антонова-ФИО4, д. 15а. Утверждение схемы и порядок ее разработки установлен Порядком разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов органами местного самоуправления муниципальных образований на территории Воронежской области, утвержденных Приказ ДПТ Воронежской обл. от 22.06.2015 N 41. В соответствии с данным Порядком схема размещения нестационарных торговых объектов (далее - Схема) разрабатывается и утверждается органами местного самоуправления муниципальных образований Воронежской области, определенными в соответствии с уставами муниципальных образований (п.5 Порядка). Схема разрабатывается в соответствии с архитектурными, градостроительными, строительными и пожарными нормами и правилами, проектами планировки и благоустройства территории городских округов, поселений Воронежской области. (п.6 Порядка) В соответствии с п.8 Порядка, при разработке Схемы следует руководствоваться принципами:
Апелляционное определение № 33А-924 от 05.02.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
городского округа город Воронеж в лице ее органов и подразделений реализует следующие исполнительно-распорядительные полномочия местного самоуправления: создание условий для обеспечения жителей услугами общественного питания, торговли и бытового обслуживания, в том числе, утверждение схем размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с установленным порядком. Порядок разработки и утверждения Схемы размещения нестационарных торговых объектов органами местного самоуправления муниципальных образований на территории Воронежской области утвержден приказом департамента предпринимательства и торговли Воронежской области от 22.06.2015 № 41 (далее - приказ ДПТ № 41). Во исполнение указанных положений действующего законодательства, постановлением администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа город Воронеж (далее по тексту - Схема размещения НТО), в которую нестационарный торговый объект, расположенный по адресу: <адрес>, не включен. Порядок установки и эксплуатации нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования городского округа город Воронеж установлен решением Воронежской городской Думы от 25.04.2012 № 790-III «Об утверждении Положения о
Решение № 2-6913 от 02.12.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
проступка; 5) обстоятельства, послужившие основанием для письменного заявления гражданского служащего о проведении служебной проверки. Согласно приложению № 3 к Распоряжению от 06.08.2010 г. № 159 ответственными исполнителями за предоставление отчета "Оперативная информация о результатах деятельности по осуществлению государственного контроля, надзора за рыболовством и охраной водных биоресурсов во внутренних водоемах РФ" назначен государственный инспектор А.Е., в его отсутствие - ... ФИО2 с указанием срока не позднее 27 числа отчетного месяца. Согласно примечанию к приложению к приказу ДПТ «Об отчетности» от ** ** ** г. : отсутствие ответственного исполнителя является период нахождения его в отпуске или на больничном (п. 3), в отчетные сроки ответственные исполнители будут направляться в командировки и рейды после предоставления отчетов, либо с письменного согласия лица его замещающего по отчетности (п. 4) . Как следует из материалов дела, приказ – заданием от ** ** ** г. государственному инспектору А.Е. на период с ** ** ** г. по ** **
Решение № 2А-1636/2017 от 20.04.2017 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
пункта 6.1 настоящего Положения, имеют преимущественное право на заключение договоров на размещение нестационарных торговых объектов в соответствии с формой, утвержденной приложением 3 к настоящему решению, без проведения торгов на право заключения договора на размещение нестационарных торговых объектов, по цене, равной начальной (минимальной) цене аукциона на право заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта на основании отчета об оценке рыночной стоимости, составленного в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Исходя из п. 16 Приказа ДПТ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении Порядка разработки и утверждения схемы размещения НТО органами местного самоуправления муниципальных образований на территории <адрес>», изменения и дополнения в Схему вносятся при возникновении следующих оснований: - новая застройка районов, микрорайонов, иных территорий населенных пунктов муниципальных образований; - ремонт и реконструкция автомобильных дорог; - прекращение, перепрофилирование деятельности стационарных торговых объектов, повлекшие снижение обеспеченности до уровня ниже установленного норматива минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов; - поступление мотивированных предложений
Решение № 2-2170/2021 от 09.06.2021 Домодедовского городского суда (Московская область)
соглашения (соглашение об обучении - л.д. 34-37). Согласно условиям соглашения истец обязался организовать обучение ответчика по направлению «Авиационное производство (пассажирское обслуживание)», в период ученичества ежемесячно выплачивать ответчику стипендию, размер которой определяется работодателем в одностороннем порядке и зависит от успеваемости работника в период обучения. Пунктом 5 заключенного Соглашения, на ответчика были возложены обязанности успешно пройти обучение, проработать по трудовому договору у работодателя в течение 548 календарных дней со дня завершения обучения, по настоящему соглашению. Согласно приказу №/ДПТ -19 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был направлен на обучение по направлению «Авиационное производство (пассажирское обслуживание)» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с отрывом от производства (л.д. 40). В соответствии с приказом № об отзыве сотрудника с обучения с отрывом от производства от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отозван с обучения, с ДД.ММ.ГГГГ обучение ответчика досрочно окончено, считается приступившим к исполнению должностных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41). Во исполнение п. 6 заключенного Соглашения, в период ученичества ответчику была