ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 56 021 руб., пени в размере 4 137,89 руб., а всего - на общую сумму 60 158,89 руб. В силу частей 1 и 2 статьи 123* Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ) судебный приказ - это судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций, является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Согласно части 3 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Судебный приказ в отношении ФИО1 выдан и вступил в законную силу 9 сентября 2016
имущества в качестве объекта бытового обслуживания. К выводу о том, что вид разрешенного использования земельного участка «для размещения гаражей и автостоянок» предусматривает размещение объектов бытового обслуживания, суд первой инстанции пришел исходя из того, что согласно описанию вида разрешенного использования земельного участка под кодом (числовым обозначением) 4.9 и с наименованием «Обслуживание автотранспорта» в классификаторе видов разрешенного использования земельных участков, утвержденном приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 1 сентября 2014 года № 540 в редакции приказа этого же министерства от 30 сентября 2015 года № 709, данный вид разрешенного использования земельного участка предусматривает размещение постоянных или временных гаражей с несколькими стояночными местами, стоянок (парковок), гаражей, в том числе многоярусных. При этом суд учел, что указанный вид разрешенного использования земельного участка относится к группе видов разрешенного использования земельного участка под кодом 4.0 и с наименованием «Предпринимательство», согласно описанию в названном классификаторе которого предусматривающим размещение объектов капитального строительства в целях извлечения прибыли на
№ 1 ФИО2 с 1 января этого же года установлена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 20 процентов оклада по воинской должности, как военнослужащему, проходящему военную службу на воинской должности, исполнение обязанностей по которой связано с руководством подразделением. С 1 января 2019 г. на основании приказа командира войсковой части 40153 от 31 января 2019 г. № 34 выплата спорной надбавки ответчику пре- кращена и после проведения в воинской части служебного разбирательства приказом этого же должностного лица от 21 ноября 2019 г. № 323 ранее из- данный приказ в части установления спорной надбавки Шамсудинову В.К. отменен в связи с отсутствием у военнослужащего права на ее получение, о чем кадровым органом воинской части внесены соответствующие сведения в систему программного обеспечения «Алушта». На основании указанных сведений финансовым органом произведен перерасчет денежного довольствия ФИО2, по результатам которого установлена переплата за период с января 2016 года по декабрь 2018 го- да на
дня поступления такой жалобы в суд апелляционной инстанции (часть 3 статьи 272, часть 5 статьи 3 АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ). Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 266, 268, главой 29.1 АПК РФ. Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В силу части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный приказ – это судебный акт, выносимый судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ. Согласно части 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей. Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, а также к документам,
Заявитель полагает, что суд неверно квалифицировал требования взыскателя как не отвечающие признаку бесспорности. Полагает, что для определения бесспорности предъявленных требований не обязательно наличие доказательств прямого признания должником долга, для этого достаточно отсутствия со стороны должника возражений относительно предъявленной к взысканию суммы. Отзыв на жалобу не проступил. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Кодекса судебный приказ это судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 Кодекса. Судебный приказ выдается, в том числе, по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей (пункт 1 статьи 229.2 Кодекса). По смыслу приведенных норм для выдачи судебного приказа
общество просило отменить определение от 06.12.2018, принять новый судебный акт. Заявитель указывает, что должником признается сумма задолженности, что подтверждается гарантийным письмом. Вывод суда о спорности заявленных требований является необоснованным. Требование о возмещения судебных издержек общество не предъявляло, спор о праве отсутствует. Отзыв на жалобу не поступил. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Кодекса судебный приказ это судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 Кодекса. Судебный приказ выдается, в том числе, по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей (пункт 1 статьи 229.2 Кодекса). В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской
учетом вышеуказанных разъяснений, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению судьей суда апелляционной инстанции единолично без вызова сторон, без проведения судебного заседания. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268, главой 29.1 АПК РФ. Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва должника на исковое заявление, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ - это судебный акт, выносимый судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей. Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, а также к документам,
(л.д. 30). В кассационной жалобе, поданной 12 сентября 2023 года, ФИО1 просит отменить судебный приказ, так как на момент рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа должник умер и не мог являться участником административного судопроизводства. К кассационной жалобе ФИО1 приложила документы, подтверждающие, что является наследником ФИО8 Проверив материалы административного дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению. Согласно Кодексу административного судопроизводства (далее – КАС) Российской Федерации судебный приказ – это судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций (ч. 1 ст. 123.1). Обязательным условием для вынесения судебного приказа является бесспорность заявленных требований. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если заявление и приложенные к нему документы не отвечают этому условию (п. 3 ч. 3 ст.123.4). В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (п.
постановления. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении данного дела нарушения норм процессуального права допущены мировым судьей, что выразилось в следующем. В соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. В силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ,
постановления. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении данного дела нарушения норм процессуального права допущены мировым судьей, что выразилось в следующем. В соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в иных случаях. Перечень оснований, по которым судья отказывает в вынесении судебного приказа, приведен в части 3
ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Возвращая заявление, судья указал, что заявленное требование о взыскании долга по кредитному договору, основано на сделке совершенной в простой письменной форме, а размер денежных сумм подлежащих взысканию не превышает <...> рублей. В связи с чем, по указанным требованиям должен быть выдан судебный приказ. При этом судья не учел, что согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества. Таким образом, судебный приказ выдается только по заявлениям о взыскании денежных сумм или истребовании имущества. По иным заявлениям судебный приказ не может быть выдан. ПАО «Сбербанк» заявлено требование не только о взыскании задолженности и неустойки, по которым может быть выдан судебный приказ, но и требование о расторжении договора, по которому судебный приказ не может быть выдан. Следовательно,
должно было осуществить перед составлением на него аттестационного листа; сообщить какие действия председатель и члены аттестационной комиссии должны были выполнить после его заявления во время заседания о его полном несогласии с увольнением с военной службы и несогласии с выводами аттестационного листа; сообщить письменно дату, когда С. под роспись был доведен аттестационный вывод по результатам заседания аттестационной комиссии; просит сообщить сведения о номере и полной дате издания локального акта ФСБ России (с указанием о том, приказ это или инструкция), которым в период с 1 мая по Дата изъята регламентирован порядок организации и проведения аттестации военнослужащих органов государственной безопасности. Поясняет, что Дата изъята он получил ответ на жалобу от Дата изъята Номер изъят, подписанный заместителем военного прокурора Иркутского гарнизона подполковником юстиции ФИО1, который не содержит ответа на поставленные в жалобе вопросы. Считает сведения о том, что указанные вопросы неоднократно проверялись в военной прокуратуре Иркутского гарнизона несостоятельными. Поясняет, что Дата изъята он повторно
